der__bob 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von greatpuke: ha ja, war ganz nett der film, hätte mir aber n bisschen mehr erwartet, da er ja immerhin vom godfahter quentin produziert wurde.
is nicht von quentin produziert worden.
gar nix.
wie oft eigentlich noch.
quentin hat nur seinen namen dafür hergegeben weil er viel auf elli roth hält.
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von der__bob: Zitat von greatpuke: ha ja, war ganz nett der film, hätte mir aber n bisschen mehr erwartet, da er ja immerhin vom godfahter quentin produziert wurde.
is nicht von quentin produziert worden.
gar nix.
wie oft eigentlich noch.
quentin hat nur seinen namen dafür hergegeben weil er viel auf elli roth hält.
jo endlich mal einer der es auch weiß....aber nach dem dritten mal sehen wurde der film für mich langweilig. von daher doch nicht sooo der erhoffte hit für mich wie saw
|
|
der__bob
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von greatpuke: ha ja, war ganz nett der film, hätte mir aber n bisschen mehr erwartet, da er ja immerhin vom godfahter quentin produziert wurde.
is nicht von quentin produziert worden.
gar nix.
wie oft eigentlich noch.
quentin hat nur seinen namen dafür hergegeben weil er viel auf elli roth hält.
jo endlich mal einer der es auch weiß....aber nach dem dritten mal sehen wurde der film für mich langweilig. von daher doch nicht sooo der erhoffte hit für mich wie saw
i hab des jetz glaub scha bald zehnmal reingschriebn aber die leute meinen ja sie wüssten es immer besser
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 19:30 Uhr
|
|
Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von greatpuke: ha ja, war ganz nett der film, hätte mir aber n bisschen mehr erwartet, da er ja immerhin vom godfahter quentin produziert wurde.
is nicht von quentin produziert worden.
gar nix.
wie oft eigentlich noch.
quentin hat nur seinen namen dafür hergegeben weil er viel auf elli roth hält.
jo endlich mal einer der es auch weiß....aber nach dem dritten mal sehen wurde der film für mich langweilig. von daher doch nicht sooo der erhoffte hit für mich wie saw
i hab des jetz glaub scha bald zehnmal reingschriebn aber die leute meinen ja sie wüssten es immer besser
Darum heißt es ja auch Präsentiert von Quentin und nicht Produziert. Aber gut wenn Leute meinen sie wüßten es besser kann man denen nur was ans Herz liegen. Sich informieren und dann mitreden.
|
|
der__bob
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von greatpuke: ha ja, war ganz nett der film, hätte mir aber n bisschen mehr erwartet, da er ja immerhin vom godfahter quentin produziert wurde.
is nicht von quentin produziert worden.
gar nix.
wie oft eigentlich noch.
quentin hat nur seinen namen dafür hergegeben weil er viel auf elli roth hält.
jo endlich mal einer der es auch weiß....aber nach dem dritten mal sehen wurde der film für mich langweilig. von daher doch nicht sooo der erhoffte hit für mich wie saw
i hab des jetz glaub scha bald zehnmal reingschriebn aber die leute meinen ja sie wüssten es immer besser
gut geschrieben
Darum heißt es ja auch Präsentiert von Quentin und nicht Produziert. Aber gut wenn Leute meinen sie wüßten es besser kann man denen nur was ans Herz liegen. Sich informieren und dann mitreden. 
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 19:53 Uhr
|
|
Naja und das eine Person hier behauptet das mit dem Bohrer ins Auge gebohrt wird und nicht der Bunzenbrenner das angerichtet hat, zeigt wohl wie manche einen Kinofilm erleben. Aber gut. Das sind kleinigkeiten über die man sich aufregen kann....man es aber nicht muß.
|
|
der__bob
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Armand: Naja und das eine Person hier behauptet das mit dem Bohrer ins Auge gebohrt wird und nicht der Bunzenbrenner das angerichtet hat, zeigt wohl wie manche einen Kinofilm erleben. Aber gut. Das sind kleinigkeiten über die man sich aufregen kann....man es aber nicht muß.
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Naja und das eine Person hier behauptet das mit dem Bohrer ins Auge gebohrt wird und nicht der Bunzenbrenner das angerichtet hat, zeigt wohl wie manche einen Kinofilm erleben. Aber gut. Das sind kleinigkeiten über die man sich aufregen kann....man es aber nicht muß.
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
In welche Wange? Der Bohrer wurde nur für die Schulterblätter und die Oberschenkel benutzt.
|
|
der__bob
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Naja und das eine Person hier behauptet das mit dem Bohrer ins Auge gebohrt wird und nicht der Bunzenbrenner das angerichtet hat, zeigt wohl wie manche einen Kinofilm erleben. Aber gut. Das sind kleinigkeiten über die man sich aufregen kann....man es aber nicht muß.
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
In welche Wange? Der Bohrer wurde nur für die Schulterblätter und die Oberschenkel benutzt.
man hats ja net gnau gsehn aber am schluss läuft aus der back au s blut raus und aus der brust glaub au. i schaus mal nommal an.... wenn er mal herrausen isch
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob:
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
In welche Wange? Der Bohrer wurde nur für die Schulterblätter und die Oberschenkel benutzt.
man hats ja net gnau gsehn aber am schluss läuft aus der back au s blut raus und aus der brust glaub au. i schaus mal nommal an.... wenn er mal herrausen isch
Du meinst beim ersten Opfer oder? Ich bin der Meinung der Bohrt nur in die 4 Punkte die ich schon geschrieben hab.
|
|
der__bob
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob:
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
In welche Wange? Der Bohrer wurde nur für die Schulterblätter und die Oberschenkel benutzt.
man hats ja net gnau gsehn aber am schluss läuft aus der back au s blut raus und aus der brust glaub au. i schaus mal nommal an.... wenn er mal herrausen isch
Du meinst beim ersten Opfer oder? Ich bin der Meinung der Bohrt nur in die 4 Punkte die ich schon geschrieben hab.
seh mer dann ja wenn er auf DVD rauskkommt...
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob:
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
In welche Wange? Der Bohrer wurde nur für die Schulterblätter und die Oberschenkel benutzt.
man hats ja net gnau gsehn aber am schluss läuft aus der back au s blut raus und aus der brust glaub au. i schaus mal nommal an.... wenn er mal herrausen isch
Du meinst beim ersten Opfer oder? Ich bin der Meinung der Bohrt nur in die 4 Punkte die ich schon geschrieben hab.
Ich denk mal da wird es auch einen Uncut geben. Zumindest hoffe ich das jetzt schon mal
seh mer dann ja wenn er auf DVD rauskkommt...
|
|
der__bob
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob: Zitat von Armand: Zitat von der__bob:
ja mei....... mit dem bohrer hat man in die wange gebohrt aber des war ja no die andre person..
In welche Wange? Der Bohrer wurde nur für die Schulterblätter und die Oberschenkel benutzt.
man hats ja net gnau gsehn aber am schluss läuft aus der back au s blut raus und aus der brust glaub au. i schaus mal nommal an.... wenn er mal herrausen isch
Du meinst beim ersten Opfer oder? Ich bin der Meinung der Bohrt nur in die 4 Punkte die ich schon geschrieben hab.
Ich denk mal da wird es auch einen Uncut geben. Zumindest hoffe ich das jetzt schon mal
seh mer dann ja wenn er auf DVD rauskkommt...
hoff ich doch sehr. weil so wie er im kino war wahr er ja ziemlich. net so gut
ihr macht nur blablabla palaber und dann
|
|
Willi_Kramer - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:31 Uhr
|
|
meine kumpel war in america drin des is der gleiche was hir kommt da gibt es keine uncut version
|
|
Armand - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.05.2006 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Willi_Kramer: meine kumpel war in america drin des is der gleiche was hir kommt da gibt es keine uncut version
Uncut hat nichts damit zu tun, was in anderen Ländern im Kino lief. Eine Uncut Version wird meißt nur auf DVD veröffentlicht und wird niemals im Kino gezeigt.
|
|
[