RoHaN  - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
698
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von Shyleen: Ich schätze die Kritik ist nur so schlecht, weil alle viel zu viel erwartet haben. Das war bei Herr der Ringe doch auch so.
Werd mir Sakrileg kommendes Wochenende anschauen, bin schon gespannt.
ja werd mir ihn auch die woche noch anschauen
und dann mein urteil fällen
aber herr der ringe hat doch keine schlechte kritik bekommen
Alcohol doesn't solve any problems, but if you think again, neither does Milk !!!
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von RoHaN: Zitat von Shyleen: Ich schätze die Kritik ist nur so schlecht, weil alle viel zu viel erwartet haben. Das war bei Herr der Ringe doch auch so.
Werd mir Sakrileg kommendes Wochenende anschauen, bin schon gespannt.
ja werd mir ihn auch die woche noch anschauen
und dann mein urteil fällen
aber herr der ringe hat doch keine schlechte kritik bekommen
Ne, war aber trotzdem scheiße.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Shyleen  - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 19:37 Uhr
|
|
Naja, ich hab damals ständig gehört dass HDR schlecht sein soll. Ist ja auch egal, darum gehts ja hier nicht.
http://www.DreamofArt.de
|
|
RoHaN - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
698
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 19:39 Uhr
|
|
stimmt allerdings !!!!
also ich kann dazu jetzt garnicht viel sagen die meisten wo ich getroffen habe u den film gesehen haben fanden ihn gut !!!!
Alcohol doesn't solve any problems, but if you think again, neither does Milk !!!
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 20:26 Uhr
|
|
Das Problem ist an dem Film das man die ganzen Sachen drum rum mühsam in so kurzer Zeit erklähren muss. Das das ein wenig trocken wird, und sich dann in die länge zieht ist leider der negative Nebeneffekt davon. Also ich sag mal fast jeder der das Buch gelesen hat wird entäuscht sein. Weil im Buch hat man viel mehr Zeit die ganze Sache zu hintergehen und zu erklähren wie im Film! Und das ganze kommt dann viel besser rüber.
|
|
Nicischatz - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 07:50 Uhr
|
|
also ich war sonntag im kino und muss leider sagen, der film hat mich ganz schön enttäuscht!
ich mein er war ok aber kein vergleich zu dem buch! außerdem hatten wir 2 leute dabei die das buch nicht gelesen haben und für die war der film ziemlich ätzend! aber es ist ja oft so dass die bücher besser sind als die dazugehörigen filme!
geil ist nie nett,naja manchmal vielleicht schon
|
|
Sacko - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 09:03 Uhr
|
|
Zitat von SX: Das Problem ist an dem Film das man die ganzen Sachen drum rum mühsam in so kurzer Zeit erklähren muss. Das das ein wenig trocken wird, und sich dann in die länge zieht ist leider der negative Nebeneffekt davon. Also ich sag mal fast jeder der das Buch gelesen hat wird entäuscht sein. Weil im Buch hat man viel mehr Zeit die ganze Sache zu hintergehen und zu erklähren wie im Film! Und das ganze kommt dann viel besser rüber.
Ja sicherlich hat man in einem Buch viel mehr Zeit etwas näher zu erklären, deshalb ist es ja auch ein Buch!!! Das sich der Film in die Länge zieht ist aber jetzt ein Widerspruch von dir, zum einen sagst du das man in dem Film zu wenig zeit hätte auf das Thema näher einzugehen und dann sagst du der FIlm würde sich in die Länge ziehen!!! ????????  ???????????
NO RISK..........NO FUN !!!
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von Sacko: Zitat von SX: Das Problem ist an dem Film das man die ganzen Sachen drum rum mühsam in so kurzer Zeit erklähren muss. Das das ein wenig trocken wird, und sich dann in die länge zieht ist leider der negative Nebeneffekt davon. Also ich sag mal fast jeder der das Buch gelesen hat wird entäuscht sein. Weil im Buch hat man viel mehr Zeit die ganze Sache zu hintergehen und zu erklähren wie im Film! Und das ganze kommt dann viel besser rüber.
Ja sicherlich hat man in einem Buch viel mehr Zeit etwas näher zu erklären, deshalb ist es ja auch ein Buch!!! Das sich der Film in die Länge zieht ist aber jetzt ein Widerspruch von dir, zum einen sagst du das man in dem Film zu wenig zeit hätte auf das Thema näher einzugehen und dann sagst du der FIlm würde sich in die Länge ziehen!!! ???????? ???????????
Da muss ich dir Recht geben! *g* Nur ich will nicht Wissen wie viele Stunden der gegangen wär wenn man sich Zeit dafür gelassen hätte...ich glaub da hätte man dann ein Weckdienst im Kino gebraucht vor lauter schlafenden Leuten! Ich will damit Sagen dieses Thema ist einfach nicht geschaffen für einen Film außer man mach mehrer Teile.
|
|
Sacko - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 10:21 Uhr
|
|
Zitat von SX: Zitat von Sacko: Zitat von SX: Das Problem ist an dem Film das man die ganzen Sachen drum rum mühsam in so kurzer Zeit erklähren muss. Das das ein wenig trocken wird, und sich dann in die länge zieht ist leider der negative Nebeneffekt davon. Also ich sag mal fast jeder der das Buch gelesen hat wird entäuscht sein. Weil im Buch hat man viel mehr Zeit die ganze Sache zu hintergehen und zu erklähren wie im Film! Und das ganze kommt dann viel besser rüber.
Ja sicherlich hat man in einem Buch viel mehr Zeit etwas näher zu erklären, deshalb ist es ja auch ein Buch!!! Das sich der Film in die Länge zieht ist aber jetzt ein Widerspruch von dir, zum einen sagst du das man in dem Film zu wenig zeit hätte auf das Thema näher einzugehen und dann sagst du der FIlm würde sich in die Länge ziehen!!! ???????? ???????????
Da muss ich dir Recht geben! *g* Nur ich will nicht Wissen wie viele Stunden der gegangen wär wenn man sich Zeit dafür gelassen hätte...ich glaub da hätte man dann ein Weckdienst im Kino gebraucht vor lauter schlafenden Leuten! Ich will damit Sagen dieses Thema ist einfach nicht geschaffen für einen Film außer man mach mehrer Teile.
Da stimm ich dir voll und ganz zu!! 
NO RISK..........NO FUN !!!
|
|
elsiko - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 14:32 Uhr
|
|
ich fand die länge jetzt überhaupt kein problem
naja mir ist eigentlich kein film zu lang es sei denn es ist ein scheiss film und da ist dann jede minute zuviel
aber ich fand den da vinci code ziemlich gelungen. ein bisschen hat mich gestört, dass sie aus langdon nen katholiken gemacht haben, der teabing immer wiederspricht und dadurch die story etwas entschärft wurde. "haben sie vielleicht durch handauflegen meine angst geheilt..." nein, das passt nicht so rein
dive now - work later
|
|
Lady_92 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 14:59 Uhr
|
|
ich geh Heut rein! mal sehn wie ich ihn find...
Klick>>>> http://meggie.oyla14.de
|
|
Zicke09
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 16:35 Uhr
|
|
Voll öde und langweilig, das Buch ist viel besser!
IC╠╣ ╠╣AB DIC╠╣ LIEB!
|
|
Zicke09
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Nicischatz: also ich war sonntag im kino und muss leider sagen, der film hat mich ganz schön enttäuscht!
ich mein er war ok aber kein vergleich zu dem buch! außerdem hatten wir 2 leute dabei die das buch nicht gelesen haben und für die war der film ziemlich ätzend! aber es ist ja oft so dass die bücher besser sind als die dazugehörigen filme!
Finde ich auch so
IC╠╣ ╠╣AB DIC╠╣ LIEB!
|
|
muhmuhfarm - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 16:48 Uhr
|
|
ich war gestern umsonst drin und fand ihn für lau n guten film ... ob ich dafür geld ausgegeben hätte ... hm, eventuell schon 
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
Tunja - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2005
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 18:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2006 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von Zicke09: Zitat von Nicischatz: also ich war sonntag im kino und muss leider sagen, der film hat mich ganz schön enttäuscht!
ich mein er war ok aber kein vergleich zu dem buch! außerdem hatten wir 2 leute dabei die das buch nicht gelesen haben und für die war der film ziemlich ätzend! aber es ist ja oft so dass die bücher besser sind als die dazugehörigen filme!
Finde ich auch so
also bitte...das buch ist auch nicht gut....ganz und gar nicht.....dan brown schreibt ein wenig zu unrealistisch.....in 6stunden das alles zu schaffen was robert langdon und sophie neveu hinkriegen und das auch noch nachts...ziemlich unmöglich.....aber es gibt leider zu viele menschen denen die bücher von dan brown gefallen....
aber du hast recht....die bücher sind fast immer weitaus besser als die filme...
|
|
[