XDaanX  - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 02:44 Uhr
|
|
da gabs doch einen teil im kino... ich hab gerade auf soner seite gesehn das es RING 4 gibt, is das ne fortsetzung von dem THE RING?
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Pinhead - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 07:20 Uhr
|
|
Zitat: da gabs doch einen teil im kino... ich hab gerade auf soner seite gesehn das es RING 4 gibt, is das ne fortsetzung von dem THE RING?
Nein, den Ring-Teil den du meinst nennt sich "Ring 0" (da muss noch ein Querstrich durch die Null). Das ist ein Prequel der ersten 3 Teile aus Japan. Die Fortsetzung von dem Ami-Remake (dass du höchstwahrscheinlich meinst) kommt erst noch.
Zusätzlich gibt es auch noch ein Remake aus Korea (von 1999 glaub ich).
Also gibt es bis jetzt 6 Ring-Streifen. Ein Ende ist nicht abzusehen...... 
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
Frohike - 38 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 07:37 Uhr
|
|
...wobei ich die japanischen Originale besser finde als das Remake
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Pinhead - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 07:56 Uhr
|
|
Zitat: ...wobei ich die japanischen Originale besser finde als das Remake
Im Normalfall würde ich da ungesehen Recht geben. Original ist im Normalfall immer besser.
Allerdings mache ich bei "Ring" ´ne Ausnahme. Das Ami-Remake hat mir viel besser gefallen als das Original aus Japan. Viel Spannender und nicht so langatmig !!!Ausserdem war die deutsche Synchro beim Original absolut grausam (aber das ist ja öfter der Fall) !!!
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
Frohike - 38
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 08:14 Uhr
|
|
Zitat: Allerdings mache ich bei "Ring" ´ne Ausnahme. Das Ami-Remake hat mir viel besser gefallen als das Original aus Japan. Viel Spannender und nicht so langatmig !!!Ausserdem war die deutsche Synchro beim Original absolut grausam (aber das ist ja öfter der Fall) !!!
Na gut, ich habe "RIngu" wirklich im Original mU gesehen, da kann ich zur Synchro nichts sagen ;)
Das einzige, was ich am Remake besser finde, ist die Kameraarbeit. Die Bilder sehen klasse aus, sind farbintensiv und ausdrucksstark. Beim Original hat mich das irgendwie an eine Videokamera erinnert. Im Original wird aber auch die Geschichte viel besser erklärt. Das mag dann zwar "langatmig" wirken, dafür weiss man aber hinterher, worum's überhaupt ging. Nachdem ich "The Ring" in der Sneak gesehen hatte, musste ich erst einmal den anderen erklaeren, warum und wieso was passiert ist *g*
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Pinhead - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 08:18 Uhr
|
|
Ehrlich !?!? Mir ging´s genau andersrum !! Ich fand das Original um Längen verwirrender als das Remake.....
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
Jack-Daniels  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2004
1682
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 17:17 Uhr
|
|
The Ring der Horrorfilm????
Wenn man den als horror bezeichnen kann ist eigentlich recht gut!!!
Oder meint ihr der Herr der Ringe???
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
|
|
rui-san - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2004 um 23:34 Uhr
|
|
Also ringu ist wohl klar besser als the ring
wem soll das kind aus dem amifilm angst machen?!!?
gibt die sakura aus ringu, dann weisst was geht. (wurde übrigens von gothika kopiert)
natürlich is the ring besser gemacht (is ja neuer und viel teuerer), aber ringu hat trotzdem weit mehr effekt
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
Pinhead - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2004 um 07:15 Uhr
|
|
Natürlich macht eine teurere Produktion nicht gleich den besseren Streifen aus !! Trotzalledem bleib ich bei der Meinung, dass das Remake besser ist. Weitaus spannender und nicht so langatmig wie Ringu !!
Und ja: Das Mädel im Remake fand ich viel, viel furchteinflößender !!
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
krabbe - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.09.2004 um 13:04 Uhr
|
|
Ja kloppt euch *g* also wenn ich auch mal mein urteil dazu abgeben darf Mir hat das Remake auch ein wenig besser gefallen, kann aber auch einfach daran liegen, dass ich es zuerst gesehen habe und so einfach als ich das orginal gesehen habe zu hohe erwartungen hatte. Mir gefallen aber die orginale (die aus japan) auch sehr gut.
Und es wird auf die Story sehr viel intensiver eingegangen,
was sehr schön ist. Wobei The Ring ansich einfach gut ist egal welcher teil
Das ist mal wieder typisch hollywood das die jetzt auch noch mal ne fortsetzung drehen müssen. Ich glaube kaum,
dass sie die so gut wie denn ersten teil hinbekommen.
Das remake geht einem vielleicht auch einfach etwas näher, als europäer, weil das set mehr europäisch ist.
Dadurch wird das ganze angsteinflössender, weil man mehr das gefühl bekommt, dass könnte direkt vor deiner haustür passieren.
Niemand ist deiner Tränen wert, denn die die es wären, würden dich nicht zum Weinen bringen.
|
|
Pinhead - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2004 um 07:43 Uhr
|
|
Jetzt schau mer halt mal, wie Ring 2 aus Amiland wird. Vielleicht kann man ihn sich ja wieder anschauen. Gab´s ja schon öfter, dass Fortsetzungen besser waren.......
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
Frohike - 38
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2004 um 08:23 Uhr
|
|
Einigen wir uns drauf, dass die Story von Ringu zwar langatmiger, aber besser verstaendlich als die von The Ring war. Und dass Sadako natuerlich viel furchteinfloessender ist als Samara 
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
krabbe - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2004 um 09:27 Uhr
|
|
also ich habe die story von beiden prima verstanden,
musste eigentlich dann eher beim orginal aufpassen *g*
Niemand ist deiner Tränen wert, denn die die es wären, würden dich nicht zum Weinen bringen.
|
|
Celia - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2004
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2004 um 18:31 Uhr
|
|
Beim ersten Teil fand ich die Originalversion aus Japan besser. Aber der 2.Teil (auch aus Japan) war ganz merkwürdig. Hab ich gar nicht mehr so richtig verstanden. Hat den jemand gesehn und der versuchen kann mir den Film zu erklären?
|
|
Pinhead - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2004 um 07:56 Uhr
|
|
Zitat: Beim ersten Teil fand ich die Originalversion aus Japan besser. Aber der 2.Teil (auch aus Japan) war ganz merkwürdig. Hab ich gar nicht mehr so richtig verstanden. Hat den jemand gesehn und der versuchen kann mir den Film zu erklären?
Echt, du fandest auch das Original besser ???
Hast gar nicht erzählt.....
Naja.... Muss ja nicht alles wissen ))
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
Wado - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2004 um 13:46 Uhr
|
|
Läuft der Film als Horror ???
Ich find den nicht so Horror messig nur beim errsten mal schauen!!!
Des gibt ja so en dreier pack
|
|
[