|
Geschrieben am: 28.03.2012 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Ich verstehe Leute nicht, die behaupten, ein schlechter Nachfolger zerstöre die Klassiker. Mich hat sowas noch nie tangiert, wieso auch? Nur weil ich Alien4 doof finde ist der erste doch nicht automatisch schlechter geworden. Ich schätze dadurch die Klassiker eher noch mehr.
Ich bin für Sequels zu allen grossen Filmreihen, ob ich sie dann gut finde ist was anderes.
Ich sehe das ähnlich - aber ich ärgere mich dann teilweise auch furchtbar bei manchen Fortsetzungen. Die Erwartungshaltung ist einfach riesig. Mein persönlich größten Entäuschungen waren nebenbei:
Wie Guy angesprochen hat
-Alien 4 und diese ganze Alien Vs. Predator-Scheisse. (1-3 fand ich grossartig)
-Indiana Jones 4(UNterirdisch beschissen)
-Butterfly Effect 2 und 3 (Teil 1 gehört zu meinen Alltime Top-Ten)
Dennoch lieber ne Fortsetzung die die Chance hat gut zu werden als keine Fortsetzung.
Da kommt es darauf an. Besonders wenn es eine zusammenhängende Story sein soll. Im Beispiel von "The Matrix" haben "Matrix Reloaded" und "Matrix Revolutions" dem Original mehr geschadet als gefördert. Wo der erste noch intelligent und innovativ war, herrschte bei beiden Fortsetzungen nur noch geistiger Dünnschiss .Da überwiegt der Humbug mit zwei Fortsetzungen nun leider  .Zumindest "Terminator 2 - Judgement Day" und "The Godfather 2 (Der Pate 2)" haben bewiesen, dass Fortsetzungen das Original übertreffen können.
Don´t do drugs...
|
[
