Ich hab ihn leider noch nicht gesehen. Komm dieses Jahr auch nicht mehr dazu...
Ah, ok bin dann mal auf Deine Meinung gespannt
So, komm grad aus dem Kino und bin begeistert. Der Film war jeden einzelnen Cent wert. Die 3D-Effekte wirken nicht aufgesetzt und die ganze Kameraarbeit ist handwerklich gesehen perfekt.
Im Gegensatz zu Biebe666 und SWAGTHUG (oder wie er sich jetzt nennt) hat mich der Humor des Filmes nicht wirklich gestört. Gestört hat mich eigentlich nur, dass man aus den drei Trollen sowas wie die drei Stooges gemacht hat. Auch mit Radagast und dessen Darstellung hatte ich keine Probleme. Er ist halt ein Eigenbrötler, der gern mit Tieren redet und so ziemlich alle Pilze frisst, die er finden kann. Da kommt halt so ein Geisteszustand bei raus.
Wenn ich eine Punktewertung abgeben müsste, würde ich dem Film 9 von 10 Punkten verpassen, da er eben nicht an den Herrn der Ringe ranreicht.
Ich hab ihn leider noch nicht gesehen. Komm dieses Jahr auch nicht mehr dazu...
Ah, ok bin dann mal auf Deine Meinung gespannt
So, komm grad aus dem Kino und bin begeistert. Der Film war jeden einzelnen Cent wert. Die 3D-Effekte wirken nicht aufgesetzt und die ganze Kameraarbeit ist handwerklich gesehen perfekt.
Im Gegensatz zu Biebe666 und SWAGTHUG (oder wie er sich jetzt nennt) hat mich der Humor des Filmes nicht wirklich gestört. Gestört hat mich eigentlich nur, dass man aus den drei Trollen sowas wie die drei Stooges gemacht hat. Auch mit Radagast und dessen Darstellung hatte ich keine Probleme. Er ist halt ein Eigenbrötler, der gern mit Tieren redet und so ziemlich alle Pilze frisst, die er finden kann. Da kommt halt so ein Geisteszustand bei raus.
Wenn ich eine Punktewertung abgeben müsste, würde ich dem Film 9 von 10 Punkten verpassen, da er eben nicht an den Herrn der Ringe ranreicht.
Respekt das 3 stunden ausgehalten hast ,,habe ich net geschafft
Weil mich jeder überrascht der diesem Film mehr als 7 von 10 Punkte gibt. Sogar 9 oder 10 von zehn sind für mich undenkbar. Aber hab hier letztens auch gelesen dass jemand Taken 2 gut fand.
Weil mich jeder überrascht der diesem Film mehr als 7 von 10 Punkte gibt. Sogar 9 oder 10 von zehn sind für mich undenkbar.
Naja, da kann man halt sagen, dass Geschmäcker verschieden sind. Nee, im Ernst, ich hab mich gestern köstlich amüsiert und das reicht mir bei einem Film. Ein Film muss nicht zwingend logisch sein, er muss mich nur unterhalten. Und der Hobbit hat dies, daher die 9 von 10.
Naja, da kann man halt sagen, dass Geschmäcker verschieden sind. Nee, im Ernst, ich hab mich gestern köstlich amüsiert und das reicht mir bei einem Film. Ein Film muss nicht zwingend logisch sein, er muss mich nur unterhalten. Und der Hobbit hat dies, daher die 9 von 10.
Ist ja auch kein Vorwurf, will mich hier nicht als nerviger Kritiker aufspielen der anderen den Film madig machen will. Ich fand den Film einfach in sich irgendwie "nicht stimmig". Hab den sogar zweimal angeschaut und hat sich bestätigt. Dafür gibts sicher genug Filme die ich geil finde/fand und fast alle anderen die Ich Kenne mitsamt Kritikern Scheisse. Gutes Beispiel: Hudson Hawk
Naja der Film war jetzt zwar gut aber meiner Meinung nach immer noch schlechter als die anderen HDR Teile, Der Hobbit ist denke ich eher für die jüngeren gemacht, und eher auf Comedy ausgelegt wie ich finde :)
Trotzdem sehenswert ich finde auch man sollte den anderen Filme nicht madig machen, man muss immer selber entscheiden ;)
Der Hobbit hat wohl recht gute Kritiken bekommen und soll sich besonders in 3D lohnen. Ich habe mir den Film nicht angeschaut, da ich da zu viele Parallelen zum Herr der Ringe sehe. Zumal bin ich kein Freund von endlos vielen Teilen, auch wenn der Film vielleicht recht gut sein mag.
Nun habe ich mich doch zu diesem Film überreden lassen und bin enttäuscht.
Zwar kommt anfangs Freude auf, altbekannte Gesichter aus HDR wieder zu sehen, jedoch hält diese nicht lange an. Kaum steckt mann in der Geschichte, geht das jagen und gejagt werden los, ein ständiges Abwechseln zwischen Flucht, Kampf, Geschichten erzählen, Kampf, Flucht, bla...
Jeglicher Übermacht sind sie gewachsen und kommen doch immer irgendwie aus der Situation heraus, ohne dass einer der Characktere einen Kratzer abbekommt.
Gut, das ist wohl so im Buch geschrieben, aber die Umsetzung ist nicht gerade glaubhaft gelungen.
Überhaupt wird alles ins lächerliche gezogen, die Bösewichte haben viel zu viel Humor nehmen ihre Sache viel zu leichtsinnig, weshalb es immer wieder gelingt, ihnen zu entwischen und scheint es aussichtslos kommt der gute Gandalf und hat plötzlich magische Kräfte, die er ansonsten nicht einzusetzen weiß.
Vielleicht mag der Film in 3D ein Erlebnis sein, ich habe ihn mir jedenfalls "normal" angeschaut und war auf eine gute Geschichte aus dem HDR-Universum vorbereitet. Statt dessen kommt es mir nur als eine Zusammenwürfelung von Elementen vor, bunt und spektakulär in Szene gesetzt um den Zuschauer bei Spannung zu halten, vor allem um ihn zum 2. und 3. Teil ins Kino zu zwingen, was man daran merkt, dass viele Szenen einfach in die Länge gezogen worden sind.
Vielleicht bin ich auch einfach nicht die Zielgruppe und der Film ist für Kinder und Jugendliche gedacht, die was erleben wollen und nicht so sehr auf Details achten.
Ich hab ihn schon gesehen und bin etwas zwiegespalten.
Die Monster sind allererste Sahne und die Stimme von Smaug geht direkt in den Bauch. Da haben es Peter Jackson und sein Team tatsächlich geschafft, diese übermächtige Bestie in überwältigende Bilder zu fassen, ohne dass etwas von seiner Bedrohlichkeit dabei verloren geht.
Jetzt zu den weniger guten Dingen: ich habe prinzipiell kein Problem damit, dass Legolas auftaucht. Diesen Charakter hatte Tolkien für den Hobbit einfach noch nicht erfunden, aber es ist logisch und schlüssig, dass die Zwerge und Bilbo dem Prinz des Düsterwaldes am Königshof begegnen. ABER: diese Story mit Tauriel ist zum größten Teil nur ein Aufguss der Storyline an der Wetterspitze im Herr der Ringe und diese Gefühlsduselei mit dem Zwerg so überflüssig wie ein Kropf. Da hätte Peter Jackson eindeutig besseres mit der Filmzeit anfangen können (z.B. noch ein paar der bedrohlicheren Szenen im Düsterwald in den Film übernehmen).
Alles in Allem ist es wieder sehr gelungene Unterhaltung aus Mittelerde und ich vergebe 7/10 Punkten
Geschrieben am: 15.12.2013 um 10:04 Uhr Zuletzt editiert am: 15.12.2013 um 10:05 Uhr
So, ich war jetzt auch drin. Muss sagen: war ok, aber sonderlich begeistert war ich nun auch nicht. Irgendwie fehlt mir eine zentrale sympathische oder wenigstens richtig umsympathische Hauptfigur. Aber das schafft kein einziger Charakter. Auch war es die schwächste Hintergrundmusik von allen Mittelerde-Filmen bislang. War übrigens nicht in 3D, da ich 3D nicht sehen kann im Kino - aber man sieht an vielen Kamerafahrten wo diese Effekte auftauchen sollen. Kommen sicher richtig cool rüber, aber das macht keinen guten Film aus. Smaug fand ich am Anfang richtig geil, am Ende hat's aber dann genervt, durch die zu langen Smaug-Szenen hat er etwas an Erhabenheit verloren. Etwas untypisch fand ich dass sich Orks über Dächer angeschlichen haben....
Also, naja, es zeichnet sich an dass sich die hobbitteile nichtmal Ansatzweise an den HDR Teilen messen lassen, gut gemeinte 7/10 wie mein Vorredner.
[
bin dann mal auf Deine Meinung gespannt 
Respekt das 3 stunden ausgehalten hast ,,habe ich net geschafft
- aber man sieht an vielen Kamerafahrten wo diese Effekte auftauchen sollen. Kommen sicher richtig cool rüber, aber das macht keinen guten Film aus. Smaug fand ich am Anfang richtig geil, am Ende hat's aber dann genervt, durch die zu langen Smaug-Szenen hat er etwas an Erhabenheit verloren. Etwas untypisch fand ich dass sich Orks über Dächer angeschlichen haben....