Fa-Bi-T  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 16:45 Uhr
|
|
Ne find ich nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! könnten schon ab 12 sein
I'm Rick James, Bitch: FUCK YO COUCH NIGGA! -----> Dave Chappelle
|
|
Bibi_Jones90  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1614
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 16:48 Uhr
|
|
ach was.....die sind voll billig..
gibt au gnug ab 18 die lahm sind
Visit: http://www.biancastrobel.de
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 16:49 Uhr
|
|
Oh Kinder, diese Diskussion ist sowas von nervig!! *augenverdreh*
Es wird schon seinen Grund haben, dass manche Filme eben NICHT schon ab 12 Jahren freigegeben sind...!
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Flathacker - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 16:50 Uhr
|
|
kommt verdammt auf den Film und auf den fsk (heißt die bei filmen nicht auch usk?) Tester an!
"We don't make mistakes here, we just have happy accidents."
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 16:51 Uhr
|
|
Also bei manchen Filmen finde ich es echt übertrieben wenn sie ab 16 oder ab 18 sind. Bei den James-Bond Filmen zum Beispiel. Da sind manche ab 16. Aber bei einigen Filmen kann ich es auch voll und ganz nachvollziehen, dass sie ab 18 sind. Sin City zum Beispiel!
|
|
inipi - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2003
1245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 16:56 Uhr
|
|
liegt vielleicht auch dran dass 13-jährige filme ab 18 einfach noch nicht so blicken... oder dass sie pornographische szenen enthalten... oder oder oder... wird schon seinen grund haben...
mir doch egal... in meinem kopf war das logisch...
|
|
Rockgirl_90 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:06 Uhr
|
|
die sind überhupt net brutal.
s'gibt au viele ab 18 die voll brutal sein sollen, und sinds abver gar net, da ham wir genug davon und die sind alle voll langweilig
Alles was relativ wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch...
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat: die sind überhupt net brutal.
s'gibt au viele ab 18 die voll brutal sein sollen, und sinds abver gar net, da ham wir genug davon und die sind alle voll langweilig
kennt ihr manche mögens heiß??
Der is ab 16 und is so gut wie für 6.
|
|
Baby-Bunny - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:13 Uhr
|
|
ich denk mal bei vielen filmen stimmts scho dass se scho am 6 oder 12 oder ab wann weiß ich sind aber ich denk es gibt bestimmt en paar bei dene es so isch weils sein muss oder was weiß ich!!
aber was bringt des eignetlich wenn man des hier diskutiert? ändert des vll was dran ne also !!
|
|
TheBrowning - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:13 Uhr
|
|
Das bringts sowieso überhaupt net, dass die ersch ab 16 oder 18 sind. Die unter 16 bzw. 18 Jahren gucken die such so an. Die meisten juckt des überhaupt net.
www.technobase.fm
|
|
Meffe - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat: Also bei manchen Filmen finde ich es echt übertrieben wenn sie ab 16 oder ab 18 sind. Bei den James-Bond Filmen zum Beispiel. Da sind manche ab 16. Aber bei einigen Filmen kann ich es auch voll und ganz nachvollziehen, dass sie ab 18 sind. Sin City zum Beispiel!
genau.
ist manchmal schon schwachsinnig.
aber jucken tuts mich jetz nicht mehr soo
|
|
Iceweasel - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2004
82
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:32 Uhr
|
|
es gibt in der tat filme die ab sechszehn sind die man eigentlich schon ab 12 freigeben kann...aber was solls
Wir sitzen alle in der scheiße,nur unterschiedlich tief
|
|
Knockout - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat: die sind überhupt net brutal.
s'gibt au viele ab 18 die voll brutal sein sollen, und sinds abver gar net, da ham wir genug davon und die sind alle voll langweilig
^^ an solchen aussagen sieht man, dass die Hemmschwelle schon stark herabgesunken is....
schlimm is sowas.....
Eine Zigarette verkürzt das Leben um 2Min;eine Flasche Bier um 4Minuten;und ein Arbeitstag um 8std!!
|
|
2FAN_theKing - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:50 Uhr
|
|
neeeeeee
Hip-Hop & Türkei 4 LIFE
|
|
NikoP - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat: liegt vielleicht auch dran dass 13-jährige filme ab 18 einfach noch nicht so blicken... oder dass sie pornographische szenen enthalten... oder oder oder... wird schon seinen grund haben...
denk ich au...
|
|
stefinger - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2005 um 17:53 Uhr
|
|
nein es isch blos die logik anderst als in 12 er oder 18ner filmen und blut
Electro is my Music!
|
|
[