MINIMALCHILL  - 45
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2012 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Ja ja die Mediabooks ... zum Glück hab ich mir alle unrated Fassungen geholt, als released wurden 
kann dir nur sagen pass gt af sie auf kauf dir einen safe
|
|
MINIMALCHILL - 45
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2012 um 18:26 Uhr
|
|
scheiss u taste sorry 
|
|
Niccita  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2012 um 20:03 Uhr
|
|
7 teile und immernoch die gleiche handlung? bei jedem anderen film würde man "buuuh" schreien.
aber mal ernsthaft? empfindet ihr bei dem geblute und gemetzel tatsächlich freude? ist das für euch wirklich gute unterhaltung? das ist doch pervers.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2012 um 21:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2012 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von MINIMALCHILL: Zitat von Sevas_Tra: Ja ja die Mediabooks ... zum Glück hab ich mir alle unrated Fassungen geholt, als released wurden
kann dir nur sagen pass gt af sie auf kauf dir einen safe
Ich behüte sie wie mein Schatz. Niemand wird es wagen sie unbefugt aus meinem Wohnzimmerregal zu entfernen Ansonsten wird die Szene mit dem Angelhaken nachgespielt .... 
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2012 um 22:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2012 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: 7 teile und immernoch die gleiche handlung? bei jedem anderen film würde man "buuuh" schreien.
aber mal ernsthaft? empfindet ihr bei dem geblute und gemetzel tatsächlich freude? ist das für euch wirklich gute unterhaltung? das ist doch pervers.
Wie ist z. B. bei Herr der Ringe? 3 Filme (je mit mehr als 3 Stunden Laufzeit) waren nötig, nur um einen Ring ins Feuer zu werfen.
Wo ist der Unterschied zu den 7 Saw-Filmen?
Ich steh auf Saw, aber ich beschräne es nicht nur auf auf die Blut und Metzelszenen, sondern mich reizt das Gesamtpaket.
2 Gegenfragen:
- Warum schaut man sich (heutzutage) nen Film ab 18 denn an?
- Was für Erwartungen hat man wenn man sich einen Film mit so einer FSK anschaut?
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 11:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.04.2012 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Zitat von Niccita: 7 teile und immernoch die gleiche handlung? bei jedem anderen film würde man "buuuh" schreien.
aber mal ernsthaft? empfindet ihr bei dem geblute und gemetzel tatsächlich freude? ist das für euch wirklich gute unterhaltung? das ist doch pervers.
Wie ist z. B. bei Herr der Ringe? 3 Filme (je mit mehr als 3 Stunden Laufzeit) waren nötig, nur um einen Ring ins Feuer zu werfen.
Wo ist der Unterschied zu den 7 Saw-Filmen?
Ich steh auf Saw, aber ich beschräne es nicht nur auf auf die Blut und Metzelszenen, sondern mich reizt das Gesamtpaket.
2 Gegenfragen:
- Warum schaut man sich (heutzutage) nen Film ab 18 denn an?
- Was für Erwartungen hat man wenn man sich einen Film mit so einer FSK anschaut?
Warum schaut man solche Filme denn an? Ich persönlich interessiere mich nicht für die Freigaben. Ein Film muss gut sein, wenn dann etwas gewalt und/oder Sex vorkommt, ja mei, muss ich nicht um jeden Preis haben, aber wenns gut reinpasst, warum nicht? Insgesamt finde ich solche hirnlosen Splatterfilme aber stupide und langweilig. Unterhaltung ist für mich was anderes. Teil 1 war recht gut gemacht, weil mal was neues und eine einigermaßen überraschende Auflösung. Danach nur noch Gore und sonst nichts. Super...
Gleichwohl habe ich mich schon gefragt, was Leute an Filmen wie der Guineapig-Reihe finden. "Damals" als ich einen der Filme in die Hände bekam, war es zunächst nur spannend, weil verboten und alles. Das Ansehen selbst war aber sehr ernüchternd und strunzlahm, dass ich nur den Kopf schütteln konnte und mich ernsthaft gefragt habe, was an so einem Mist so klasse sein soll? Klar, wie bei mir, wird es auch anderen so gehen, dass der Reiz des Verbotenen anzieht. Aber als jemand, der inzwischen jeden Film kaufen kann, zieht mich sowas so gar nicht mehr an, mit Ausnahme von bewusst überzeichneten Filmen wie "Machete" oder auch "Death Race". Oder andere Filme, die auch so noch verdammt gut gemacht sind, siehe "Sin City". Der Film ist einfach gut und er wäre es wohl mit einer 16er Freigabe und entsprechenden Schnitten auch noch.
Aber völlig story- und humorbefreite Splatterstreifen geben mir nichts. Und Saw 2-7 gehören definitiv zu dieser Kategorie, da ständig dasselbe und nichts wirklich spannendes dahinter.
Und @Vorposter... sorry, aber Herr der Ringe passt so gar nicht als Vergleich.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 11:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.04.2012 um 11:59 Uhr
|
|
Im großen und ganzen bin ich der gleichen Meinung.
Das mit Herr der Ringe sollte nur als Beispiel dienen, bezugnehemend auf die Länge der Filmreihe. Ich kenne zwar einge Fortsetzungen, aber auf die Schnelle fiel mir keine mit ner fortlaufenden Story ein.
-> irgendwei hab ich mit so einem Kommentar gerechnet
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 12:09 Uhr
|
|
Ich dachte Filme werden nicht verboten, sondern höchstens die Werbung für diese?
"Unter der Theke" müsste der doch noch legal zu bekommen sein?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
RossJessYT - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 12:22 Uhr
|
|
[link=null]" target="_blank">Das ist ein Link
kauft euch gleich alle teile in bluray und die sache ist geregelt kein schnitt alles uncut ich hoffe das hilft dem einen oder anderen
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Zitat von Niccita: 7 teile und immernoch die gleiche handlung? bei jedem anderen film würde man "buuuh" schreien.
aber mal ernsthaft? empfindet ihr bei dem geblute und gemetzel tatsächlich freude? ist das für euch wirklich gute unterhaltung? das ist doch pervers.
Wie ist z. B. bei Herr der Ringe? 3 Filme (je mit mehr als 3 Stunden Laufzeit) waren nötig, nur um einen Ring ins Feuer zu werfen.
Wo ist der Unterschied zu den 7 Saw-Filmen?
Ich steh auf Saw, aber ich beschräne es nicht nur auf auf die Blut und Metzelszenen, sondern mich reizt das Gesamtpaket.
2 Gegenfragen:
- Warum schaut man sich (heutzutage) nen Film ab 18 denn an?
- Was für Erwartungen hat man wenn man sich einen Film mit so einer FSK anschaut?
es gibt auch filme fsk 18, die ohne diesen ganzen splatter-quatsch auskommen und - für meine verhältnisse - mehr unterhaltungswert haben.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 14:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.04.2012 um 15:07 Uhr
|
|
Einzelne Filme ja - da möchte ich Dir nicht wiedersprechen.
Wie sieht es aber bei Filmreihen aus? Soweit ich mich entsinnen kann, hat so ziemlich jede 18er (Horror-)Filmreihe immer auf noch krassere Effekte gesetzt, nur um den Vorgänger zu übertrumpfen. Ich denke da ist Saw kein Einzelfall.
Hinzu kommt dass (fast) jedesmal jemand anders im Regiestuhl saß, und somit die Art und Weise des Thrills/Splatters unterschiedlich ausgefallen ist: mal mehr, mal weniger ...
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
MINIMALCHILL - 45
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 18:11 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Im großen und ganzen bin ich der gleichen Meinung.
Das mit Herr der Ringe sollte nur als Beispiel dienen, bezugnehemend auf die Länge der Filmreihe. Ich kenne zwar einge Fortsetzungen, aber auf die Schnelle fiel mir keine mit ner fortlaufenden Story ein.
-> irgendwei hab ich mit so einem Kommentar gerechnet
guiena pig klassiker haha
der erste teil war schon krass
weil es wie echt aussah denk ich
|
|
MINIMALCHILL - 45
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 18:14 Uhr
|
|
die fsk ist nebensächlich
meistens liegt es an der mundpropakanta
der eine siehts sagt zu seinem kumpel alter denn mussssst du sehen
und so kommt die lawine ins rollen
war ja auch so mit dem serben film so
wenn einer sagt der ist krass krank und so pervers
wegt das natürlich die neugier
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von MINIMALCHILL: Zitat von Sevas_Tra: Im großen und ganzen bin ich der gleichen Meinung.
Das mit Herr der Ringe sollte nur als Beispiel dienen, bezugnehemend auf die Länge der Filmreihe. Ich kenne zwar einge Fortsetzungen, aber auf die Schnelle fiel mir keine mit ner fortlaufenden Story ein.
-> irgendwei hab ich mit so einem Kommentar gerechnet
guiena pig klassiker haha
der erste teil war schon krass
weil es wie echt aussah denk ich
Ach hör mir auf
Ich sag nur Teil 2 und 4
*pfui*
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
MINIMALCHILL - 45
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2012 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Zitat von MINIMALCHILL: Zitat von Sevas_Tra: Im großen und ganzen bin ich der gleichen Meinung.
Das mit Herr der Ringe sollte nur als Beispiel dienen, bezugnehemend auf die Länge der Filmreihe. Ich kenne zwar einge Fortsetzungen, aber auf die Schnelle fiel mir keine mit ner fortlaufenden Story ein.
-> irgendwei hab ich mit so einem Kommentar gerechnet
guiena pig klassiker haha
der erste teil war schon krass
weil es wie echt aussah denk ich
Ach hör mir auf
Ich sag nur Teil 2 und 4
*pfui*
japaner die kennen doch nix splatter splatter made in china
|
|
[