tonimichelli  - 53
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2010
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 08:13 Uhr
|
|
ich glaube das es für charly harper nie einen wirklichen ersatz geben wird. Auch wenn der neue schon mit 2 weibern poppt.
Lustig, aber nicht charly.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 08:57 Uhr
|
|
Charly Harper war halt ein Unikat, grade deshalb weil die Figur ne abgespeckte Version von Charly Sheen war.
Ich denke man wird sich wohl noch einige Folgen ansehen müssen um einschätzen zu können ob das neue Format was taugt. Ashton Kutcher ist jedenfalls ein guter Schauspieler, was mich zuversichtlich stimmt, dass Two and a half men weiterhin einen Platz in meiner Abendgestaltung haben wird.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
DayReaper - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 09:02 Uhr
|
|
Ashton Kutcher und ein guter Schauspieler? Ach du meine güte.... denkst du das wirklich?
In Amerika ist das Interesse nach den ersten paar Folgen rasch verloren gegangen.
Aber ich habe Gerüchte gehört das Sheen vielleicht wieder zurückkehrt in die Serie, wäre auch besser Ashton Kutcher kann nur Trottel spielen.... siehe die wilden Siebziger und jetzt in Two and a half men
When you see me. RUN!
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 09:16 Uhr
|
|
Gefällt mir überhaupt nicht
Quad
|
|
silent_moan  - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 09:22 Uhr
|
|
ich kann noch nicht sagen, wie "der neue" mir als schauspieler oder wie seine rolle mit gefällt. mich wundert der seltsame übergang. ich wäre jetzt davon ausgegangen, wenn charlie schon sterben muss, dass vll. ein unbekannter sohn von ihm auftaucht der dann alles erbt, aber einen wildfremden vom strand, find ich blöd gelöst
~ Der Wind beugt die Gräser, aber er bricht sie nicht ~
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 09:26 Uhr
|
|
Ich hab nix gegen Ashton Kutcher, aber seine Figur in 2.5 gefällt mir überhaupt nicht. Voll der Jammerlappen und das Weichei.
Gerade der Kontrast zwischen dem leicht schwul angehauchten Allan und dem rotzigen Charlie haben die Serie interessant gemacht.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
TouchOfRed - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
642
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 09:58 Uhr
|
|
Die ersten zwei Folgen fand ich jetzt nicht so top, aber die waren einfach nötig um den neuen Seriencharacter walden schmidt vorzustellen. Aber die dritte Folge hat mir bereits sehr viel besser gefallen, als die letzte Staffel mit Sheen.
Aber an die ersten Staffeln wird auch Kutcher nicht rankommen.
Zitat von DayReaper: In Amerika ist das Interesse nach den ersten paar Folgen rasch verloren gegangen.
Aber ich habe Gerüchte gehört das Sheen vielleicht wieder zurückkehrt in die Serie, wäre auch besser Ashton Kutcher kann nur Trottel spielen.... siehe die wilden Siebziger und jetzt in Two and a half men
Und wie sollen sie das zurückkehren erklären?
Bitte nicht...
Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!
|
|
6utterfly - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
119
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 10:02 Uhr
|
|
Naja Charlie Harper ist eben an sich als Figur schon sehr "verbraucht" sag ich jetzt mal, es steht nicht mehr viel offen was er noch machen könnte (im Bezug auf den bisherigen Charakter der Figur), das zu ihm passt und nicht schonmal dagewesen ist.
Deswegen tat der Wechsel der Serie vielleicht sehr gut und ich denke auch, dass viele einfach nur der neuen Figur Walden Smith sehr kritisch gegenüber stehen, weil sie sich noch Charlie wünschen würde.
Für mein Geschmack waren die Folgen eigentlich sehr akzeptabel, vorallem da Allen Harper nun mal in den Mittelpunkt gerückt wurde, was sich die Figur/der Schauspieler meiner Meinung nach verdient hat und nun kommen eben von ihm gleichzusetzende Sprüche wie die, die früher von Charlie kamen.
Allerdings finde ich, dass (zumindest für mein Geschmack) Walden zu oft nackt durch die Gegend springt, was ich in der häufigen Anzahl nicht sehen möchte und ich finde auch, dass es nicht nötig wäre
Warte nicht auf den perfekten Moment ! Nimm einen Moment und mach ihn Perfekt.
|
|
Twister75 - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1042
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 10:28 Uhr
|
|
Gibts eig. die Möglichkeit die neuen Folgen auch irgendwo im Netz (nach)zusehn?
Wenn jemand nen Link hat,bitte her damit 
Danke
Hier könnte ihre Werbung stehn !
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 10:33 Uhr
|
|
Zitat von 6utterfly: Allerdings finde ich, dass (zumindest für mein Geschmack) Walden zu oft nackt durch die Gegend springt, was ich in der häufigen Anzahl nicht sehen möchte und ich finde auch, dass es nicht nötig wäre
Tja, Quote machen. Laut aktueller Diskussion auf FB sprechen div. Frauen darauf richtig an
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Ich hab nix gegen Ashton Kutcher, aber seine Figur in 2.5 gefällt mir überhaupt nicht. Voll der Jammerlappen und das Weichei.
Gerade der Kontrast zwischen dem leicht schwul angehauchten Allan und dem rotzigen Charlie haben die Serie interessant gemacht.
Das ändert sich schon noch Hab paar Folgen auf Englisch gesehen, und ich meine mich zu erinnern, dass er ab der 4 oder 5. Episode zumindest mal mit dem Trinken anfängt.
Eine Rückkehr von Charlie halt ich auch nicht für möglich. Wie soll das gehen? (Charlie ist doch nicht von nem Zug überroltt worden? - is klar) Chuck Lorre hat den Charakter nicht umsonst sterben lassen - weil er von Sheens Tun am Set die Schnauze voll hatte.
Ich selber find Ashton in seiner Rolle als Walden Schmidt eigentlich ganz lässig.
Zu den Einschaltquoten in den USA:
Die Amis haben auch nen anderen Humor wie wir hierzulande (z. B. ein nackter Walden Schmidt) . Nur weil es bei Ihnen (evtl.) floppt, heißt das nicht, dass dies auch bei uns der Fall sein wird.
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Zitat von Penta_Phi: Ich hab nix gegen Ashton Kutcher, aber seine Figur in 2.5 gefällt mir überhaupt nicht. Voll der Jammerlappen und das Weichei.
Gerade der Kontrast zwischen dem leicht schwul angehauchten Allan und dem rotzigen Charlie haben die Serie interessant gemacht.
Das ändert sich schon noch Hab paar Folgen auf Englisch gesehen, und ich meine mich zu erinnern, dass er ab der 4 oder 5. Episode zumindest mal mit dem Trinken anfängt.
Eine Rückkehr von Charlie halt ich auch nicht für möglich. Wie soll das gehen? (Charlie ist doch nicht von nem Zug überroltt worden? - is klar) Chuck Lorre hat den Charakter nicht umsonst sterben lassen - weil er von Sheens Tun am Set die Schnauze voll hatte.
Ich selber find Ashton in seiner Rolle als Walden Schmidt eigentlich ganz lässig.
Zu den Einschaltquoten in den USA:
Die Amis haben auch nen anderen Humor wie wir hierzulande (z. B. ein nackter Walden Schmidt) . Nur weil es bei Ihnen (evtl.) floppt, heißt das nicht, dass dies auch bei uns der Fall sein wird.
zu den einschaltquoten:
Zitat: Und das Konzept fruchtet: In den USA, wo die neunte Staffel bereits ausgestrahlt wurde, verbuchte die Serie einen Zuwachs von fast 28 Prozent. Selbst die Macher von CBS waren erstaunt. Aber Rüpel und Machos will eben keiner. Mehr dazu heute Abend ab 21:10 Uhr auf ProSieben.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 11:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2012 um 11:01 Uhr
|
|
Ja, ich hätte zu den Einschaltquoten noch "@DayReaper" einfügen sollen^^
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
TouchOfRed - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
642
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 11:12 Uhr
|
|
Zitat von Sevas_Tra: Eine Rückkehr von Charlie halt ich auch nicht für möglich. Wie soll das gehen? (Charlie ist doch nicht von nem Zug überroltt worden? - is klar) Chuck Lorre hat den Charakter nicht umsonst sterben lassen - weil er von Sheens Tun am Set die Schnauze voll hatte.
Möglichkeiten haben die Storywriter immer...
Gab in einer Serie (der Name will mir gerade nicht einfallen) schonmal den Fall, dass ein Toter Seriencharacter wieder zurückgekommen ist. Natürlich war der Tod und alles was danach kam nur geträumt...
Aber egal was man sich einfallen lässt, solange man nicht im Science Fiction oder irgendeinem Fantasy Genre ist, halt ich solche Maßnahmen eher für schlecht.
Da kommt einfach immer der Gedanke: "Das meinen die jetzt nicht Ernst..."
Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von TouchOfRed: Zitat von Sevas_Tra: Eine Rückkehr von Charlie halt ich auch nicht für möglich. Wie soll das gehen? (Charlie ist doch nicht von nem Zug überroltt worden? - is klar) Chuck Lorre hat den Charakter nicht umsonst sterben lassen - weil er von Sheens Tun am Set die Schnauze voll hatte.
Möglichkeiten haben die Storywriter immer...
Gab in einer Serie (der Name will mir gerade nicht einfallen) schonmal den Fall, dass ein Toter Seriencharacter wieder zurückgekommen ist. Natürlich war der Tod und alles was danach kam nur geträumt...
Aber egal was man sich einfallen lässt, solange man nicht im Science Fiction oder irgendeinem Fantasy Genre ist, halt ich solche Maßnahmen eher für schlecht.
Da kommt einfach immer der Gedanke: "Das meinen die jetzt nicht Ernst..."
oder schlicht einen rückspann/eine errinerung...aber wenn das zu häufig kommt das auch wieder komisch...vorallem, das müssten dann doch ziemlich relevante ereignisse sein...und nicht einfach mal charlies leben nochmals abdrehen...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Sevas_Tra
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2011
946
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2012 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von TouchOfRed: Zitat von Sevas_Tra: Eine Rückkehr von Charlie halt ich auch nicht für möglich. Wie soll das gehen? (Charlie ist doch nicht von nem Zug überroltt worden? - is klar) Chuck Lorre hat den Charakter nicht umsonst sterben lassen - weil er von Sheens Tun am Set die Schnauze voll hatte.
Möglichkeiten haben die Storywriter immer...
Gab in einer Serie (der Name will mir gerade nicht einfallen) schonmal den Fall, dass ein Toter Seriencharacter wieder zurückgekommen ist. Natürlich war der Tod und alles was danach kam nur geträumt...
Aber egal was man sich einfallen lässt, solange man nicht im Science Fiction oder irgendeinem Fantasy Genre ist, halt ich solche Maßnahmen eher für schlecht.
Da kommt einfach immer der Gedanke: "Das meinen die jetzt nicht Ernst..."
Klar gibt es Möglichkeiten, nur ob diese "Glaubwürdigkeit" noch ankommt ist die andere Sache. Eine Zusammenarbeit zwischen Regiesseur und Darsteller ist jedenfalls (momentan) ausgeschlossen.
Art is the best way to say 'Fuck you' to reality
|
|
[