xbreakdown  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2008
1673
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch:
Überleg doch mal. xD
ja erklärs uns?
Österreichisches Sprichwort.Frauen sind wie ein guter Wein, am besten lässt man sie im Keller reifen
|
|
-Tobi-93 - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
4369
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von Weitzy_xD: titanic würde ich in 3D anschauen
das würde ich interesant finden
könnte ich mir auch gut vorstellen 
ich bin da auch sicherlich dabei ^^
|
|
TheBrainless - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von TheBrainless: Ich fürchte, bei den 3D-Produktionen wirds darauf raus laufen, dass die die Filme auf 3D hochrechnen lassen... und da ist die Qualität leider meistens immer noch bescheiden :-/ zja dann sollen sie die filme eben auch auf hd hoxhrechnen
das problem liegt nicht in der auflösung sondern eher an der qualität der 3D-effekte. du kannst aus einem 2D-Bild nur bedingt rausrechnen, wie sich die Objekte im Raum verteilen. Da hilft dann auch HD nix mehr.
Und zum Thema
Zitat von Lavardon: ich kenn bis jetz noch nich den unterschied zwischen normalen filmen und 3d, is eigentlich alles gleich bis auf dne aufpreis ._.
Schonmal Alice Im Wunderland in 3D geguckt? Da wirst du imo noch mehr in den Film "reingezogen", du fühlst dich noch mehr mitten im Geschehen wie in 2D. Das ist für mich jeden zusätzlichen Cent wert...
Mörps mörps blubbs!
|
|
Pratsch - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:48 Uhr
|
|
Alleine schon, dass dabei keine "guten" 3D-Effekte rauskommen?
awa
|
|
aNdY_15 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Spielt wieder leonardo dicaprio mit?
 Die Schauspieler, genau wie der gesamte Film wird der gleiche sein, man wird den Film nur für etliche Millionen in 3D verwandeln
♥
|
|
Sir-Jack - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:51 Uhr
|
|
also neu verfilmen werden die das ja wohl sicher nicht und hochrechnen kannst grad den hasen geben...
Ironie drückt spöttisch das Gegenteil dessen aus, was gemeint ist.
|
|
2000easy  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1059
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 17:56 Uhr
|
|
Ich fänds schon sehr geil, gerade star wars in 3D zu sehn, wegen den vielen kriegen und gefechten. Aber Titanic? Kann mir nicht vorstellen, dass man da so krass was rausholen kann. Ist ja nach einer wahren begebenheit und nicht, wie star wars oder avatar, was erfundenes mit "märchen"-wesen.
Aber für einen Film, den man, wie titanic und star wars, schon 30 mal in 2D gesehn hat, will man (zumindest ich nicht) doch nicht noch mal 10 oder 11 euro fürs kino ausgeben. 3D filme kosten nun mal verdammt viel eintritt.
|
|
mauliwurf400
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
527
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 18:00 Uhr
|
|
also ich halte die 3d filme für nichtmal soo sonderlich gut.
klar, die neuen filme damit sind wirklich beeindruckend. kampf der titanen zum beispiel. oder auch das paradebeispiel avatar.
sinn macht das aber keinen die alten filme auf neu zu machen.
weil ich nicht denke das die kosten der produktion wieder reinkommen, eben weil man die filme schon kennt.
ausserdem sind die brillen richtig ätzend, nach ner zeit tun die augen+ der kopf weh.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Ich fürchte, bei den 3D-Produktionen wirds darauf raus laufen, dass die die Filme auf 3D hochrechnen lassen... und da ist die Qualität leider meistens immer noch bescheiden :-/
Ich finde es auch schwachsinnig aus einem 2D Film einen 3D zu machen. Danach sieht er scheiße aus und die Effekte sind Müll. Das wäre als ob man jetzt auch etropolis in 3D mit Farbe und Ton rausbringen möchte.
Wenn aber ein Film von anfang an als 3D produziert wird, dann wird das auch was. Ach und nicht so wie in einigen Filmen schon vorgekommen....3D draufschreiben ein paar Szenen einfügen die EXTRA dafür da sind das es nach 3D ausschaut. Diese Effekthascherei ohne Sinn ist auch zum Kotzen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Elli91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
2830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2010 um 18:33 Uhr
|
|
Ohh bitte nicht...
Someday we gonna dance with those lions
|
|
chi - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
527
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2010 um 11:00 Uhr
|
|
total überflüssig
Nobody's perect, but I'm pretty fucking close
|
|
Un1quE_ - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2010
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2010 um 11:23 Uhr
|
|
Eigentlich reichts ja auch in Normal anzugucken
Juhu hab nen Esel gefangen...
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2010 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Erdbeere90: Zitat von Eagle_Boy: Spielt wieder leonardo dicaprio mit?
Ja angeblich er und Kate Winslet
Oh gott die werden doch net nochmal neu verfilmt xD
Einfach nur in 3D gemacht
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
solid- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
371
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2010 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von Lavardon: ich kenn bis jetz noch nich den unterschied zwischen normalen filmen und 3d, is eigentlich alles gleich bis auf dne aufpreis ._.
Musst ja auch die Brille aufsetzen...also beim 3D xD
´o_O`
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2010 um 11:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.08.2010 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von solid-: Zitat von Lavardon: ich kenn bis jetz noch nich den unterschied zwischen normalen filmen und 3d, is eigentlich alles gleich bis auf dne aufpreis ._.
Musst ja auch die Brille aufsetzen...also beim 3D xD
 Made my day xDD
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
[