Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

3D Kinofilme

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
DarkDrag0n - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
209 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:28 Uhr

Zitat von _I_m_I_o_I_:


Naja man muss da ganz klar unterscheiden.

Es gibt momentan im Kino 2 verschiedene 3D Techniken.
Die erste, der Split, ist die einfachste Technik. Das 2D-Bild wird verdoppelt und das Bilder wird nach links bzw. recht verschoben. Dazu kommt, dass die Beiden Bilder im Kontrast stehen müssen, heist, das eine Bild ist etwas Bläulich, das andere rötlich ...

Die 2.und neuere Technik arbeitet ebenfalls mit diesen mitteln, ist weit aus komplizierter und teurer. James Cameron hat sie entwickelt und mit Avatar feierte sie ihr Debüt. Hier arbeiten spezielle Kameras, die die entfernungen genaustens berechnen und so ein verbesserten schärfe effekt andeuten. Genaueres ist mir jetzt aber net bekannt ...

Ah okey, danke für Information, jetzt weis ich wieder etwas mehr ;)
Also ich hab jetzt positives über Avatar gehört, ich denk, das ich mir den dann doch mal anschauen werde.
hard_fight - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2009
211 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:30 Uhr

ich finds geil vielleicht ist die Technologie noch nich ganz ausgereift aber Avatar hab ich 3D und Normal im Kino angeschaut und 3D is es mit abstand besser ^^

Tomb Raider the best Game 4-ever

MaikiTaiki - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
66 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:32 Uhr

Ist es nicht i-wie möglich falls es einen Film in 3D gibt einfach die Brille net aufzusetzen und dann sieht man den Film normal? oder sieht der FIlm in 3D ohne Brille total kake aus? :-D

http://crazyskate.deviantart.com/

DarkDrag0n - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
209 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:34 Uhr

Zitat von MaikiTaiki:

Ist es nicht i-wie möglich falls es einen Film in 3D gibt einfach die Brille net aufzusetzen und dann sieht man den Film normal? oder sieht der FIlm in 3D ohne Brille total kake aus? :-D

Das hab ich auch mal gemacht, den Film kann man ganz normal anschauen, es sind halt ab und zu mal paar Bilder total verschwommen und nicht wirklich erkennbar, weil das dann in 3D ist.
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2010 um 12:36 Uhr

Zitat von DarkDrag0n:

Hallo Leute,
Mir ist aufgefallen das zurzeit so gut wie jeder FIlm im Kino in 3D ist.
Ich finds irgendwie blöd, das die FIlme nicht normal gezeigt werden, weil ich finde 3D nicht gut.
Ich hab mir einmal "Kampf der Titanen" in 3D angeschaut, und ich muss sagen, der Film an sich war richtig gut, aber das mit dem 3D fand ich nicht so gut, manchmal war das Bild verschwommen und manchmal für mich jedenfalls unklar, was nu 3D sein soll und was nicht.
Eure Meinung dazu:
Wie findet ihr 3D?
Und wie findet ihr es, das zurzeit so viele Filme in 3D gezeigt werden?


Kampf der Titanen ist da auch ein Sonderfall...
Der Film war ansich fix und fertig, da haben die Produzenten gemerkt, dass sich "Avatar" sehr gut verkauft hat. "Muss ja zum Teil am 3D liegen!" war dann die Schlussfolgerung. Also gesagt, getan. Kurzerhand wurde der Film dann nochmal gerendert- mit der 3D-Tiefe drin. Der Film wurde nur für 2D ausgelegt, aber dann für 3D "umgerendert". Auch die Fachpresse hat gesagt, dass der 3D-Effekt nicht das Wahre sei und demnach wurde dem potentiellen Zuschauer geraten, den Film nur in "gewöhnlichem" 2D zu besuchen.
Bei Avatar war das allerdings anders. Hier hat Cameron schon gleich geschaut, dass der Film für 3D ausgelegt wird. Im Gegensatz zu "Kampf der Titanen" ist "Avatar" ein eigentlicher 3D-Film, den es auch in 2D gibt und nich anders herum.

Meine Meinung: 3D ist super :D
Die Tiefe auf so einer großen Leinwand ist einfach geil^^

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

_I_m_I_o_I_ - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
287 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:35 Uhr

Zitat von MaikiTaiki:

Ist es nicht i-wie möglich falls es einen Film in 3D gibt einfach die Brille net aufzusetzen und dann sieht man den Film normal? oder sieht der FIlm in 3D ohne Brille total kake aus? :-D


Das wird nichts. Das ist wirklich total verschwommen. Hast das noch nie ausprobiert ? :-D Das macht doch fast jeder ^^
MaikiTaiki - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
66 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:38 Uhr

Zitat von DarkDrag0n:

Zitat von MaikiTaiki:

Ist es nicht i-wie möglich falls es einen Film in 3D gibt einfach die Brille net aufzusetzen und dann sieht man den Film normal? oder sieht der FIlm in 3D ohne Brille total kake aus? :-D

Das hab ich auch mal gemacht, den Film kann man ganz normal anschauen, es sind halt ab und zu mal paar Bilder total verschwommen und nicht wirklich erkennbar, weil das dann in 3D ist.


na dann passtes doch weil ich finde das total bescheuert das man für 3D filme noch 2,50€ - 3,00€ drauf zahlen muss und eig. nur die Brille damit zahlt..
man könnte sich rein theoretisch ja die Brille sich i-wo anders besorgen und dann sagen ich will den FIm normal ansehn und einfach dann die Brille aufetze´n kommt wesentlich billiger raus.. oder sind solche Plastik dinger so teuer? :D
natürlich zahlt man auch für die teuren techniken klar.. aber wenn man den Film ohne Brille normal sehn kann und auch kein Fan davon is dann brauch mans ja net unbedingt^^

http://crazyskate.deviantart.com/

MaikiTaiki - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
66 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:39 Uhr

Ah okai wieder ne andere Meinung :D
naja wenn alles verschwommen ist dann hmm okai vill doch net XD

http://crazyskate.deviantart.com/

DarkDrag0n - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
209 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:40 Uhr

Zitat von MaikiTaiki:



na dann passtes doch weil ich finde das total bescheuert das man für 3D filme noch 2,50€ - 3,00€ drauf zahlen muss und eig. nur die Brille damit zahlt..
man könnte sich rein theoretisch ja die Brille sich i-wo anders besorgen und dann sagen ich will den FIm normal ansehn und einfach dann die Brille aufetze´n kommt wesentlich billiger raus.. oder sind solche Plastik dinger so teuer? :D
natürlich zahlt man auch für die teuren techniken klar.. aber wenn man den Film ohne Brille normal sehn kann und auch kein Fan davon is dann brauch mans ja net unbedingt^^


Es ist ja nicht so das du alles klar siesht, es sind halt auch oft stellen, wo man länger nichts sieht, weil das dann die 3D machart ist.
Also wenn man sich den Film in 2D anschauen will dann sollte man auch in den 2D Film gehen^^
ProWeb - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2010
92 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:41 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Zitat von DarkDrag0n:

Hallo Leute,
Mir ist aufgefallen das zurzeit so gut wie jeder FIlm im Kino in 3D ist.
Ich finds irgendwie blöd, das die FIlme nicht normal gezeigt werden, weil ich finde 3D nicht gut.
Ich hab mir einmal "Kampf der Titanen" in 3D angeschaut, und ich muss sagen, der Film an sich war richtig gut, aber das mit dem 3D fand ich nicht so gut, manchmal war das Bild verschwommen und manchmal für mich jedenfalls unklar, was nu 3D sein soll und was nicht.
Eure Meinung dazu:
Wie findet ihr 3D?
Und wie findet ihr es, das zurzeit so viele Filme in 3D gezeigt werden?


Kampf der Titanen ist da auch ein Sonderfall...
Der Film war ansich fix und fertig, da haben die Produzenten gemerkt, dass sich "Avatar" sehr gut verkauft hat. "Muss ja zum Teil am 3D liegen!" war dann die Schlussfolgerung. Also gesagt, getan. Kurzerhand wurde der Film dann nochmal gerendert- mit der 3D-Tiefe drin. Der Film wurde nur für 2D ausgelegt, aber dann für 3D "umgerendert". Auch die Fachpresse hat gesagt, dass der 3D-Effekt nicht das Wahre sei und demnach wurde dem potentiellen Zuschauer geraten, den Film nur in "gewöhnlichem" 2D zu besuchen.
Bei Avatar war das allerdings anders. Hier hat Cameron schon gleich geschaut, dass der Film für 3D ausgelegt wird. Im Gegensatz zu "Kampf der Titanen" ist "Avatar" ein eigentlicher 3D-Film, den es auch in 2D gibt und nich anders herum.

Meine Meinung: 3D ist super :D
Die Tiefe auf so einer großen Leinwand ist einfach geil^^


Richtig, du musst von Anfang an mit den versch. Kameras richtig filmen um einen vernünftigen 3D-Film zu machen.
Aber Cameron hat das keineswegs entwickelt o.ä.; er hat es nur als erster benutzt.
MaikiTaiki - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
66 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:42 Uhr

Zitat von DarkDrag0n:

Zitat von MaikiTaiki:



na dann passtes doch weil ich finde das total bescheuert das man für 3D filme noch 2,50€ - 3,00€ drauf zahlen muss und eig. nur die Brille damit zahlt..
man könnte sich rein theoretisch ja die Brille sich i-wo anders besorgen und dann sagen ich will den FIm normal ansehn und einfach dann die Brille aufetze´n kommt wesentlich billiger raus.. oder sind solche Plastik dinger so teuer? :D
natürlich zahlt man auch für die teuren techniken klar.. aber wenn man den Film ohne Brille normal sehn kann und auch kein Fan davon is dann brauch mans ja net unbedingt^^


Es ist ja nicht so das du alles klar siesht, es sind halt auch oft stellen, wo man länger nichts sieht, weil das dann die 3D machart ist.
Also wenn man sich den Film in 2D anschauen will dann sollte man auch in den 2D Film gehen^^


klar das is logisch das man dann in den normalen Film rein gehen sollte
aber ich habe jetzt beim Dietrich in Ulm geschaut beim Kinoprogramm alle FIlme die es in 3D im Moment gibt werden leider nicht als 2D angeboten soweit ich gesehen habe.

http://crazyskate.deviantart.com/

DarkDrag0n - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
209 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:46 Uhr

Ja das ist im Xinedome glaub ich genau das gleiche.
MaikiTaiki - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
66 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:50 Uhr

ja das ist nunmal das Problem und das sind teilweise echt gute Filme in die ich gerne reingehen würde.. aber mir ist das zu teuer.. klar wenn man da ne Ermäßigung wegen Schüler oder so drauf krigt und dann noch Ferienpreis dann kann man sich das gönnen.
Aber die Ermäßigungen sund nunmal für Filme die vor 17:00 Uhr anfangen und wenn das nicht der Fall ist dann zahlste schonmal 10 € für ne 3D Vorstellung und das ist mir dann persönlich zu teuer.

http://crazyskate.deviantart.com/

TIB90 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1053 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:52 Uhr

Zitat von DarkDrag0n:

Hallo Leute,
Mir ist aufgefallen das zurzeit so gut wie jeder FIlm im Kino in 3D ist.
Ich finds irgendwie blöd, das die FIlme nicht normal gezeigt werden, weil ich finde 3D nicht gut.
Ich hab mir einmal "Kampf der Titanen" in 3D angeschaut, und ich muss sagen, der Film an sich war richtig gut, aber das mit dem 3D fand ich nicht so gut, manchmal war das Bild verschwommen und manchmal für mich jedenfalls unklar, was nu 3D sein soll und was nicht.
Eure Meinung dazu:
Wie findet ihr 3D?
Und wie findet ihr es, das zurzeit so viele Filme in 3D gezeigt werden?


bei mir genau gleich... kampf der titanen angeschaut... brille total genervt...
auch so in jeder vorschau kommt immer das der film auf 3d rauskommt...
ich will das gar nicht... ich musste toy story 3 auf 3d anschauen.... voll fürn arsch... toy story auf 3d, wer kommt auf so ein quatsch

lang lebe mehmet scholl

DarkDrag0n - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
209 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2010 um 12:54 Uhr

naja 10€ ist fürn Film nicht ganz so billig^^
Oder man schaut sich einfach den Film im Internet irgendwo an, aber das gibt dann auch nicht da Kino-Erlebnis :P
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -