Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

Harry Potter und der Feuerkelch

<<< zurück   -1- ... -29- -30- -31- -32- -33- ... -67- vorwärts >>>  
Fantastic_4 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1318 Beiträge
Geschrieben am: 23.11.2005 um 12:04 Uhr

Zitat:

War gestern drin. Super Film. Man merkt deutlich das die Regie bei jemand anderem liegt.

Werde aber das Buch in den nächsten Tagen lesen um zu sehen ob wirklich so viel des Inhaltes fehlt.


hab wirklich viel gefehlt sage ich mal
doch der film war trotzdem klasse
zwiebelchen - 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2005
2 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2005 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2005 um 13:58 Uhr

hallo
ich habe den film gesehen und freue mich nun auf das buch. bin erst seit kurzem harry potter lesender und habe habe den ersten teil schon gesehen. mehr nicht.
film vor buch find ich besser, denn dann kann man sich die szenen besser vorstellen. aber ist nur meine meinung.
gruß an alle harry potter fans

_vini_ - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1424 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2005 um 13:59 Uhr

Zitat:

hallo
ich habe den film gesehen und freue mich nun auf das buch. bin erst seit kurzem harry potter lesender und habe habe den ersten teil schon gesehen. mehr nicht.
film vor buch find ich besser, denn dann kann man sich die szenen besser vorstellen. aber ist nur meine meinung.
gruß an alle harry potter fans

find ich nich, dann lohnt sichs nich mehr zu lesen
den ersten ahb ich auch zuerst gesehen und dann erst gelesen

Man muss eben Prioritäten setzen!

Dark_Loona - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2004
100 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2005 um 14:37 Uhr

Zitat:

Zitat:

hallo
ich habe den film gesehen und freue mich nun auf das buch. bin erst seit kurzem harry potter lesender und habe habe den ersten teil schon gesehen. mehr nicht.
film vor buch find ich besser, denn dann kann man sich die szenen besser vorstellen. aber ist nur meine meinung.
gruß an alle harry potter fans

find ich nich, dann lohnt sichs nich mehr zu lesen
den ersten ahb ich auch zuerst gesehen und dann erst gelesen


ich hab den ersten un den zweiten teil schon vor ewigkeiten gelesen, da war doch noch gar nich bekannt *lach*
fand bei dem 3ten teil eigentlich schon gut, wie se des ganze vom gefilmten her gmacht ham, mit den ganzen effekten. aber hat schon übelst viel gefehlt, was ich voll schad find... 8-)
Lg Lonna

-=Wenn wir sterben beginnt das wahre Leben=- Ihr wisst genau, dass ihr mich liebt!

Orkkoenig - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
71 Beiträge
Geschrieben am: 23.11.2005 um 14:59 Uhr

ich war jetzt auch drin und ich find dass die scheiß Kritijer mal ihre blöde klappe halten sollen. ich find Harry Potter und der Feuerkelch isch der beste den es je gab
Fantastic_4 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1318 Beiträge
Geschrieben am: 23.11.2005 um 15:07 Uhr

Zitat:

ich war jetzt auch drin und ich find dass die scheiß Kritijer mal ihre blöde klappe halten sollen. ich find Harry Potter und der Feuerkelch isch der beste den es je gab


find ich auch !!!
ICH LIEBE ES !
Pancakescary - 34
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
717 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2005 um 16:09 Uhr

Zitat:

hallo
ich habe den film gesehen und freue mich nun auf das buch. bin erst seit kurzem harry potter lesender und habe habe den ersten teil schon gesehen. mehr nicht.
film vor buch find ich besser, denn dann kann man sich die szenen besser vorstellen. aber ist nur meine meinung.
gruß an alle harry potter fans


im vergleich zu d. büchern find ich die filme richtig besch***en.

Drop this agony, and misery, hold on for accident and emergency

Fantastic_4 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1318 Beiträge
Geschrieben am: 23.11.2005 um 16:10 Uhr

Zitat:

Zitat:

hallo
ich habe den film gesehen und freue mich nun auf das buch. bin erst seit kurzem harry potter lesender und habe habe den ersten teil schon gesehen. mehr nicht.
film vor buch find ich besser, denn dann kann man sich die szenen besser vorstellen. aber ist nur meine meinung.
gruß an alle harry potter fans


im vergleich zu d. büchern find ich die filme richtig besch***en.


naja beschissen zwar nicht

doch es wird zu viel rausgeschnitten !
Pancakescary - 34
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
717 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2005 um 16:36 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

hallo
ich habe den film gesehen und freue mich nun auf das buch. bin erst seit kurzem harry potter lesender und habe habe den ersten teil schon gesehen. mehr nicht.
film vor buch find ich besser, denn dann kann man sich die szenen besser vorstellen. aber ist nur meine meinung.
gruß an alle harry potter fans


im vergleich zu d. büchern find ich die filme richtig besch***en.


naja beschissen zwar nicht

doch es wird zu viel rausgeschnitten !


oooh doch.
das was die bücher wirklich ausmacht kann man gar nicht verfilmen...

Drop this agony, and misery, hold on for accident and emergency

sonny91 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
54 Beiträge
Geschrieben am: 24.11.2005 um 19:41 Uhr

die bücher sind auf jeden fall besser !!!
aber die filme sind au ok, obwohl ziemlich viel rausgeschnitten isch, vorallem im vierten !!!
Fantastic_4 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1318 Beiträge
Geschrieben am: 24.11.2005 um 19:44 Uhr

Zitat:

die bücher sind auf jeden fall besser !!!
aber die filme sind au ok, obwohl ziemlich viel rausgeschnitten isch, vorallem im vierten !!!


also ich liebe bücher wie auch die filme voll *süchtig*
boah ich finde robert pattinson:verknallter:
war die perfekte rolle für cedric diggory !! (er ist der beste !)
_vini_ - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1424 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2005 um 19:45 Uhr

Zitat:

Zitat:

die bücher sind auf jeden fall besser !!!
aber die filme sind au ok, obwohl ziemlich viel rausgeschnitten isch, vorallem im vierten !!!


also ich liebe bücher wie auch die filme voll *süchtig*
boah ich finde robert pattinson:verknallter:
war die perfekte rolle für cedric diggory !! (er ist der beste !)

ja find ich auch!
schade das er tot is :(

Man muss eben Prioritäten setzen!

babybinchen - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2003
275 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2005 um 19:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2005 um 19:48 Uhr

ich werd morgen nochmal in den film gehen weil ich den so gut fand...außerdem hab ich schon einige dinge vergessen ^.^ aber dieser cedric schauspieler is mal gar nich mein fall...auf allen premieren sah er so übelst aus

*Believing is just the beginning...*

bravoboy22 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
171 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2005 um 19:48 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

die bücher sind auf jeden fall besser !!!
aber die filme sind au ok, obwohl ziemlich viel rausgeschnitten isch, vorallem im vierten !!!


also ich liebe bücher wie auch die filme voll *süchtig*
boah ich finde robert pattinson:verknallter:
war die perfekte rolle für cedric diggory !! (er ist der beste !)

ja find ich auch!
schade das er tot is :(



HAHA!
_vini_ - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1424 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2005 um 19:52 Uhr

und wen fandet ihr besser beim ball?
hermi oder cho?

ick éich cho..

Man muss eben Prioritäten setzen!

<<< zurück
 
-1- ... -29- -30- -31- -32- -33- ... -67- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -