Billy_Hoyle  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
490
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 18:21 Uhr
|
|
habe auic gedacht das Avatar eine gewinnt der ist echt gut gemacht^^
lol
|
|
Bettmensch 
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von _MEIYO_: ...aber das cameron nicht den für die beste regie bekommen hat find ich echt schwach von denen...
Ich denke, dass es minimal auch beigetragen hat, dass die Academy dieses Jahr etwas historisches vollbringen wollte, dass endlich mal eine Frau den Regie-Oscar gewinnt´.
Aber wie gesagt, das Kathryn Bigelow eine Frau ist, hat minimal dazu beigetragen, dass sie die Auszeichnung bekommen hat, weil, wenn man alle Fakten bedenkt, hätte sie ihn auch sowieso bekommen, selbst Kritiker haben das gesagt.
Von meiner Sicht aus, find ich die Verteilung der Oscars dieses Jahr sehr gelungen (obwohl ich mir natürlcih den Oscar für "Das Weiße Band" schon gewünscht habe, aber was will man machen?)
Über Christoph Waltz braucht man gar nicht erst zu diskutieren.
Über den Dude schon gar nicht!
Aber ich fand die Moderation dieses Jahr etwas...naja...fade. (vor allem Alec Baldwin.)
|
|
Rosicky - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 19:50 Uhr
|
|
Avatar hat zurecht 3 unbedeutende Oscars bekommen finde ich.
NEUNZEHN NULL NEUN!!!!!
|
|
Bettmensch
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 20:13 Uhr
|
|
Naja, aber die Leute haben halt erwartet, dass ein Cameron Film schon eher an die 6-9 Oscars bekommt, einer "Titanic" würdig eben.
Aber so unter uns: Ich fand "Titanic" war jetzt nicht wirklich 11 Oscars wert.
Naja, aber die Anzahl der Oscars sagt ja zum Glück nicht immer was über die Qualität des Filmes aus :)
|
|
JojoYeah
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
494
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von chi: Zitat von Matty: Christoph Waltz gewinnt Oscar für die beste Nebenrolle 2010.
Finde ich absolut berechtigt.
Auf jen, habs zwar nicht gesehen, aber seinen Part in Inglourious Basterds hat er sowas von hammermäßig gespielt
meine meinung, egal wie viele oscars avatar jetzt bekommt, inglorious basterds, vor allem die rolle von christoph waltz find ich sehr geil..
We're safe and sound
|
|
paradoxon_ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
826
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:13 Uhr
|
|
inglourious basterds hat doch auch einen bekommen oder ?
Auf dem Weg durchs Leben kann man den Wind nicht immer im Rücken haben.
|
|
-luki93 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
719
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von Bettmensch: Naja, aber die Leute haben halt erwartet, dass ein Cameron Film schon eher an die 6-9 Oscars bekommt, einer "Titanic" würdig eben.
Aber so unter uns: Ich fand "Titanic" war jetzt nicht wirklich 11 Oscars wert.
Naja, aber die Anzahl der Oscars sagt ja zum Glück nicht immer was über die Qualität des Filmes aus :)
naja, in gewisserweiße schon, Filme die viele Osacrs bekommen (Titanic, Herr der Ringe,...) sind schon eine Klasse für sich, auserdem "schmücken" sich die Filme dann oftmals mit den Oscars und werden so noch berühmter und noch öfter verkauft, da fast jeder die Filme anschauen will
|
|
Bettmensch
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2010 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von -luki93: Zitat von Bettmensch: Naja, aber die Leute haben halt erwartet, dass ein Cameron Film schon eher an die 6-9 Oscars bekommt, einer "Titanic" würdig eben.
Aber so unter uns: Ich fand "Titanic" war jetzt nicht wirklich 11 Oscars wert.
Naja, aber die Anzahl der Oscars sagt ja zum Glück nicht immer was über die Qualität des Filmes aus :)
naja, in gewisserweiße schon, Filme die viele Osacrs bekommen (Titanic, Herr der Ringe,...) sind schon eine Klasse für sich, auserdem "schmücken" sich die Filme dann oftmals mit den Oscars und werden so noch berühmter und noch öfter verkauft, da fast jeder die Filme anschauen will
Titanic und Der Herr der Ringe wären sicherlich auch ohne die 11 Oscars Klassenschlager geworden...ach, was heißt hier wären, sie waren Blockbuster an den Kinokassen.
Klar, haben die beiden Filme in irgendeinerweise etwas revolutioniert...ich behaupte ja nicht, dass es schlechte Filme seien, ich bin selbst großer Fan der Ringe-Trilogie...aber grandiose visuelle Effekte muss man jetzt nicht mit einem Meisterwerk des Films assoziieren.
Aber was sag ich da...viele Oscars heißen ja schließlich nicht gleich "grandioser Film"
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2010 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von paradoxon_: inglourious basterds hat doch auch einen bekommen oder ?
Jein. Christoph Waltz hat einen für seine Darstellung in Basterds bekommen. Das war auch das einzig gute an dem Film... der Rest war eher durchschnittlich.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
paradoxon_ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
826
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2010 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von paradoxon_: inglourious basterds hat doch auch einen bekommen oder ?
Jein. Christoph Waltz hat einen für seine Darstellung in Basterds bekommen. Das war auch das einzig gute an dem Film... der Rest war eher durchschnittlich.
ah okay danke :)
Auf dem Weg durchs Leben kann man den Wind nicht immer im Rücken haben.
|
|
_LiLaaa - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.03.2010 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von paradoxon_: inglourious basterds hat doch auch einen bekommen oder ?
Jein. Christoph Waltz hat einen für seine Darstellung in Basterds bekommen. Das war auch das einzig gute an dem Film... der Rest war eher durchschnittlich.
hah ich noch garnicht gewuust
Ich ohne Schminke ..? Bist du Bekloppt
|
|
[