Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

Kill Bill 1 oder 2

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
Maida-Vale - 36
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
769 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2005 um 13:21 Uhr

der erste is blutiger also besser *g*


You want breakfast in bed?....sleep in the kitchen!

RuFf-RyDeR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
3204 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2005 um 13:51 Uhr

hm, ich find den 1. auch besser... mehr action... außerdem is der schluss (also im 2. teil) echt mies gemacht... Da stellt man sich auf ein gefecht mit der und dem bill ein und dann nur der herztöter oder so. -.-

zu viele clowns, nicht genug zirkusse.

Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 23:53 Uhr

In Kill Bill 2 wird halt viel mehr die Story rüberbracht, im gegensatz zum 1.


Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

DirtySouth - 34
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1320 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 06:50 Uhr

ich kann beide nicht leiden

Kriege kommen und gehe,doch meine Soldaten stehen ewig -----> Tupac Shakur

TigerShark - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
160 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 09:37 Uhr

der erste war mehr action und mehr blut und der zweite Storylastiger fand beide aber nicht schlecht das war wieder eine klansleistung von Quentin Tarantino.

Nur die Harten kommen in den Garten

Sacko - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
293 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 10:48 Uhr

Ich find beide Teile voll spitze!!! War ja erst der Meinung Kill Bill ist ein scheiß Film, bis ich ihn vor ein paar Wochen auf DVD gesehen habe, da dachte ich mir ist eigentlich ein ganz geiler Film!

NO RISK..........NO FUN !!!

niceguy06 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
118 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 11:38 Uhr

Kill Bill 1 hat mehr action und Kill Bill 2 mehr story... ich fahr auf teil 2 ab... ist vielleicht einfach noch ein stück stylischer ;-)

we'll see in hell

DDRenz - 37
Experte (offline)

Dabei seit 07.2005
1311 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 11:55 Uhr

Zitat von niceguy06:

Kill Bill 1 hat mehr action und Kill Bill 2 mehr story... ich fahr auf teil 2 ab... ist vielleicht einfach noch ein stück stylischer ;-)


Irgendwie ist Teil 2 auch geiler!!!

"The Thin Red Line" Music by Hans Zimmer

-Nirvana-
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
3345 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 12:18 Uhr

da ist auf jedenfall teil 1 besser der hat nämlich kultfaktor ;-) teil 2 ist scheiße :-D!!

Nur weil du Paranoid bist , heißt das noch lange nicht dass du nicht verfolgt wirst!

niceguy06 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
118 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 12:54 Uhr

Zitat von -Nirvana-:

da ist auf jedenfall teil 1 besser der hat nämlich kultfaktor ;-) teil 2 ist scheiße :-D!!
´

geschmackssache... aber warum hat teil 1 kultfaktor und teil 2 nicht??? gehören doch zusammen...

we'll see in hell

-Nirvana-
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
3345 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 13:22 Uhr

Zitat von niceguy06:

Zitat von -Nirvana-:

da ist auf jedenfall teil 1 besser der hat nämlich kultfaktor ;-) teil 2 ist scheiße :-D!!
´

geschmackssache... aber warum hat teil 1 kultfaktor und teil 2 nicht??? gehören doch zusammen...

das ist doch ganz einfach teil 1 ist kultig durch die unrealistische menge von blut die fliest teil 2 merkt man finde ich das man versucht hat den film fsk:16 zu machen was ja auch gelungen ist teil 2 wird zu viel geredet und ist nicht mehr wirklich ''der blutige rachefeldzug''!!

Nur weil du Paranoid bist , heißt das noch lange nicht dass du nicht verfolgt wirst!

rocker_13 - 19
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
109 Beiträge
Geschrieben am: 03.05.2006 um 15:40 Uhr

1
lopahrdigerd - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
216 Beiträge
Geschrieben am: 03.05.2006 um 17:01 Uhr

beide hammergeil! der 2. is realistischer und 1. is witziger^^
beim zweiten fand ich das mit dem schwarz-weiss zeugs immer geil! ich weis net, aber des gefällt mir am besten. und wie beatrix elles auge zerdrückt. voll widerlich *g*
beim ersten fand ich die metzelszenen geil! v.a. als die gegen die "crazy 88" gekämpft hat :-)
und grad dieser stil-unterschied find ich klasse! und ich denk au, dass tarantino des extra so gemacht hat und net wegen FSK:16!
und so gut wie pulp fiction wird wohl kaum ein film werden!


Die Ärzte - Die beste Band der Welt!

DerDude - 40
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
2027 Beiträge

Geschrieben am: 03.05.2006 um 17:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.05.2006 um 17:14 Uhr

1. Beide Filme sind für sich und zusammen einfach nur geil. Und nicht schlechter als die Tarantinos davor. Alle Leute sagen immer, QT hätte sich total verändert, würde seinem Stil überhaupt nicht mehr treu bleiben. Aber was ist denn bitte sein Stil? Der wird immer nach einem einzigen Film festgelegt: Pulp Fiction. Das ist doch absoluter Schwachsinn. Natürlich ist der Film der berühmteste und erfolgreichste Film von QT, der schon absoluten Kultstatus hat. Aber das kann man doch nicht zum Dogma erheben und verlangen, dass alle Filme von QT so aussehen.

2. Kill Bill Vol.1 und 2 kann und sollte man eigentlich nicht vergleichen. Sie sind absichtlich sehr unterschiedlich gestaltet. Der Erste im Stil der 70er-Jahre-Kung Fu-Filme, mit entsprechendem Gemetzel, überzogener Brutalität, und eben ein reines Rachegelage.
Der Zweite dagegen gleicht mehr einem Italo-Western, ist ruhiger, melancholischer, dialoglastiger, die Kämpfe sind nur noch Duelle. Außerdem verläuft der Weg, den die Braut eingeschlagen hat, nicht mehr so geradlinig. Ihr werden mehr Steine in den Weg gelegt, erst von Budd, und schließlich von Bill, in Form ihrer eigenen Tochter.

Der "Schlusskampf" ist mehr ein geistiger, und die Leute, die erwartet haben, dass Bill am Ende explodiert, wurden wohl überrascht.

Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.

grawl
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
953 Beiträge
Geschrieben am: 03.05.2006 um 17:17 Uhr

Zitat von DerDude:

1. Beide Filme sind für sich und zusammen einfach nur geil. Und nicht schlechter als die Tarantinos davor. Alle Leute sagen immer, QT hätte sich total verändert, würde seinem Stil überhaupt nicht mehr treu bleiben. Aber was ist denn bitte sein Stil? Der wird immer nach einem einzigen Film festgelegt: Pulp Fiction. Das ist doch absoluter Schwachsinn. Natürlich ist der Film der berühmteste und erfolgreichste Film von QT, der schon absoluten Kultstatus hat. Aber das kann man doch nicht zum Dogma erheben und verlangen, dass alle Filme von QT so aussehen.

2. Kill Bill Vol.1 und 2 kann und sollte man eigentlich nicht vergleichen. Sie sind absichtlich sehr unterschiedlich gestaltet. Der Erste im Stil der 70er-Jahre-Kung Fu-Filme, mit entsprechendem Gemetzel, überzogener Brutalität, und eben ein reines Rachegelage.
Der Zweite dagegen gleicht mehr einem Italo-Western, ist ruhiger, melancholischer, dialoglastiger, die Kämpfe sind nur noch Duelle. Außerdem verläuft der Weg, den die Braut eingeschlagen hat, nicht mehr so geradlinig. Ihr werden mehr Steine in den Weg gelegt, erst von Budd, und schließlich von Bill, in Form ihrer eigenen Tochter.

Der "Schlusskampf" ist mehr ein geistiger, und die Leute, die erwartet haben, dass Bill am Ende explodiert, wurden wohl überrascht.


tut mir leid aber da bin ich anderer meinung xD
ich finde die anderen filme um einiges besser...pulp fiction zb.
und den zweiten fand ich einfach nur lächerlich...auch viel zu viel merkwürdige handlung und langweilige dialoge...und dummes hin- und hergelatsche
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -