Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

James Cameron's Avatar

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -18- vorwärts >>>  
bauer1993 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
44 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 20:11 Uhr

Zitat von gecko10:

Zitat von bauer1993:

der film ist aber leicht zu durch schaun :)


was meinst du damit??
ich fand den film klasse


klar is der film geil...
aber man sieht was und weis schon was als nächstes passsiert...
trotzdem für mich der beste film des jahres....:D
-scared-
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
890 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 22:29 Uhr

ja , der is echt nicht schlecht , nur eben total vorhersehbar aber macht nichts, wenn man ihn mal mit dem ganzen anderen scheiß vergleicht der dieses jahr in den kinos lief....

...we're living in a world of lies...

cyRax - 36
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
708 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:10 Uhr

Fand den Film auch Klasse.
Auch in 3D zu emfpehlen ;-)
mauliwurf400
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
527 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.01.2010 um 23:16 Uhr

nicht schlecht. allerdings denk ich das der nur n 3d gut ist, wobei ich die handlung des films eigentlich doof fand. aber de umgebung war so hübsch.

edit: vom trailer her echt nich so der renner. aber besser als man denkt ;)
wuhaaa - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
110 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:14 Uhr

gestern angeschaut, war eig ganz k... man muss sich eben nur drauf einlassen auch wenn man nicht wirklich auf so fantasy-zeugs steht...
aber als "hammer mega geil" würd ich den film nicht bezeichnen. Vorallem wenn man an die Produktionskosten denkt, die so ca. 300 mio. betragen... mit 300 mio würde der ein oder andere filmemacher was besseres raushauen ;)
THEBARACUDA - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
508 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:17 Uhr

Zitat von cyRax:

Fand den Film auch Klasse.
Auch in 3D zu emfpehlen ;-)


Eigentlich nur in 3D zu empfehlen.
Die Handlung war eher mäßig und leicht durchschaubar.
Klar,Effekte waren saugeil,aber die kommen eben nur oder größtenteils bei der 3D-Vortstellung zur Geltung.

Ironie?

Willsch - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
263 Beiträge
Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:22 Uhr

also ich afnd den film hammer geil auch wenn ich ganz vorne saß und ständig hin und her schauenm muss damit ich was sah
aber war geiler film

hab auch in 3d anggeschaut
bauer1993 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
44 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:25 Uhr

der film ist auch also glaub ich der teuerste film aller zeiten...
titanic war der meist besuchteste nd der war der teuerste...:D
Willsch - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
263 Beiträge
Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:27 Uhr

ja aber der schlägt vllt titanic noch in der besuxcherzahl ich kanns mir gut vorstellen
bauer1993 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
44 Beiträge

Geschrieben am: 06.01.2010 um 23:27 Uhr

Zitat von Willsch:

ja aber der schlägt vllt titanic noch in der besuxcherzahl ich kanns mir gut vorstellen


könnte schon sein...:D
Schlachti - 35
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
833 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2010 um 17:27 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles

Jeeeermy
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
396 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2010 um 18:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 18:39 Uhr

Sehr witzig. :-D
Aber trotz allem: Hätte in der Zwischenzeit zwischen Idee und Film Disney nicht "Pocahontas" rausgebracht, würde die Legende auch keiner kennen. :|
el_samuel - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
251 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2010 um 19:24 Uhr

ich kannte pocahontas nicht und als ich das grad durchgelesen hab, kam mir das vor wie ein beschissenes déjà vu. :-D
meine meinung hab ich zu dem film ja schon gesagt: effekte sind gut, aber auch nicht wirklich so ultimativ und die handlung und die charaktere sind flach.

http://www.team-ulm.de/MyGroups/59181

Dinosocke - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
120 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2010 um 21:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 21:50 Uhr

Ich schau den Film gleich in 3D an. Jetzt hab ich mal kurz ne Frage, weil ich bisher noch in keinem 3D Film angeschaut habe.

Hab gehört das es schlecht sein soll wenn man Kontaktlinsenträger ist??? Ist da was dran? Oder kann man unter diese Brillen auch ne normale Brille tragen? Was wäre besser?
Fallen - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
954 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2010 um 21:52 Uhr

Zitat von Dinosocke:

Ich schau den Film gleich in 3D an. Jetzt hab ich mal kurz ne Frage, weil ich bisher noch in keinem 3D Film angeschaut habe.

Hab gehört das es schlecht sein soll wenn man Kontaktlinsenträger ist??? Ist da was dran? Oder kann man unter diese Brillen auch ne normale Brille tragen? Was wäre besser?


Also mit Kontaktlinsen machen die Brillen gar keine Probleme.
Ich stell mir das mit ner normalen Brille drunter eher stressig vor.

Let's burn down something beautiful.

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -18- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -