Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

Satilit vs. Kabel

  -1- -2- vorwärts >>>  
diego-2007 - 30
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2007
9 Beiträge
Geschrieben am: 26.02.2009 um 10:38 Uhr

was habt ihr,
was findet ihr besser
hopper78
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
369 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 10:40 Uhr

aslo ich hab kabel und bin ser zufrieden damit aber ic finde satelit scon besser da at mann mehr sender

٠·●•۩۞۩[drYd([̲̅ٿ̲̅])Ru lezZ]۩۞۩•●٠·Hercules,Puch,Kr eilder,Zündapp=king s of the road

LordSnow - 42
Champion (offline)

Dabei seit 10.2008
4043 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 10:43 Uhr

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.

Winter is coming

schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:03 Uhr

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Alles eine Frage der Blechmenge.

There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

Alucard91
Champion (offline)

Dabei seit 06.2006
2563 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2009 um 11:13 Uhr

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.


...und soviel ich weiß funktioniert HDMI-Anschluss nur digital...oder?

Glück kannst du dir nicht kaufen, das wäre Selbstbetrug

schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2009 um 11:14 Uhr

Zitat von Alucard91:

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.


...und soviel ichw eiß funktioniert HDMI-Anschluss nur digital...oder?
Zusammenhang? Es gib analoge und digitale Programme sowohl per Sat als auch via Kabel.

There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

Alucard91
Champion (offline)

Dabei seit 06.2006
2563 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:15 Uhr

Zitat von schnaebber:

Zitat von Alucard91:

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.


...und soviel ichw eiß funktioniert HDMI-Anschluss nur digital...oder?
Zusammenhang? Es gib analoge und digitale Programme sowohl per Sat als auch via Kabel.


sry..kenn mich da net so aus...
also dann funzt hdmi nur digital oder wie sieht des aus!?

Glück kannst du dir nicht kaufen, das wäre Selbstbetrug

schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:17 Uhr

Zitat von Alucard91:

Zitat von schnaebber:

Zitat von Alucard91:



...und soviel ichw eiß funktioniert HDMI-Anschluss nur digital...oder?
Zusammenhang? Es gib analoge und digitale Programme sowohl per Sat als auch via Kabel.


sry..kenn mich da net so aus...
also dann funzt hdmi nur digital oder wie sieht des aus!?
Theoretisch funktioniert es wohl auch mit analogen Empfängern. Du wirst aber keinen finden der mit HDMI ausgestattet ist, da sinnlos. HDMI ist ja nur ne Schnittstelle, mehr nicht.

There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

Aldi$tyle - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2002
242 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:33 Uhr

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.


naja ich würd sagen des war vielleicht mal, aber heutzutage hat man auch bei stärkstem Regen keine Ausfälle mehr bei Sat wenn man die entsprechende Qualität verbaut!!

Alles ist relativ, nur Vodka ist ABSOLUT!!!!

trublu - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
26 Beiträge
Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:39 Uhr

Zitat:

naja ich würd sagen des war vielleicht mal, aber heutzutage hat man auch bei stärkstem Regen keine Ausfälle mehr bei Sat wenn man die entsprechende Qualität verbaut!!


würde ich auch sagen, hab mittlerweile schon seit ca. 1 1/2 Jahren Sat und noch nie Probleme gehabt, egal wie das Wetter war...
knutscheelch - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
137 Beiträge
Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:47 Uhr

ich schau TV mit einer kleinen Digitalen Camping Schüssel auf dem balkon

wenn viel regen is oder mal wind bzw gewitter dann hab ich auch probleme, aber je größer die Schüssel desto weniger Störungen bekommt man bei Regen und anderen Problemen.

Kabel hab ich deswegen nicht weil der Emfang und die Qualität hier aufm Dorf nicht gerade sowas von berauschend ist.


supervisor12
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2568 Beiträge
Geschrieben am: 26.02.2009 um 11:55 Uhr

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.


beim kabelfernsehen kann man ja auch digitale sender empfangen, da gibts dann auch 100. sender die kein mensch braucht ^^
_S-E-B-I_ - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
147 Beiträge
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:00 Uhr

ich hab au sattelit isch au besser zum fernsehen

aber kabel kann man gleub auch über kabel bw ins internet ???
supervisor12
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2568 Beiträge
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:01 Uhr

Zitat von _S-E-B-I_:

ich hab au sattelit isch au besser zum fernsehen

aber kabel kann man gleub auch über kabel bw ins internet ???


jap, is billiger und schneller als bei der telekom :-D
SpongeBernd - 34
Champion (offline)

Dabei seit 06.2006
2277 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:02 Uhr

also ich hab satellit..und meine ca 20 sender die ich brauch kommen eich auch nahezu immer ungestört rein. anonsten gibts eben nen dvd abend^^
schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2009 um 12:04 Uhr

Zitat von supervisor12:

Zitat von LordSnow:

Beides hat seine Vorteile.
Satellit bietet mehr Programme, macht aber bei sehr schlechtem Wetter Probleme.
Bei Kabel hat man immer Top-Empfang, kostet aber und bietet lang nicht so viele Programme, wie Satellit.


beim kabelfernsehen kann man ja auch digitale sender empfangen, da gibts dann auch 100. sender die kein mensch braucht ^^
Nunja, über SAT hast du hier in Europa die Möglichkeit weit über 10.000 Sender zu empfangen, wenn du mehrere Satellitengruppen gleichzeitig anpeilst. Das digitale Kabelangebot ist dagegen ein Witz.

There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -