Knuddelhundi  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 16:07 Uhr
|
|
Star Wars ! ganz klar 
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
GladiusDei  - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 16:20 Uhr
|
|
Ich glaube für die breite Masse ist Star Wars einfach zugänglicher;
jemand der nicht zwingend auf das Genre steht läßt sich eher auf die wesentlich schöneren und leichter verdaulichen Star Wars Filme ein, als auf eine Serie mit 180 Folgen, wo öfter mal ein paar echte Nullnummern dabei sind und wo man ab und an sogar nachdenken muß...
Das ist jetzt nicht als Kritik gemeint, schließlich mag ich auch beides.
Ich würde aber sagen, daß ich Star Trek doch ein klein wenig bevorzuge.
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
-luki93 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
719
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 19:47 Uhr
|
|
bin ganz deiner Meinung 
|
|
Tim_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:19 Uhr
|
|
behindert alter
mysterio
|
|
aTTaX_ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:26 Uhr
|
|
haha aber echt solche fraq`s
Uh I get money like a mutherfucka
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 23:32 Uhr
|
|
Star Trek für mich! Ganz klar! Vorallem der kommende Star Trek Film von J. J. Abrams wird rocken 
like no other
|
|
meroko - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 15:26 Uhr
|
|
Nein ... also ich stimme für Star Wars ... Ich find die Filme einfach viiiel cooler ... ^^
Jihaaaaa ... Vorwärts Star Wars ... 
Freundschaft ist wie Liebe mit Verstand!
|
|
Delta07 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1370
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2009 um 01:44 Uhr
|
|
Der Vergleich ist eher schwachsinnig,
Star Wars mit Star Trek zu vergleichen,
schließlich ist Star Wars voll auf Aktion ausgelegt, und bei Star Trek steht oft ein wissenschaftlicher Aspekt im Vordergrund.
Zudem spielt Star Wars in einer ganz anderen Welt.
Mit ganz anderen Dingen wie die Macht, und das kannst wohl mal voll vergessen, weil so was wie die Macht gibts bei Star Trek nicht.
Wie oben schon gesagt wurde alles hat seine Pro und Kontras
Ich schau hab früher auch immer Star Trek angeschaut, am Pc gespielt hab ich aber nur Elite Force
im Gegensatz zu Star Wars.
Was wiederum zum Thema zurückführt, man könnte genauso gut
X-Wing Alliance oder Tie Fighter oder Rebel Assault mit PC-Flugspielen aus anderen Welten vergleichen.
Beispiel Freespace
oder Starlancer
und das macht nicht wirklich viel Sinn oder?
Nur bei ROT den Kindern ein Vorbild, bei GRÜN traut sichs ja jeder.
|
|
fabi-69 - 20
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2009 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat: Der Vergleich ist eher schwachsinnig,
Star Wars mit Star Trek zu vergleichen,
schließlich ist Star Wars voll auf Aktion ausgelegt, und bei Star Trek steht oft ein wissenschaftlicher Aspekt im Vordergrund.
So so, der Vergleich ist also unsinnig...? Es gibt keine unsinnigen Vergleiche, da sich alles mit allem Vergleichen lässt, auch wenn die Objekte noch so sehr different sind! Beispiel: Vergleiche mal einen Computer mit einem Menschen: Beide können Mathematische Aufgaben lösen, oder. Der Mensch hat den Computer erschaffen, der Computer bildet den Menschen weiter.
Mal davon abgesehen, finde ich Star Wars in geringem Maße besser als Star Trek, dennoch haben beide Formate interessante Handlungen.
d(Ó.Ò)b
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von Blauer: Zitat von MactheBess: Ich mach mich jetzt mal vorsätzlich unbeliebt:
das Remake von Kampfstern Galaktica!
Ausnamsweise mal nicht deiner Meinung!
Das Remake ist gut gemacht aber Hallo, die Chars sind so unterirdisch Starbuck eine Frau, geht mal gar nicht. Zyklonen sind geklaute Nexus 5 Modelle und auch sonst finde ich die Serie unstimmig. Zuviele Anleihen und zu wenig Orginal.
Grade diese Änderungen finde ich echt super interessant.
Ich find die riege an Schauspielern auch recht gut - und die Charakter selber sind doch sehr tiefgängig dargestellt (manchmal konzentriert sich die Serie zu sehr auf den Charakter der Protagonisten, zugegeben).
Besonders gefällt mir der Blick auf den Menschen allgemein und die dessen manigfaltige Verhaltensvariationen. Wo in Star Trek alle ruhig bleiben und drauf warten, dass ein "Held" alles wieder grade biegt, entstehen hier verschiedenste Splittergruppen, die nur auf ihr eigenes Überleben schauen, die Rache wollen, etc etc.
Kaum ist eine Krise von aussen überwunden zerfleischt man sich schon wieder gegenseitig - so wahnsinnig menschlich!
@Topic
Insbesondere der kommende Star Trek Film führt die Science in der Fiction wieder ad absurdum. Wenn man innerhalb einer Serie Gesetzmäßigkeiten aufstellt und weitesgehend genau erklärt was wie warum funktioniert, dann darf man sich nicht laufend selbst widersprechen!
Alle Trekkis müssens einfach einsehen, dass man erst wieder nen guten Star Trek sehen wird, wenn Braga aus dem Knast raus ist!
Und: ein unbelastetes Herangehen an die weiteren Star Wars Filme fände ich nicht so abwegig. Wenn man sich zum Beispiel den Michael Stackpole als Co-Drehbuchautor holt und die Regie halbwegs gut besetzt (z.Bsp. Josh Whedon, der mit Serenity bereits einen coolen Science Fiction Film gemacht hat), dann könnte man sogar ohne großes Staraufgebot eine dicke Fortsetzung machen. Oder nicht?
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 14:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2009 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat von Delta07: Der Vergleich ist eher schwachsinnig,
Star Wars mit Star Trek zu vergleichen,
schließlich ist Star Wars voll auf Aktion ausgelegt, und bei Star Trek steht oft ein wissenschaftlicher Aspekt im Vordergrund.
Zudem spielt Star Wars in einer ganz anderen Welt.
Mit ganz anderen Dingen wie die Macht, und das kannst wohl mal voll vergessen, weil so was wie die Macht gibts bei Star Trek nicht.
Wäre ja noch sinnloser, wenn sich beide gleichen, oder?
Star wars und Star Trek sind einfach 2 unterschiedliche "Weltanschauungen" und Stilrichtungen innerhalb der Science Fiction, was liegt also näher als dieser Thread?
Man vergleicht doch auch Mercedes mit BMW, obwohl der eine mehr auf Komfort und der andere mehr auf Agilität setzt.
Ein Vergleich wie du ihn anstrebst ist z.Bsp. Kirk Vs Picard - aber der ist bei weiten nicht so prickelnd und .... polarisierend wie eben Star Wars Vs Star Trek!
Edit: und der wissentschaftliche Aspekt steht entweder nur für echte Trekkis oder eben den späteren Serien (leicht) im Vordergrund.
Wenn du jemals die orginal Serie gesehen hast: da gehts mehr um Politik als Wissenschaft.
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von MactheBess: Insbesondere der kommende Star Trek Film führt die Science in der Fiction wieder ad absurdum. Wenn man innerhalb einer Serie Gesetzmäßigkeiten aufstellt und weitesgehend genau erklärt was wie warum funktioniert, dann darf man sich nicht laufend selbst widersprechen!
Alle Trekkis müssens einfach einsehen, dass man erst wieder nen guten Star Trek sehen wird, wenn Braga aus dem Knast raus ist!
1. totaler Quatsch
2. J.J. Abrams macht seine Sache bisher sehr gut, wenn man sich die ersten Eindrücke einier Insider anhört
like no other
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 15:41 Uhr
|
|
Ich bin zugegebenermaßen kein Trekki, aber ich musste die Entrüstungsstürme 3er Voll-Freak-Trekkis aushalten.
Ich kann zwar nicht erklären warum, aber glaub mir: mir wurde erklärt (2 Stunden lang!) warum der neue Film Gesetze des Star Trek Universums mehrfach eklatant bricht.
Allein der Aufhänger: Romulaner aus der Zukunft bedrohen die Erde der Vergangenheit (aus Star Trek Sicht) und Spok aus der Zukunft kommt um seinem jungen Ich zur Seite zu stehen.
Was meinst du mit 1.? Etwa die kleine Exkursion bezüglich Battlestar Galaktica?
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
_MaRcCCc_
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
915
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 15:45 Uhr
|
|
SW
♥ ..FC Bay℮rη Müηch℮η ℮iη L℮beη laηg. → η℮v℮r walk aloη℮.
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von MactheBess: Ich bin zugegebenermaßen kein Trekki, aber ich musste die Entrüstungsstürme 3er Voll-Freak-Trekkis aushalten.
Ich kann zwar nicht erklären warum, aber glaub mir: mir wurde erklärt (2 Stunden lang!) warum der neue Film Gesetze des Star Trek Universums mehrfach eklatant bricht.
Allein der Aufhänger: Romulaner aus der Zukunft bedrohen die Erde der Vergangenheit (aus Star Trek Sicht) und Spok aus der Zukunft kommt um seinem jungen Ich zur Seite zu stehen.
Was meinst du mit 1.? Etwa die kleine Exkursion bezüglich Battlestar Galaktica?
Mich interessiert es nicht wirklich das du "Die Hard Trekkis" kennst. Wenn du ein wenig online umher-lesen würdest, dann könntest du sehen das nicht wirklich alle negativ eingestellt sind.
Wenn man einen "Neuanfang" mit einer kultigen Filmreihe (+Serie) startet, wird es immer irgendwelche "Fans" geben die heulen werden. Trotzdem macht es J.J. Abrams richtig. Er ist selbt ein hardcore-trekki und das sieht man auch am Scribt + einigen ersten Szenen. Also was solls Lass den Film kommen
PS: Wirklich niedlich das du mit Absicht Wörter benutzt wie "Exkursion"
like no other
|
|
[