_KiBa_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 21:46 Uhr
|
|
saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
Bloodstalker  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
falsch, die idee von saw 1 war gut, und wurde nur in allen anderen teilen schlecht wiederholt :>
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
_KiBa_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Bloodstalker: Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
falsch, die idee von saw 1 war gut, und wurde nur in allen anderen teilen schlecht wiederholt :>
ya wie sollte denn saw deiner meinung nach weiter gehen ??
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
Bloodstalker - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: Zitat von Bloodstalker: Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
falsch, die idee von saw 1 war gut, und wurde nur in allen anderen teilen schlecht wiederholt :>
ya wie sollte denn saw deiner meinung nach weiter gehen ??
professioneller, wie ich schonmal gesagt habe:
Jahr 2100: Saw MCXXIIV(Teil 1123) hat Premiere.
Abwechslung pur verspricht der gestern in den Kinos erschienene Saw 1123. Die Macher der Teile 1-1122 haben sich diesmal etwas ganz besonderes einfallen lassen.Die Rede ist von 200Litern mehr Blut,Kotze,Kacke,Pisse,Wichse. Statt wie im letzten Teil durch Rasenmäher, Stricke und Fallbeile getötet zu werden, erwarten die Opfer von Jigsaw XXI. diesmal ZWEI Rasenmäher, noch MEHR Seile und ein Fallbeil aus Eisen statt aus Stahl.
Das Drehbuch wurde wie die letzten 1121 Teile auf dem Scheißhaus geschrieben und sind deshalb nur auf Klopapier vorhanden.
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
tweetie87 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
119
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 22:05 Uhr
|
|
Ich werd den auf jeden Fall noch anschauen. Ich find die Saw-Filme nicht schlecht. Natürlich sind die Fallen, die denjenigen geläutert auf den richtigen Weg bringen sollen, sehenswert.
Aber was ich mich frage: Am Ende vom dritten Teil wurde von einem Detective (wenn mich nicht alles täuscht) das Kind entführt. Was ist mit dem passiert? Wird das in Teil 5 geklärt? Oder bleibt es auf ewig verschwunden? 
|
|
LilEgon - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 22:07 Uhr
|
|
des wird noch gerettet
LYRISCHE KUGELN DIE DEINEN KOPF ZERBALLERN...!!!
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2009 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von Bloodstalker: Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
falsch, die idee von saw 1 war gut, und wurde nur in allen anderen teilen schlecht wiederholt :>
Besser als SAW 1 geht es nicht ^^
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
Neo4 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Zitat von Bloodstalker: Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
falsch, die idee von saw 1 war gut, und wurde nur in allen anderen teilen schlecht wiederholt :>
Besser als SAW 1 geht es nicht ^^
stimmt, aber ich finde alle teile sehenswert
no Pain no Gain
|
|
daN_i - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2009 um 16:58 Uhr
|
|
muss sagen bei saw 5 hab ich mir nur die szenen mit den "fallen" angeschaut, der rest war langweilig.
Keyboard not found. Press F1 to continue...
|
|
kleineMaus2 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 07:45 Uhr
|
|
Also ich hab mir bis jetzt alle Saw Filme angeschaut und ich finde, dass es überhaupt nicht langweilig wird. Es sind net so typische Metzel-Filme, weil doch auch ne Handlung dahinter steckt, nicht so wie in anderen Horror-Streifen. Ich denke, dass viele da meiner Meinung sind, sonst wären die Kinos ja wohl nicht voll! :) Werd mir mit Sicherheit auch noch alle anderen Teile anschauen! :)
~klein aber OHO!!~
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 11:48 Uhr
|
|
Ich werd jetzt mal anecken:
Die Saw-Reihe ist nichts anderes als Gewaltvoyeurismus.
Hier weiden sich Menschen an Grausamkeiten und Gewalt.
Und die Kinos sind voll, weil es viele Menschen gibt, die sich gerne im Schmerz und Leid anderer (fiktiver) Menschen suhlen.
Habe selbst nur die ersten beiden Saw gesehen, und fand schon da die angebliche Story sehr konstruiert und aufgesetzt (und sehr sehr dämlich).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in weiteren Teilen die "Story" besser gewesen wäre. Hinzu kommt, dass Donnie Wahlberg (der Antischauspieler) eine Hauptrolle spielt. Eigentlich eine Garantie für ne Goldene Himbeere...
Also ehrlich: Wer außer Elendstouristen und Jugendlichen (die "cool" sind, weil sie sich das anschauen), sieht sich das wirklich an?
Und jetzt erzähl mir keiner, dass die Situationen Einblick in die Abgründe menschlicher Psyche und Verzweiflung geben. Das sind einfach hundsdämliche Splatter (wie auch Hostel und Konsorten). Da bietet sogar "Bad Taste" mehr philosophische Ansätze, dagegen ist "Battlefield Earth" logisch und nachvollziehbar und das Remake "Der Tag an dem die Erde still stand" ist im Vergleich spannend und überraschend.
Wieviele fanden nurnoch die Fallen interessant? Und was sind die Fallen anderes als unmenschliche Grausamkeit? Sobald man so nen Dreck "cool" "spannend" und "abgefahren" findet, ist man meiner Meinung nicht weit davon weg, selber grausam zu werden.
Und wer sich nicht auf die Pseudorealität einlässt und den Scheiß trotzdem spannend findet, der sollte bitte ganz schnell zum Arzt gehen.
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 08:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.01.2009 um 08:59 Uhr
|
|
Zitat von MactheBess: Ich werd jetzt mal anecken:
Die Saw-Reihe ist nichts anderes als Gewaltvoyeurismus.
Hier weiden sich Menschen an Grausamkeiten und Gewalt.
Und die Kinos sind voll, weil es viele Menschen gibt, die sich gerne im Schmerz und Leid anderer (fiktiver) Menschen suhlen.
Habe selbst nur die ersten beiden Saw gesehen, und fand schon da die angebliche Story sehr konstruiert und aufgesetzt (und sehr sehr dämlich).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in weiteren Teilen die "Story" besser gewesen wäre. Hinzu kommt, dass Donnie Wahlberg (der Antischauspieler) eine Hauptrolle spielt. Eigentlich eine Garantie für ne Goldene Himbeere...
Also ehrlich: Wer außer Elendstouristen und Jugendlichen (die "cool" sind, weil sie sich das anschauen), sieht sich das wirklich an?
Und jetzt erzähl mir keiner, dass die Situationen Einblick in die Abgründe menschlicher Psyche und Verzweiflung geben. Das sind einfach hundsdämliche Splatter (wie auch Hostel und Konsorten). Da bietet sogar "Bad Taste" mehr philosophische Ansätze, dagegen ist "Battlefield Earth" logisch und nachvollziehbar und das Remake "Der Tag an dem die Erde still stand" ist im Vergleich spannend und überraschend.
Wieviele fanden nurnoch die Fallen interessant? Und was sind die Fallen anderes als unmenschliche Grausamkeit? Sobald man so nen Dreck "cool" "spannend" und "abgefahren" findet, ist man meiner Meinung nicht weit davon weg, selber grausam zu werden.
Und wer sich nicht auf die Pseudorealität einlässt und den Scheiß trotzdem spannend findet, der sollte bitte ganz schnell zum Arzt gehen.
Ich finde die Filme einfach nur gut.
Und das aus einem einfachen Grund.
Ich schau mir diese fiktive Gewalt gerne an.
Mein Lieblingsfilm dieser Art von Filmen ist immer noch Braindead.
|
|
Maximum - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 09:08 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
1. saw ist einfach genial
2. saw ist sehr realitisch aufgebaut...
3. saw kann man sehr leicht vom film ins reale leben übertragen ---> es gibt so kranke Menschen nicht nur einmal auf der Welt.
4. saw 5 hab ich auf englisch angeschaut, ich finde, er ist einer der besten teile...nach 1 und 4 ist er der beste...
und jetzt der letzte punkt!
5. man du bist 14 jahre, du verstehst nicht mal den zusammenhang von dem film und du schaust doch eh bei jedem Gemetzel weg oder hälst dir die Augen zu
so das wars :D
Fortes fortuna adiuvat
|
|
summerfag - 24
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
781
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 10:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.01.2009 um 10:52 Uhr
|
|
Zitat von Maximum: Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
1. saw ist einfach genial
2. saw ist sehr realitisch aufgebaut...
3. saw kann man sehr leicht vom film ins reale leben übertragen ---> es gibt so kranke Menschen nicht nur einmal auf der Welt.
4. saw 5 hab ich auf englisch angeschaut, ich finde, er ist einer der besten teile...nach 1 und 4 ist er der beste...
und jetzt der letzte punkt!
5. man du bist 14 jahre, du verstehst nicht mal den zusammenhang von dem film und du schaust doch eh bei jedem Gemetzel weg oder hälst dir die Augen zu
so das wars :D
Saw !!!2!!! soll realistisch sein?
selten so ein dreck gehört
es sitzen mehrere personen in einer alten vermoderten holzhütte die aussieht als würde sie demnächst einbrechen,
trotzdem haben die personen verschiedene waffen zur verfügung wie stöcke, äxte usw...
warum kommt keiner auf die völlig normale idee einfach die wand einzuschlagen?
fast jede falle konnte man in saw 2 mit etw. gehirnmasse im kopf umgehen bzw so lösen dass man sich nicht verletzt,
als beispiel diese szene http://www.schnittberichte.com/www/SBs/3592/pdvd_075.jpg
jeder normale mensch hätte in EIN loch gegriffen und mit der einen hand die zacken auseinander gedrückt (also gespreizte finger quasi) und mit der anderen hand reingelangt und die drecks spritze rausgeholt .
Edit: Pure Logik,
natürlich gibts all die fallen, foltergeräte, tausende von spritzen usw in dem nächst besten penny markt... und ein alter mann schleppt das alles per ruckepack nach haus...
pure logik
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von Maximum: Zitat von _KiBa_: saw 5 is übelst schlecht gemacht
scheint aber bei saw allgemein der fall zu sein
sowas unechtes hab ich echt selten gesehen
die idee von saw an sich is gut
aba schlecht umgesetzt
1. saw ist einfach genial
2. saw ist sehr realitisch aufgebaut...
3. saw kann man sehr leicht vom film ins reale leben übertragen ---> es gibt so kranke Menschen nicht nur einmal auf der Welt.
4. saw 5 hab ich auf englisch angeschaut, ich finde, er ist einer der besten teile...nach 1 und 4 ist er der beste...
und jetzt der letzte punkt!
5. man du bist 14 jahre, du verstehst nicht mal den zusammenhang von dem film und du schaust doch eh bei jedem Gemetzel weg oder hälst dir die Augen zu
so das wars :D
...und du bist 17 und ich spreche dir nach diesem Post sämtliches Verständnis für den Inhalt dieser Filme (oder der Realität) komplett ab.
Wegen Typen wie dir musste man ja überhaupt Altersbeschränkungen einführen. Du fühlst dich offensichtlich überlegen weil du dir sinnlose Grausamkeiten anschauen kannst/willst und es für übertragbar auf die reale Welt hälst.
Und wenn du den kranken Dreck für ralistisch hälst, dann möchte ich dein Umfeld nicht kennenlernen.
Wie war das im ersten Teil? N Typ hat Hirnkrebs und will dafür andere leiden lassen, fängt sich 2 Vollidioten und legt sich nackt zwischen beide als Leiche verkleidet? "Dümmer gehts immer" scheint das Motto von Saw zu sein.
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
[