DELUXEtm  - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
78
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2019 um 03:34 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Ich denke das Problem hier liegt in der Würdigung einer verachtenswerten Person.
Wenn jemand sagen würde, dass er Hitler gut findet, weil er ein guter Maler war, fänden die meisten diese Aussage fehl am Platz.
Der feine Grat zwischen Würdigung der Kunst und Würdigung einer Person.
jaja schon klar. Wer verachtenswert ist entscheidet wer?
Hii :)
|
|
Lenowyrr  - 35 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 04.2005
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2019 um 08:59 Uhr
|
|
Zitat von DELUXEtm: Zitat von -miep-: Ich denke das Problem hier liegt in der Würdigung einer verachtenswerten Person.
Wenn jemand sagen würde, dass er Hitler gut findet, weil er ein guter Maler war, fänden die meisten diese Aussage fehl am Platz.
Der feine Grat zwischen Würdigung der Kunst und Würdigung einer Person.
jaja schon klar. Wer verachtenswert ist entscheidet wer?
Hier? U.a. ich.
Eure Postings mit rechtsradikalen Personen haben hier nichts zu suchen. Trollt woanders weiter, aber hier erstmal nicht mehr.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2019 um 11:30 Uhr
|
|
So, und jetzt mal noch @topic:
Da es "bester" Und nicht "beliebtester" Musiker "aller Zeiten" heißt, würde ich zu debussy und liszt tendieren. Das Talent der beiden höre ich bei keinem Künstler der Neuzeit. Wenn wir "aller Zeiten" streichen, würde ich General Elektriks nennen.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
DerKrammatik - 57
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2012
450
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2019 um 11:31 Uhr
|
|
Zitat von Lenowirr:
Faschistischer Meinungspolizist. heul doch rum.
Eine Person, die faschistisches Material zum Kotzen findet, kann kein "faschistischer Meinungspolizist" sein. Setze das Wort "anti" davor, und dann stimmt es wieder.
Zitat von Sociopath:
Hahaha absolute Ehre.
Finde es so unverschämt, hier Musik zu zensieren, die in keinster Weise rechtes Gedankengut enthält, nur weil man den Künstler nicht leiden kann.
In meiner Bluetezeit war ich in der Moderation und in der Redaktion eines damals noch jungen Radiosenders in Freiburg (Radio Dreyeckland) taetig. Ich wusste somit genau, was ins Programm darf, und was nicht. Boehse Onkelz waren z.B. absolut tabu.
Nenne doch mal den Interpreten den du als Opfer siehst, dann kann ich dir mit fundiertem Wissen und Textanalysen nennen, wie rechtsradikal dein Gesindel ist.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2019 um 16:28 Uhr
|
|
Wie schon gesagt: es ist ok, Musik von fragwürdigen Menschen gut zu finden. Es ist jedoch nicht ok, den Künstler gutzuheißen wenn er anderweitig ein verabscheuungswürdiges Individuum ist. Und, um es auf die derzeit diskutierte Person anzuwenden: er ist dermaßen abscheulich dass man ihn nicht würdigen kann. Ich würde auch einen Kinderschänder nicht würdigen, weil er Geld für einen guten Zweck spendet.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
niggi899 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
38
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.12.2019 um 15:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2019 um 15:24 Uhr
|
|
Für mich ist Michael Jackson der aussergewöhnlichste Künstler stieg 1995 mit you are not alone von 0 Platz eins auf.
Laut Guinness World soll er 300 Millionen in mehrere Sozialeprojekte investiert haben.
|
|
kilLer2504
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2020 um 18:01 Uhr
|
|
2Pac
|
|
sandy_s - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2020 um 10:59 Uhr
|
|
Bruce Springsteen
|
|
[