BodySnatcher - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
21
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 20:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.10.2008 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Spot: Zitat von BodySnatcher: Zitat von Irish-Heart:
ja und ist einer der wenigen punks die nur geld verdienen wollen....
wie kommst du eigentlich darauf das der so geld geil ist?...
Hoch und runterspielen der Videos auf MTV, EMA auftritte, Merchandising,Teure Konzerte mit mehr als 10k zuschauer verdammt sie kommen sogar im Simpsons Film vor also wen ndas mal nicht geldgeil ist ..
edit: bezogen auf die band Green Day
Müsste man das dann nicht >fast< jede bekannte Band geldgeil sein? :l
ich glaube auch wie ennui es schon gesagt hat dass das eher label bedingt ist. Find das ganze EMA/VMA zeug und den extremen Merch verkauf auch nicht wirklich toll..
zurück zum thema :x
|
|
Momoko - 63
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
988
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 21:45 Uhr
|
|
sagen wir mal so..wenn ne Band von ihrer Mucke leben will muss sie kommerziell erfolgreich sein. Green Day sind nun mal jemand die von ihrer Mucke leben will...also versuchen sie auch kommerziell erfolgreich zu sein. Das gibt ihnen dann aber auch die Freiheit machen zu können was sie wollen. Wenn man Green Day aufgrund ihrer Erfolge verurteilt, müsste man auch mal auf unsere Breitengerade schielen und Bands wie die Hosen und Ärzte verurteilen.
Bands die kommerziell nicht so erfolgreich sind, deren Mitglieder haben meist nen Nebenjob um über die Runden zu kommen. Also was ist besser..kommerziell erfolgreich zu sein und machen zu können was man will...oder am WE mit seiner Band den Ultrapunk raushängen und unter der Woche vor dem Chef zu buckeln.
http://www.kwick.de/Momoko-Yumi
|
|
Spot - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
662
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 22:04 Uhr
|
|
Ich find Green Day übertreibts man kann auch ohne Millionen zu verdienen mit nur musik machen überleben,
"Die Wahrheit ist normalerweise nur eine Entschuldigung für einen Mangel an Fantasie."
|
|
Momoko - 63
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
988
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von Spot: Ich find Green Day übertreibts man kann auch ohne Millionen zu verdienen mit nur musik machen überleben,
na ich denke sooo viel verdienen die nun auch net..nur weil "Wake Me Up When September Ends" ewig im Radio gedudelt wurde...was sollen die Ärzte dann mit "Lasse Reden" sagen?
http://www.kwick.de/Momoko-Yumi
|
|
Spot - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
662
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von Momoko: Zitat von Spot: Ich find Green Day übertreibts man kann auch ohne Millionen zu verdienen mit nur musik machen überleben,
na ich denke sooo viel verdienen die nun auch net..nur weil "Wake Me Up When September Ends" ewig im Radio gedudelt wurde...was sollen die Ärzte dann mit "Lasse Reden" sagen?
Ich würd sagen die verdienen auch massig kohle.
"Die Wahrheit ist normalerweise nur eine Entschuldigung für einen Mangel an Fantasie."
|
|
Spot - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
662
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von Momoko: sagen wir mal so..wenn ne Band von ihrer Mucke leben will muss sie kommerziell erfolgreich sein. Green Day sind nun mal jemand die von ihrer Mucke leben will...also versuchen sie auch kommerziell erfolgreich zu sein. Das gibt ihnen dann aber auch die Freiheit machen zu können was sie wollen. Wenn man Green Day aufgrund ihrer Erfolge verurteilt, müsste man auch mal auf unsere Breitengerade schielen und Bands wie die Hosen und Ärzte verurteilen.
Bands die kommerziell nicht so erfolgreich sind, deren Mitglieder haben meist nen Nebenjob um über die Runden zu kommen. Also was ist besser..kommerziell erfolgreich zu sein und machen zu können was man will...oder am WE mit seiner Band den Ultrapunk raushängen und unter der Woche vor dem Chef zu buckeln.
Naja obwohl auch die meisten punx zum arbeiten gehn.
"Die Wahrheit ist normalerweise nur eine Entschuldigung für einen Mangel an Fantasie."
|
|
Momoko - 63
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
988
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2008 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von Spot: Zitat von Momoko: sagen wir mal so..wenn ne Band von ihrer Mucke leben will muss sie kommerziell erfolgreich sein. Green Day sind nun mal jemand die von ihrer Mucke leben will...also versuchen sie auch kommerziell erfolgreich zu sein. Das gibt ihnen dann aber auch die Freiheit machen zu können was sie wollen. Wenn man Green Day aufgrund ihrer Erfolge verurteilt, müsste man auch mal auf unsere Breitengerade schielen und Bands wie die Hosen und Ärzte verurteilen.
Bands die kommerziell nicht so erfolgreich sind, deren Mitglieder haben meist nen Nebenjob um über die Runden zu kommen. Also was ist besser..kommerziell erfolgreich zu sein und machen zu können was man will...oder am WE mit seiner Band den Ultrapunk raushängen und unter der Woche vor dem Chef zu buckeln.
Naja obwohl auch die meisten punx zum arbeiten gehn.
stimmt..wollen ja nicht verhungern...xD
http://www.kwick.de/Momoko-Yumi
|
|
Schrammel
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 00:06 Uhr
|
|
rollt die Klischees und Statistiken aus un erfindet Fakten, óle
|
|
Moonsorrow
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
448
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von Momoko: sagen wir mal so..wenn ne Band von ihrer Mucke leben will muss sie kommerziell erfolgreich sein. Green Day sind nun mal jemand die von ihrer Mucke leben will...also versuchen sie auch kommerziell erfolgreich zu sein. Das gibt ihnen dann aber auch die Freiheit machen zu können was sie wollen. Wenn man Green Day aufgrund ihrer Erfolge verurteilt, müsste man auch mal auf unsere Breitengerade schielen und Bands wie die Hosen und Ärzte verurteilen.
Bands die kommerziell nicht so erfolgreich sind, deren Mitglieder haben meist nen Nebenjob um über die Runden zu kommen. Also was ist besser..kommerziell erfolgreich zu sein und machen zu können was man will...oder am WE mit seiner Band den Ultrapunk raushängen und unter der Woche vor dem Chef zu buckeln.
In gewissen Punkten geb ich dir da recht. Von mir aus können Green Day versuchen von ihrer Musik zu leben. Nehme ich ihnen auch nicht übel. Was mich nur aufregt ist das ihre Musik als Punk verkauft wird, welcher keiner ist. Egal ob jetzt dafür sie selbst oder ein Produzent oder Musiksender verantwortlich ist. Bei Ärzte stört es mich auch kein bisschen das sie so erfolgreich sind. Bei ihnen weiß auch jeder das es sich um normalen Deutschrock handelt und das der Begriff Punk für die Ärzte eine aushängeschild ihre Humors ist. Da sie selber wissen das sie keinen Punk machen aber aus Spaß es dennoch oft erwähnen. Ist jetzt nicht für jeden geistig offensichtlich da man sich mit den Ärzte, wie mit jeder Band, auseinandersetzen muss um solche dinge zu verstehen.
|
|
Momoko - 63
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
988
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 09:18 Uhr
|
|
Allerdings lässt sich auch nicht verleugnen das die Ärzte ihre Wurzeln in der Punkbewegung haben.
Was mich stört ist auch der enge Rahmen den das Wort Punk heute bedeutet. Heute zählt man dazu fast ausschließlich Bands mit gerade mal 3 Akkorden, Lederjacken und entsprechender Härte. 1977, als es losging, war Punk noch ein relativ offener Begriff. Da zählten dann auch Bands, Leute wie Elvis Costello, Ian Dury, Blondie, Patti Smiths oder the Residents dazu die heute wohl keiner mehr als Punk bezeichnen würde.
Übrigens dürften die meisten wohl auch nicht wissen das die Sex Pistols in Wirklichkeit eine gecastete Band waren.
http://www.kwick.de/Momoko-Yumi
|
|
Moonsorrow
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
448
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 16:02 Uhr
|
|
Ich bin auch der Ansicht das sich Punk nicht mit 3 Akkorden erklären lässt sondern im Grunde genommen eine gewisse Lebenseinstellung darstellt. Die Ärzte haben das mal nett umschrieben mit dem Satz "Punk ist was du drauß machst und wie du dich fühlst". Ich kann auch ein Punk sein ohne Lederjacke, bunten Iro und Nieten. Ich beende das Thema für mich einfach mal in dem Ich sage das Punk als eine gewisse Lebenseinstellung zu sehen ist und es diese in unterschiedlichen Variationen gibt. Schade ist es einfach nur wenn dieser Begriff um Geld zu scheffeln missbraucht werd.
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 16:17 Uhr
|
|
Toll weil Green Day im Simpsonsfilm vorkam heisst des das sie automatisch geldgeil sind. Glaubst der schwarzenegger hat geld bekommen das er da sogar Präsident war? Zudem verdienen die Bands nicht mehr nur weil ein Video oder ein Song öfters gespielt wird
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
Irish-Heart - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Momoko: sagen wir mal so..wenn ne Band von ihrer Mucke leben will muss sie kommerziell erfolgreich sein. Green Day sind nun mal jemand die von ihrer Mucke leben will...also versuchen sie auch kommerziell erfolgreich zu sein. Das gibt ihnen dann aber auch die Freiheit machen zu können was sie wollen. Wenn man Green Day aufgrund ihrer Erfolge verurteilt, müsste man auch mal auf unsere Breitengerade schielen und Bands wie die Hosen und Ärzte verurteilen.
Bands die kommerziell nicht so erfolgreich sind, deren Mitglieder haben meist nen Nebenjob um über die Runden zu kommen. Also was ist besser..kommerziell erfolgreich zu sein und machen zu können was man will...oder am WE mit seiner Band den Ultrapunk raushängen und unter der Woche vor dem Chef zu buckeln.
tja mag sein, aber als wahrer punk interessiert dich geld ein scheiss, du willst leute für deine meinung gewinnen und überzeugen...
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Irish-Heart - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Toll weil Green Day im Simpsonsfilm vorkam heisst des das sie automatisch geldgeil sind. Glaubst der schwarzenegger hat geld bekommen das er da sogar Präsident war? Zudem verdienen die Bands nicht mehr nur weil ein Video oder ein Song öfters gespielt wird
dann kennst dich aber net aus [
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Irish-Heart - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2008 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Moonsorrow: Ich bin auch der Ansicht das sich Punk nicht mit 3 Akkorden erklären lässt sondern im Grunde genommen eine gewisse Lebenseinstellung darstellt. Die Ärzte haben das mal nett umschrieben mit dem Satz "Punk ist was du drauß machst und wie du dich fühlst". Ich kann auch ein Punk sein ohne Lederjacke, bunten Iro und Nieten. Ich beende das Thema für mich einfach mal in dem Ich sage das Punk als eine gewisse Lebenseinstellung zu sehen ist und es diese in unterschiedlichen Variationen gibt. Schade ist es einfach nur wenn dieser Begriff um Geld zu scheffeln missbraucht werd.
also ärzte lassen wir ma ganz schnell aus dem spiel...
sie sind fun-punk, und haben nur ein politisches lied....
sie wollen den punk der gesellschaft anpassen und umgekehrt....
was bitte ist daran punk? punk ist eine eigene gesellschaft, die sich von der normalen spiesserhaften soweit wie möglich abgrenzen will. daher kleiden sich punks auch anders als die sesselpupser, nämlich krass....
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|