Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Musik

Wie findet ihr die Gruppe Freiwild

<<< zurück   -1- ... -26- -27- -28- -29- -30- ... -34- vorwärts >>>  
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2013 um 21:22 Uhr

Zitat von AlbernerUser:


Hah wa schwätz au so en bronz raus!
Wenn i doa däd, wia a weib, na liaßt i mi von meim freind hoimfahra ond däd 10 malibu-maracuja suafa!
Heilandzack!

Herrgott Margot, Heiland Mailand wenn Du a weib wärsch däd i glaub glauba dass du en kerle rommkriaga dädesch. id mol so an bleda. UNd ezzd hald dei Gosch, neisaufa, heiland mailand. en reachder kerle isch erschd bsoffa wenner auf am boda liegt ond sich feschdheba muss.
Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2013 um 10:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.11.2013 um 10:41 Uhr

Zitat von Roddi:


Gut nächstes Lied: "Gutmenschen". Auschwitz-Relativierungen ( von wegen "heute gibt es den Stempel- keinen Stern mehr") die sonst nur von Neo-Nazis angewendet werden:


Sterne werden aber auch bei Amazon für Kritiken vergeben. Vielleicht will der FW Text einfach nur darauf abzielen. So jedenfalls interpretiere ich diesen Text. Ich bin halt vielleicht zu dumm diese tiefsinnigen Nazi Botschaften die da versteckt werden zu entschlüsseln.

Der Begriff "Gutmenschen" finde ich in einem Focus Artikel bereits 2007.

Focus

"Bauer-Jelinek: Der Gutmensch ist verwandt mit dem früher gebräuchlichen Weltverbesserer. Heute wird der Begriff meist als negative Bezeichnung für Menschen verwendet, die sich zwar für moralische Ziele einsetzen, denen dabei jedoch Realitätsverlust unterstellt wird. Wir finden eine Häufung von Gutmenschen unter Sozialarbeitern, Pädagogen, Psychologen, in der Pflege, im freien Kunst- und Kulturbereich, in der alternativen Landwirtschaft. Und: Gutmenschen sind zu zwei Dritteln weiblich."

Es kommt halt vor, das Begriffe die auch mal negativ belastet waren, es in den normalen Sprachgebrauch schaffen.

Wenn FW also von Gutmenschen und Moralaposteln singen dann benutzen sie den Begriff wie man ihn in heutigen wissenschaftlichen Gesichtspunkten verwendet. Alles andere ist einfach nur eine Unterstellung um FW in das Licht zu rück wo man sie gerne sehen möchte. Die Wahrheit wird halt recht gerne verdreht.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

guyincognito
Profi (offline)

Dabei seit 08.2013
417 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2013 um 15:46 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von Roddi:


Gut nächstes Lied: "Gutmenschen". Auschwitz-Relativierungen ( von wegen "heute gibt es den Stempel- keinen Stern mehr") die sonst nur von Neo-Nazis angewendet werden:


Sterne werden aber auch bei Amazon für Kritiken vergeben. Vielleicht will der FW Text einfach nur darauf abzielen. So jedenfalls interpretiere ich diesen Text. Ich bin halt vielleicht zu dumm diese tiefsinnigen Nazi Botschaften die da versteckt werden zu entschlüsseln.

Der Begriff "Gutmenschen" finde ich in einem Focus Artikel bereits 2007.

Focus

"Bauer-Jelinek: Der Gutmensch ist verwandt mit dem früher gebräuchlichen Weltverbesserer. Heute wird der Begriff meist als negative Bezeichnung für Menschen verwendet, die sich zwar für moralische Ziele einsetzen, denen dabei jedoch Realitätsverlust unterstellt wird. Wir finden eine Häufung von Gutmenschen unter Sozialarbeitern, Pädagogen, Psychologen, in der Pflege, im freien Kunst- und Kulturbereich, in der alternativen Landwirtschaft. Und: Gutmenschen sind zu zwei Dritteln weiblich."

Es kommt halt vor, das Begriffe die auch mal negativ belastet waren, es in den normalen Sprachgebrauch schaffen.

Wenn FW also von Gutmenschen und Moralaposteln singen dann benutzen sie den Begriff wie man ihn in heutigen wissenschaftlichen Gesichtspunkten verwendet. Alles andere ist einfach nur eine Unterstellung um FW in das Licht zu rück wo man sie gerne sehen möchte. Die Wahrheit wird halt recht gerne verdreht.

Das ergibt doch alles keinen Sinn und ist völlig wirr.
Das was der Focus da beschreibt, und du als wissenschaftlichen Gesichtspunkt ansiehst, ist doch das genaue Feindbild der heutigen Rechtsradikalen (natürlich gibts noch viel mehr). Wenn Gutmensch dann noch als Schlagwort im Hinblick auf Patriotismus, Nationalität, Stolz und Ehre gebraucht wird-und dazu noch eine rechtsradikale Vergangenheit besteht-dann ist der Tenor irgendwie eindeutig. Und was ist das für ein Quatsch mit Amazon-Sternen? :-D
Da passt das irgendwie herrlich:

Zitat:

Die Wahrheit wird halt recht gerne verdreht.


[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, Alexx91, ... mehr anzeigen

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2013 um 17:34 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von Roddi:


Gut nächstes Lied: "Gutmenschen". Auschwitz-Relativierungen ( von wegen "heute gibt es den Stempel- keinen Stern mehr") die sonst nur von Neo-Nazis angewendet werden:


Sterne werden aber auch bei Amazon für Kritiken vergeben. Vielleicht will der FW Text einfach nur darauf abzielen. So jedenfalls interpretiere ich diesen Text. Ich bin halt vielleicht zu dumm diese tiefsinnigen Nazi Botschaften die da versteckt werden zu entschlüsseln.

Der Begriff "Gutmenschen" finde ich in einem Focus Artikel bereits 2007.

Focus

"Bauer-Jelinek: Der Gutmensch ist verwandt mit dem früher gebräuchlichen Weltverbesserer. Heute wird der Begriff meist als negative Bezeichnung für Menschen verwendet, die sich zwar für moralische Ziele einsetzen, denen dabei jedoch Realitätsverlust unterstellt wird. Wir finden eine Häufung von Gutmenschen unter Sozialarbeitern, Pädagogen, Psychologen, in der Pflege, im freien Kunst- und Kulturbereich, in der alternativen Landwirtschaft. Und: Gutmenschen sind zu zwei Dritteln weiblich."

Es kommt halt vor, das Begriffe die auch mal negativ belastet waren, es in den normalen Sprachgebrauch schaffen.

Wenn FW also von Gutmenschen und Moralaposteln singen dann benutzen sie den Begriff wie man ihn in heutigen wissenschaftlichen Gesichtspunkten verwendet. Alles andere ist einfach nur eine Unterstellung um FW in das Licht zu rück wo man sie gerne sehen möchte. Die Wahrheit wird halt recht gerne verdreht.


Ernsthaft? Ich habe anfangs des Jahres dir eine Antwort auf deine peinlichen Ausflüchte gegeben und bist dann in Schweigen eingetreten und jetzt versuchst du es wieder auf's Neue? Gut- dann bittschön:

http://www.team-ulm.de/Forum/1723/174093/345

Zitat:

Ist dir dein hirnloses Gebrabbel eigentlich nicht peinlich?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Zitat:

Der Deutsche Journalisten-Verband vermutet dagegen in Zusammenarbeit mit Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung die Herkunft des Begriffes in der Zeit des Nationalsozialismus.[4] Demnach soll die Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal Graf von Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung Behinderter in der NS-Zeit auftraten. „Gutmensch“ sei eine Ableitung vom jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV verweist auf Adolf Hitler, der in seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes in die Hände spielten.[11]


Fußnoten sind vorhanden. Also kannst du dir dein weiteres Gebrabbel sparen.

Edit: Für die ganz verblendeten;-):

Zitat:

Nichts als Richter
nichts als Henker
Keine Gnade und im Zweifel nicht für dich
Heut gibt es den Stempel, keinen Stern mehr(!)
Und schon wieder lernten sie es nicht
Und sagst du mal nicht
Ja und Amen
Oder schämst dich nicht für dich
Stehst du im Pranger der Gesellschaft
Und man spuckt dir ins Gesicht
Und ganz vorne stehen die Ärsche
Unterm großen Heiligenschein
Liebevoll und Solidarisch
Treten sie lustvoll in dich rein


Klar. Diskussionen, den man sich stellen sollten werden mal lax mit der Shoa verglichen: Wer macht das sonst?

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Zitat:

Es gibt nur ihre Meinung und sie denken nur schwarz-weiß
Sie bestimmen was gut, was böse ist, sie sind das, worauf ich scheiß
Sie richten über Menschen, ganze Völker sollen sich hassen
Nur um Geschichte, die noch Kohle bringt, ja nicht ruhen zu lassen
Nach außen Saubermänner, können sie jeden Fehler sehen
Sind selber die größten Kokser, die zu Kinderstrichern gehen
Ich scheiß auf Gutmenschen, Moralapostel
Selbsternannt, political correct
Der die Schwachen in die Ecke stellt
Und dem Rest die Ärsche leckt
Ich scheiße auf Gutmenschen, Moralapostel
Selbsternannt, sie haben immer Recht
Die Übermenschen des Jahrtausends
Ich hasse sie wie die Pest



Ist doch der besagte Text: Passt der nicht zum Wiki Artikel? Nach deiner Ansicht? Jetzt leg mal los.



"Nope".

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2013 um 19:43 Uhr

Zitat von Roddi:


Ist doch der besagte Text: Passt der nicht zum Wiki Artikel? Nach deiner Ansicht? Jetzt leg mal los.


Auf dem Bild sind aber keine FW Fans abgebildet. Das ist ne Horde von Leuten die einen Davidsstern tragen. Ich kann keinen Zusammenhang zwischen dem Bild und dem Text erkennen. Aber ich mache den Versuch mit den Text zu beschreiben so wie ich ihn auffasse. Dies ist einzig und allein meine eigene Meinung. Ob sie von der breiten Masse der FW Fans getragen wird kann ich nicht beantworten.

Hier meine Interpretation des Textes

Zitat:

Nichts als Richter
nichts als Henker
Keine Gnade und im Zweifel nicht für dich
Heut gibt es den Stempel, keinen Stern mehr(!)


In dem Text geht es darum, dass jeder sich über Frei.Wild eine Meinung bildet. Als die Leute nur die Musik gehört haben fanden die einen es gut und die anderen halt Scheiße. Jetzt rückt Frei.Wild durch den Erfolg stärker in den Focus der Medien und plötzlich richtet jeder über die Band ohne sie jemals gehört zu haben. Das sind die gemeinten Richter und Henker. Früher haben die Leute Sterne verteilt. Zum Beispiel bei Amazon 5 sehr gut und 1 sehr schlecht. Sterne waren schon immer eine Art Auszeichnung. In Musikzeitschriften dienen Sterne immer als Bewertungskriterium. Jetzt nach dem Erfolg und dem was die Medien schreiben verteilen die Leute aber keine Sterne mehr. Sie stempeln die Band nur noch als das ab ´wie sie sehen wollen. Damit entgehen sie sich eine objektive Auseinandersetzung mit der Band zu stellen.

Zitat:


Und schon wieder lernten sie es nicht
Und sagst du mal nicht
Ja und Amen
Oder schämst dich nicht für dich
Stehst du im Pranger der Gesellschaft
Und man spuckt dir ins Gesicht
Und ganz vorne stehen die Ärsche
Unterm großen Heiligenschein
Liebevoll und Solidarisch
Treten sie lustvoll in dich rein


Bei den Böhsen Onkelz war es nun mal genau so. Die Journalisten und die Presse, die Medien. Sie haben nichts dazu gelernt. Wieder wird eine Band vorverurteilt ohne ihnen eine Chance zu geben sich zu rechtfertigen zu können. Die FW Gegner die alles tun um Auftritte der Band zu verhindert, Proteste orgassieren. Sie alle treten FW in den Arsch. Und das macht den Leuten halt Spass. Es geht nicht mehr um die Musik sondern nur noch um die Ausübung der Macht. Zu spüren bekommen es dann die Fans. Sie werden auf der Strasse beleidigt nur weil sie ein FW Shirt tragen.



Jetzt habe ich Dir den Text aus meinem Verständnis heraus erklärt. Mir ist aber vollkommen klar dass Du meine Meinung nicht akzeptierst. Es ist jetzt ein Versuch wie du reagierst indem ich hier mein Zeit opfere und das zusammenschreibe. Wikipedia Artikel von mir oder Querverweise auf andere Bands stehen mir ja Deiner Meinung nach nicht zu.

Ich habe mal das Buch "Im Krebsgang" gelesen. Ja, ich weiß Grass war mal bei der Wehrmacht und kurze Zeit bei der Waffen-SS. Er hat aber auch den Nobelpreis für Literatur bekommen und ist Mitglied der SPD. Trotz dieser Vorbelastung kann ich aus dem Frei.Wild Text Deine Interpretation nicht nachvollziehen. Grass versucht auf eine gefährliche Art und Weise aufzuzeigen wie leicht es ist Fazination für das Dritte Reich zu erzeugen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Text von Frei.Wild die erreichen kann. Sollte wirklich ein Großteil der Leser dieses FW Textes die Assoziationen mit dem Dritten Reich teilen, man müßte FW zwangsläufig für den Literaturnobelpreis vorschlagen. Wo Grass 140 Seiten braucht, brauchen Frei.Wild nur wenige Zeilen. Respekt. Daher bin ich der tiefsten Überzeugung die Sichtweise die ich auf den Text habe, den haben auch die meisten FW Hörer die nur naiv sind.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2013 um 11:26 Uhr

Fairerweise folgt noch der Rest vom Text. Es ist ja bekannt, dass immer nur Textpassagen herangezogen werden um seine eigene Meinung zu manifestieren, während es beim gesamten Text dann den richtigen Kontext verschweigt.

Zitat:


So, so, so
So fing alles an
Und wir reiten wieder
In den Untergang
So, so, so
So fing alles an
Weil wir es nicht verstehen Werden wir die Welt
in Tränen sehen


Es geht um die breite Masse, die einfach mit dem Strom schwimmt ohne sich selbst eine Meinung zu machen. Gesellschaftspolitische Mitläufer. Es wäre halt schöner wenn die Menschen erstmal nachdenken und Fragen stellen. Tun sie das nicht ist das der Untergang.

Zitat:


Die, die jagen sind die,
Die klagen
Die, die hassen bleiben die Prediger der Massen
Im Gleichschritt
blind verdummtes Schreien
Stereotyp Kopien bis in die letzten Reihen


Bezug auf die Presse, die ihre Leserschaft dazu bringt jeden Schwachsinn zu glauben. (BILD dir deine Meinung) Bei Frei.Wild wohl eher die taz. welche halt eine linkspolitische Meinung ihrer Leserschaft verbreitet. Alles was politisch nicht links steht ist schlecht und muss weg. ;-)

Zitat:


Und schreit dann einer
Feuer frei
Wird durchgeladen und geschossen
Und erst garnicht hinterfragt
Was hat der
überhaupt verbrochen
Wenn die Masse das so meint
Dann sind wir alle
schnell dabei


Eine Meinung wird verbreitet, egal ob sie der Wahrheit entspricht. Hat man genügend Menschen erreicht dann ist man so stark, dass man losschlagen kann. Zeigt sich ja an Frei.Wild. Erst als die Band bekannter geworden ist lohnt es sich gegen die Band zu schießen.

Zitat:


Dann ist das Frei.Wild, und
von vorne herein
Immer vogelfrei


Bezug auf den eigenen Bandnamen um den Kontext des Liedes zu der Erfahrung der Band herzustellen.

Zitat:


Hätte ich das gewusst
Hätte ich reagiert
Dass da was falsch bei denen
Hätte ich sehr schnell kapiert
Wie kann man nur?
Und weshalb ist
das alles passiert ?
Keine Ahnung, die liefen
doch so koordiniert
Dabei war es ganz anders,
die waren gerne dabei
Manche führten, manche folgten
So rief man Kriege herbei
Blindes Handeln
und Verurteilen
Nichts bezweifeln
Und hinterfragen
Ist des Lemmings Gebot
Zusammen ab in den Tod


Das eigene Verhalten gegen den Kritikern wird überdacht. Man erkennt Diskussionen bringen nichts weil die Meinung des Anderen so verfestigt ist, dass Kompromisse oder die Lage des Anderen zu verstehen nicht mehr möglich ist. Wahrscheinlich auch nie gewollt. Gesellschaftskritik aus der eigenen Erfahrung. Anstelle miteinander zu reden bekriegen sich die Menschen. Nicht nur mit Waffen auch mit Worten. Die Frage bleibt. Was wird aus der Welt wenn die Menschen an ihrer Meinung, Einstellung fest halten. Wir leben alle zusammen und auch wenn wir die Meinung des Anderen nicht akzeptieren sollten wir lernen zusammenzuleben. Ansonsten reiten wir in den Untergang.

So würde ich den weiteren Text verstehen.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
getgeeky, ... mehr anzeigen


GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Goatlordlord - 42
Experte (offline)

Dabei seit 02.2009
1762 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2013 um 12:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2013 um 12:18 Uhr

Und nun meine Interpretation:

Zitat:

Nichts als Richter
nichts als Henker
Keine Gnade und im Zweifel nicht für dich
Heut gibt es den Stempel, keinen Stern mehr


Wir sind nichts anderes als Richter und Henker und da es heutzutage nicht mehr zeitgemäß ist, seine Nazi-Ideologie so offen darzustellen, verteilen wir keine Sterne mehr, obwohl wir eigentlich immer noch so denken.

Zitat:

Und schon wieder lernten sie es nicht
Und sagst du mal nicht
Ja und Amen
Oder schämst dich nicht für dich
Stehst du im Pranger der Gesellschaft
Und man spuckt dir ins Gesicht
Und ganz vorne stehen die Ärsche
Unterm großen Heiligenschein
Liebevoll und Solidarisch
Treten sie lustvoll in dich rein


Wenn du (Juden/"Gutmenschen"/allgemein anders-denkende Menschen) nicht tust, was wir (die Nazis) wollen, wirst du öffentlich an den Pranger gestellt.

Zitat:

So, so, so
So fing alles an
Und wir reiten wieder
In den Untergang
So, so, so
So fing alles an
Weil wir es nicht verstehen Werden wir die Welt
in Tränen sehen


Wenn es einige Leute gibt, die unserer Nazi-Ideologie nicht folgen, werden wir wieder scheitern.

Zitat:

Die, die jagen sind die,
Die klagen
Die, die hassen bleiben die Prediger der Massen
Im Gleichschritt
blind verdummtes Schreien
Stereotyp Kopien bis in die letzten Reihen


Wir jagen euch, klagen euch an, und predigen der Masse unseren Hass!
Wir wollen keine Leute, die anders denken.

Zitat:

Und schreit dann einer
Feuer frei
Wird durchgeladen und geschossen
Und erst garnicht hinterfragt
Was hat der
überhaupt verbrochen
Wenn die Masse das so meint
Dann sind wir alle
schnell dabei


Da stimme ich gerne mal dem Herr Sundown73 zu: "Eine Meinung wird verbreitet, egal ob sie der Wahrheit entspricht. Hat man genügend Menschen erreicht dann ist man so stark, dass man losschlagen kann. Zeigt sich ja an Frei.Wild."

Zitat:

Dann ist das Frei.Wild, und
von vorne herein
Immer vogelfrei

Hätte ich das gewusst
Hätte ich reagiert
Dass da was falsch bei denen
Hätte ich sehr schnell kapiert
Wie kann man nur?
Und weshalb ist
das alles passiert ?
Keine Ahnung, die liefen
doch so koordiniert
Dabei war es ganz anders,
die waren gerne dabei


Es wird immer Leute geben, die aus Angst einer (braunen) Masse folgen werden ohne wirklich dahinter zu stehen, aber die werden wir finden und rechtzeitig aussortieren.

Zitat:

Manche führten, manche folgten
So rief man Kriege herbei
Blindes Handeln
und Verurteilen
Nichts bezweifeln
Und hinterfragen
Ist des Lemmings Gebot
Zusammen ab in den Tod


Auf in den Weltkrieg 3!

PS. Nicht allzu ernst nehmen ;-)
Ist ungefähr genauso sinnvoll wie die Interpretation von Sundown73

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Roddi, ... mehr anzeigen


Ich saufe, ich zocke und ich mißbrauche meine Macht!

nopeanuts - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2011
103 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2013 um 12:18 Uhr

schreien ganz ok

Hu33nsöhne!

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2013 um 12:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2013 um 12:32 Uhr

Zitat von Goatlordlord:



Auf in den Weltkrieg 3!

PS. Nicht allzu ernst nehmen ;-)
Ist ungefähr genauso sinnvoll wie die Interpretation von Sundown73


Und aus diesem Grund kann man sich die Arbeit sparen! Ihr wolltet die Interpretation und nun habt ihr sie. Keine Sorge weitere erspare ich Euch.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2013 um 12:04 Uhr

Leserbrief einer Jenni an die HAZ

Zitat:


Zitat von cityman "Beitrag anzeigen
Die Chaoten waren schließlich im Capitol."
.
Im Ernst? Also ich hatte das Gefühl, dass weder drinnen noch draussen Chaoten anzutreffen waren. Endlich mal eine Demo die ruhig verlief, was ja bei den Linken nicht allzu häufig passiert. Aber Parolen à la: „Deutschland ist scheiße, ihr seid der Beweis“.
Was soll so etwas??? Dazu kommt: Sachbeschädigung an diversen Autos mit Frei.Wild Aufklebern, Verstöße gegen das Vermummungsverbot, Ruhestörung und Rufmord.
Also bevor ihr uns Frei.Wild Fans als Chaoten beschimpft, solltet ihr euch mal an die eigene Nase fassen! (Dazu ja auch eure 1.Mai Aktionen, z.B auf der Hamburger Schanze)
Selbst Schüler fragen mich, warum auf Demonstrationen immer nur die "Linken" negativ auffallen! Überlegt euch mal ganz genau, ob ihr mit "Steine werfen Aktionen" auf dem richtigen Weg seid!

Es ist einfach eine mediale Hetze die momentan gegen Frei.Wild und ihre Fans aufgefahren wird. Bei sogenannten Podiumsdiskussionen wird die Band nicht einmal eingeladen! Was ist denn daran demokratisch und gerecht, wenn nicht mal "der Angeklagte" selbst zu Wort kommen darf? Der Sänger Philipp Burger steht offen zu seiner Vergangenheit sieht ein, dass er Fehler gemacht hat und redet über diese!!! Es kann doch nicht sein, dass jeder eine zweite Chance verdient hat nur Herr Burger nicht! Es ist gut darüber zu reden und es soll auch ganz klar darüber geredet werden, ABER dannn MIT der Band und nicht ÜBER ihre Köpfe hinweg!

Ganz klar, wir dürfen rechten Idioten keine Chance geben, ABER Frei.Wild ist nicht rechts und distanziert sich ganz klar von jeglicher Art des Extremismus! Denn egal von welcher Seite er kommt, er ist verkehrt!!!!

Und warum dürfen alle anderen Länder patriotisch sein und "stolz" auf ihr Land sein, nur wir Deutschen dürfen es nicht? (Bzw. wenn wir Weltmeister werden, dann dürfen natürlich alle Fahnen rausgeholt werden, dann ist das okay!?)
Natürlich kann man sich die Frage stellen:Kann man stolz auf etwas sein, was man selbst nicht erschaffen hat?
Mmmh schwierig, da muss sich wirklich jeder seine eigene Meinung bilden und dann doch bitte die der anderen aber auch akzeptieren!

Ich möchte einfach wirklich auch mal nur dazu anregen: Hört euch die Texte auch mal ganz an und redet den Medien nicht nach der Schnauze, bildet euch eure Meinung nicht nur aus der Bild (Was auch die Band "Die Ärzte" schon beklagt haben). In den Medien werden die Texte aus ihrem Kontext gerissen!
Ich sage ganz klar: Nicht alle Frei.Wild Lieder, in meinen Augen aber wenige, (bes. Rache muss sein [wozu P.Burger aber ja auch schon gesagt hat:„Ich muss sagen, der Song ist aus heutiger Sicht ein Dreckslied, mit dem wir uns überhaupt nicht mehr identifizieren wollen.“]) sind "toll", sie sind grenzwertig, also ja redet drüber: Aber wie oben schon gesagt: MIT der Band!!

Vllt noch dazu: Ich und ein Kumpel sind nach dem Konzert mit einem Taxi zurück zum Hotel gefahren. Nichts besonderes mag der eine oder andere jetzt denken, für mich war es das schon: Wir kamen mit dem türkischen Taxifahrer ins Gespräch, er fragte wie das Konzert gewesen sei etc. Und auf einmal haut er eine Böhse Onkelz CD rein! MMh schon komisch wenn eine doch so derart rechte Band von einem türkischen Mitbürger gehört wird, der wie er sagte: Ein türkisches Herz hat, aber auch ein stolzer Deutscher ist!!!

Und zum Schluss sei noch gesagt: Es war das beste Konzert, welches ich erleben durfte!Danke an Frei.Wild und die wunderbaren Menschen um mich herum, dass ihr diesen Abend so besonders gemacht habt!


Typisch Linke. Sachbeschädigungen und Randale machen und dann behaupten die eigentliche Gefahr wären die FW-Fans die friedlich waren.



GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

guyincognito
Profi (offline)

Dabei seit 08.2013
417 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2013 um 12:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2013 um 12:08 Uhr

Dass du jetzt in diesem, wie im anderen Prollband-Thread, fleissig gegen "Linke" stänkerst, schliesst dann den Kreis zum typischen Prollrockhörer wieder.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, djrene, ... mehr anzeigen

djrene - 58
Champion (offline)

Dabei seit 02.2010
2295 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2013 um 12:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2013 um 12:18 Uhr

Lustig finde ich generell, daß Berichte von Fan-Bois (und Mädchen) die der FW-Szene zuzuordnen sind, immer für bare Münze genommen werden und entsprechende Berichte die dagegen sprechen als linke Hetze, Scheißhausparolen usw. abgetan werden. Beides ohne selbst dabei gewesen zu sein, oder es wenigstens überprüfen zu können. Natürlich ist es möglich, daß Linke Autos mit FW Aufklebern verschandeln - aber liegt es nicht mindestens genauso nahe, daß es jemand war, der auch Zugang zu Fanaufklebern hat? Ich weiß es nicht, denn ich war nicht dabei. Du aber vermutlich auch nicht, aber Du stellst hierzu via Fan-Mädchens Leserbrief eine Behauptung af die nicht überprüfbar ist.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Roddi, ... mehr anzeigen


Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2013 um 17:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2013 um 17:54 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von Roddi:


Ist doch der besagte Text: Passt der nicht zum Wiki Artikel? Nach deiner Ansicht? Jetzt leg mal los.


Auf dem Bild sind aber keine FW Fans abgebildet. Das ist ne Horde von Leuten die einen Davidsstern tragen. Ich kann keinen Zusammenhang zwischen dem Bild und dem Text erkennen. Aber ich mache den Versuch mit den Text zu beschreiben so wie ich ihn auffasse. Dies ist einzig und allein meine eigene Meinung. Ob sie von der breiten Masse der FW Fans getragen wird kann ich nicht beantworten.

Hier meine Interpretation des Textes

Zitat:

Nichts als Richter
nichts als Henker
Keine Gnade und im Zweifel nicht für dich
Heut gibt es den Stempel, keinen Stern mehr(!)


In dem Text geht es darum, dass jeder sich über Frei.Wild eine Meinung bildet. Als die Leute nur die Musik gehört haben fanden die einen es gut und die anderen halt Scheiße. Jetzt rückt Frei.Wild durch den Erfolg stärker in den Focus der Medien und plötzlich richtet jeder über die Band ohne sie jemals gehört zu haben. Das sind die gemeinten Richter und Henker. Früher haben die Leute Sterne verteilt. Zum Beispiel bei Amazon 5 sehr gut und 1 sehr schlecht. Sterne waren schon immer eine Art Auszeichnung. In Musikzeitschriften dienen Sterne immer als Bewertungskriterium. Jetzt nach dem Erfolg und dem was die Medien schreiben verteilen die Leute aber keine Sterne mehr. Sie stempeln die Band nur noch als das ab ´wie sie sehen wollen. Damit entgehen sie sich eine objektive Auseinandersetzung mit der Band zu stellen.

Zitat:


Und schon wieder lernten sie es nicht
Und sagst du mal nicht
Ja und Amen
Oder schämst dich nicht für dich
Stehst du im Pranger der Gesellschaft
Und man spuckt dir ins Gesicht
Und ganz vorne stehen die Ärsche
Unterm großen Heiligenschein
Liebevoll und Solidarisch
Treten sie lustvoll in dich rein


Bei den Böhsen Onkelz war es nun mal genau so. Die Journalisten und die Presse, die Medien. Sie haben nichts dazu gelernt. Wieder wird eine Band vorverurteilt ohne ihnen eine Chance zu geben sich zu rechtfertigen zu können. Die FW Gegner die alles tun um Auftritte der Band zu verhindert, Proteste orgassieren. Sie alle treten FW in den Arsch. Und das macht den Leuten halt Spass. Es geht nicht mehr um die Musik sondern nur noch um die Ausübung der Macht. Zu spüren bekommen es dann die Fans. Sie werden auf der Strasse beleidigt nur weil sie ein FW Shirt tragen.



Jetzt habe ich Dir den Text aus meinem Verständnis heraus erklärt. Mir ist aber vollkommen klar dass Du meine Meinung nicht akzeptierst. Es ist jetzt ein Versuch wie du reagierst indem ich hier mein Zeit opfere und das zusammenschreibe. Wikipedia Artikel von mir oder Querverweise auf andere Bands stehen mir ja Deiner Meinung nach nicht zu.

Ich habe mal das Buch "Im Krebsgang" gelesen. Ja, ich weiß Grass war mal bei der Wehrmacht und kurze Zeit bei der Waffen-SS. Er hat aber auch den Nobelpreis für Literatur bekommen und ist Mitglied der SPD. Trotz dieser Vorbelastung kann ich aus dem Frei.Wild Text Deine Interpretation nicht nachvollziehen. Grass versucht auf eine gefährliche Art und Weise aufzuzeigen wie leicht es ist Fazination für das Dritte Reich zu erzeugen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Text von Frei.Wild die erreichen kann. Sollte wirklich ein Großteil der Leser dieses FW Textes die Assoziationen mit dem Dritten Reich teilen, man müßte FW zwangsläufig für den Literaturnobelpreis vorschlagen. Wo Grass 140 Seiten braucht, brauchen Frei.Wild nur wenige Zeilen. Respekt. Daher bin ich der tiefsten Überzeugung die Sichtweise die ich auf den Text habe, den haben auch die meisten FW Hörer die nur naiv sind.


@ Sundwon 73: Das ist doch wohl ein Witz? Die Typen, die den "Judenstern" aufs Transparent gemalt haben, sind Nazis. Burger war selbst einer. Als wird ihm diese Form der Täter-Opfer Schuldumkehr wohl bewusst sein.

Dir sind also auch Wörter wie "abgestempelt" nicht geläufig? .

Zitat:


Bei den Böhsen Onkelz war es nun mal genau so.


Die Onkelz waren zu ihrer "Skinhead" zeit übelste Grauzone. Wenn du mal die Aussagen von Alt Punks (z.B von Punk Foto.de) wird das wohl so gewesen sein, dass bei Onkelz Konzerten Grauzonen Prolls mit Nazis gesoffen haben und dann Hetzjagden auf Punks gemacht haben und außerdem: Die Typen wurden von Talkshow zu Talkshow eingeladen und verdienten mit der Mär "immer das Opfer der Medien" zu sein , die gegen "die da oben" rebellieren aber genau das wiederkäuen was an jedem CDU Stammtisch rausposaunt wird , ein Haufen Schotter. Also kannst du diesen Mythos lassen.

Zitat:

Zu spüren bekommen es dann die Fans. Sie werden auf der Strasse beleidigt nur weil sie ein FW Shirt tragen.


Ich halte mich in Kneipen, Konzerten auf, auf denen kein Mensch mit "Frei". Wild T-Shirt rein darf.Und das völlig zurecht.

Zitat:

Jetzt habe ich Dir den Text aus meinem Verständnis heraus erklärt. Mir ist aber vollkommen klar dass Du meine Meinung nicht akzeptierst. Es ist jetzt ein Versuch wie du reagierst indem ich hier mein Zeit opfere und das zusammenschreibe. Wikipedia Artikel von mir oder Querverweise auf andere Bands stehen mir ja Deiner Meinung nach nicht zu.


Japp weil du dich in peinliche Ausflüchte flüchtest und auch wieder "japp" ablenken bringt halt nichts.

Nein. Ein Großteil der "Frei". Wild Hörer sind einfach ziemlich beschränkt und du lenkst wieder ab: Günther Grass hat rein gar nichts mit "Frei". Wild zu tun.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Goatlordlord, ... mehr anzeigen


"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 01.12.2013 um 17:58 Uhr

Zitat von Sundown73:

Leserbrief einer Jenni an die HAZ

Zitat:


Zitat von cityman "Beitrag anzeigen
Die Chaoten waren schließlich im Capitol."
.
Im Ernst? Also ich hatte das Gefühl, dass weder drinnen noch draussen Chaoten anzutreffen waren. Endlich mal eine Demo die ruhig verlief, was ja bei den Linken nicht allzu häufig passiert. Aber Parolen à la: „Deutschland ist scheiße, ihr seid der Beweis“.
Was soll so etwas??? Dazu kommt: Sachbeschädigung an diversen Autos mit Frei.Wild Aufklebern, Verstöße gegen das Vermummungsverbot, Ruhestörung und Rufmord.
Also bevor ihr uns Frei.Wild Fans als Chaoten beschimpft, solltet ihr euch mal an die eigene Nase fassen! (Dazu ja auch eure 1.Mai Aktionen, z.B auf der Hamburger Schanze)
Selbst Schüler fragen mich, warum auf Demonstrationen immer nur die "Linken" negativ auffallen! Überlegt euch mal ganz genau, ob ihr mit "Steine werfen Aktionen" auf dem richtigen Weg seid!

Es ist einfach eine mediale Hetze die momentan gegen Frei.Wild und ihre Fans aufgefahren wird. Bei sogenannten Podiumsdiskussionen wird die Band nicht einmal eingeladen! Was ist denn daran demokratisch und gerecht, wenn nicht mal "der Angeklagte" selbst zu Wort kommen darf? Der Sänger Philipp Burger steht offen zu seiner Vergangenheit sieht ein, dass er Fehler gemacht hat und redet über diese!!! Es kann doch nicht sein, dass jeder eine zweite Chance verdient hat nur Herr Burger nicht! Es ist gut darüber zu reden und es soll auch ganz klar darüber geredet werden, ABER dannn MIT der Band und nicht ÜBER ihre Köpfe hinweg!

Ganz klar, wir dürfen rechten Idioten keine Chance geben, ABER Frei.Wild ist nicht rechts und distanziert sich ganz klar von jeglicher Art des Extremismus! Denn egal von welcher Seite er kommt, er ist verkehrt!!!!

Und warum dürfen alle anderen Länder patriotisch sein und "stolz" auf ihr Land sein, nur wir Deutschen dürfen es nicht? (Bzw. wenn wir Weltmeister werden, dann dürfen natürlich alle Fahnen rausgeholt werden, dann ist das okay!?)
Natürlich kann man sich die Frage stellen:Kann man stolz auf etwas sein, was man selbst nicht erschaffen hat?
Mmmh schwierig, da muss sich wirklich jeder seine eigene Meinung bilden und dann doch bitte die der anderen aber auch akzeptieren!

Ich möchte einfach wirklich auch mal nur dazu anregen: Hört euch die Texte auch mal ganz an und redet den Medien nicht nach der Schnauze, bildet euch eure Meinung nicht nur aus der Bild (Was auch die Band "Die Ärzte" schon beklagt haben). In den Medien werden die Texte aus ihrem Kontext gerissen!
Ich sage ganz klar: Nicht alle Frei.Wild Lieder, in meinen Augen aber wenige, (bes. Rache muss sein [wozu P.Burger aber ja auch schon gesagt hat:„Ich muss sagen, der Song ist aus heutiger Sicht ein Dreckslied, mit dem wir uns überhaupt nicht mehr identifizieren wollen.“]) sind "toll", sie sind grenzwertig, also ja redet drüber: Aber wie oben schon gesagt: MIT der Band!!

Vllt noch dazu: Ich und ein Kumpel sind nach dem Konzert mit einem Taxi zurück zum Hotel gefahren. Nichts besonderes mag der eine oder andere jetzt denken, für mich war es das schon: Wir kamen mit dem türkischen Taxifahrer ins Gespräch, er fragte wie das Konzert gewesen sei etc. Und auf einmal haut er eine Böhse Onkelz CD rein! MMh schon komisch wenn eine doch so derart rechte Band von einem türkischen Mitbürger gehört wird, der wie er sagte: Ein türkisches Herz hat, aber auch ein stolzer Deutscher ist!!!

Und zum Schluss sei noch gesagt: Es war das beste Konzert, welches ich erleben durfte!Danke an Frei.Wild und die wunderbaren Menschen um mich herum, dass ihr diesen Abend so besonders gemacht habt!


Typisch Linke. Sachbeschädigungen und Randale machen und dann behaupten die eigentliche Gefahr wären die FW-Fans die friedlich waren.



Wieder typisches Abelenkungsmanöver und ich habe bereits verlinkt, dass "Frei." Wild Fans bei ihrem konzert in Rostock massive Randale geschoben haben.

"Nope".

Schattenhaft - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
320 Beiträge
Geschrieben am: 01.12.2013 um 18:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2013 um 18:13 Uhr

Lies mich
Aber auch hier werden einige sagen "Ablenkungsmanöver"
<<< zurück
 
-1- ... -26- -27- -28- -29- -30- ... -34- vorwärts >>>
 

Forum / Musik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -