Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 09:59 Uhr
|
|
Zitat von Amixor33: Abgeleitet... :rolleyes:
Man sollte nie verallgemeinern... wie schon weiter oben erwähnt ist es mir total egal ob etwas Kommerz ist oder nicht solange es gut ist. Es wäre albern automatisch auf stur zu stellen nur weil etwas bekannt und sehr erfolgreich ist...
Zitat von Amixor33:
Achte mal primär auf die Stimme, z.B. den Refrain bei Amaranth, ohne das dominierende Schlagzeug und die gegen Ende aggressiver werdenen E-Gitrarren könnte dies ein 1A Popsong sein... können wir gleich mal weiter zu Bye Bye Beautiful gehen... so ziemlich die selbe Tonlage, sehr ähnliche Rytmik, leicht zu vertragen [Marco mal außer Acht lassend... es geht um die Sängerin... dort wo er alleine singt find ich es auch super... ich sage auch nicht, dass das Album generell schlecht wäre....], nächstes Lied... also wenn Eva nicht radiotauglich ist, dann weiß ich auch nicht weiter...
Also keine Ahnung, vielleicht seh nur ich das so, aber diese "Kritikpunkte" find ich absolut nichtssagend....Willst du etwa behaupten NW seien "schwere Kost"? Das neue Album hat im Vergleich zu manchen älteren sogar noch an Härte zugelegt. Refrains waren bei Nightwish i.d.R. immer schon eingängig und radiotauglich, genauso Ihre Balladen, egal welches Album und egal welche Sängerin. Sorry, diese Punkte kann ich absolut nicht nachvollziehen?!?
Zitat von Amixor33:
Es geht auch nicht darum, dass es eingängige und einfache Lieder sind... die Stimme war sehr individuell, etwas besonderes und einzigartiges
Tarja's stimme ist weder sehr individuell, noch besonders noch einzigartig. Das kommt dir nur so vor weils Sie so ziemlich die einzige Opernsängerin im Metal-Genre war. Das machte die Stimme vermeintlich besonders, nicht die Stimme selbst. Ich will hier nicht sagen ich mag Tarja nicht, Gott bewahre, aber man muss shcon auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
natürlich ist Anetes Stimme nicht so Voluminös und tiefgründig, aber der Nightwish-Spirit ist unverkennbar erhalten geblieben und das zählt.
MIr geht dieses "NW ist nicht mehr NW" gelaber einfach auch tierisch auf den Sack.
Zitat von Amixor33:
@GrafD: Es läuft schon Nightwish im Monatsüberblick der Topfilme mancher Sender... da rennt niemand schreiend weg... und die Marketingstrategen werden wohl kaum auf unverträgliche und sehr exotische Musik setzen....
Ach, ich hab da auch shcon Dream Theater, Rage, Motörhead und Manwoar gehört. Schreiend wird niemand weglaufen - es läuft nur im HIntergrund und wenn mans nciht kennt dann beachtet das auch keiner. Was Du jetzt aber überhaupt damit sagen willst check ich nicht. Ist jetzt Dream Theater Massentauglich, leicht verdaulich etc. weil mal was vom Awake-Album als Actionfilm-Vorschau im HIntergrund lief? hm.
Achja, was mir grad einfällt, sogar Sony greift grad bei ner Werbung auf Maiden zurück. der altes Song "can i play with madness" läuft da bei irgend ner werbung. Will Sony jetzt maiden unterstützen?
|
|
Juced18 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 12:04 Uhr
|
|
Nightwish ist voll geil unbeschreiblich einvach nur hammer
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 13:11 Uhr
|
|
uah, das geht bei mir gar ned.....
"balrog boogie" - wieder ne Herr der Ringe huldigende Band?
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2007 um 01:13 Uhr
|
|
nicht das ich wüsste. hör dir doch noch die anderen songs auf der myspace-seite. die band ist schlicht genial!
...
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.11.2007 um 22:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2007 um 22:32 Uhr
|
|
leute die behaupten NW wäre nicht mehr NW wissen nicht was NW ausmacht/e.
nach wie vor orientieren sie sich an filmmusik und nach wie vor kann man NW nicht beim autofahren hören , da die musik von NW in den meisten fällen zu komplex ist.
ja es mag sein das sie jetzt 2, 3 trashigere songs haben , aber das ist eben eine neue möglichkeit die mit der neuen stimme hinzu kam.
und wenn ne band sich ewig gleich anhört regt sich auch jeder auf...
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2007 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: nach wie vor kann man NW nicht beim autofahren hören , da die musik von NW in den meisten fällen zu komplex ist.
Ja, und ja nie Within Temptation beim joggen hören!!! Viel zu komplex! Fällt man immer auf die Schnauze dabei!!!einseinself
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Kampfschneck - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2007 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: nach wie vor kann man NW nicht beim autofahren hören , da die musik von NW in den meisten fällen zu komplex ist.
 WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARAHRHAHR!!!
und erst recht kein manowar beim autofahren bitte^^
WE WANT GORE!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: leute die behaupten NW wäre nicht mehr NW wissen nicht was NW ausmacht/e.
Zitat von Hoot:
nach wie vor orientieren sie sich an filmmusik und nach wie vor kann man NW nicht beim autofahren hören , da die musik von NW in den meisten fällen zu komplex ist..
Wegen der Filmmusik: Ich denk du verwechselst da das Tarja-INterview in der EMP mit Nightwish, junger Herr
Und das NIghtwish so komplex sein sollen dass man se nicht beim Autofahren hören kann ist ne absolute Lachnummer, sorry
Zitat von Hoot:
ja es mag sein das sie jetzt 2, 3 trashigere songs haben , aber das ist eben eine neue möglichkeit die mit der neuen stimme hinzu kam.
Ach, gabs früher keine härteren Songs und meinst du das ernmst dass das mit Tarja nicht möglcih war?
|
|
m84_FLO - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
138
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 15:59 Uhr
|
|
 Hammer band, hatte NOCH NICHT dass vergnügen sie live zu hören :(
We ride together, we die together. Bad Boys for Life
|
|
asdfbaosdhcb - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
866
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 21:19 Uhr
|
|
ich find die neue sängerin kommt nicht an tarja ran...aber die lieder vom neuen album sind top
Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten.
|
|
McQl - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
123
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 02:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2007 um 02:43 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Hoot: leute die behaupten NW wäre nicht mehr NW wissen nicht was NW ausmacht/e. soweit so gut
Zitat von Hoot:
nach wie vor orientieren sie sich an filmmusik und nach wie vor kann man NW nicht beim autofahren hören , da die musik von NW in den meisten fällen zu komplex ist..
Wegen der Filmmusik: Ich denk du verwechselst da das Tarja-INterview in der EMP mit Nightwish, junger Herr
Und das NIghtwish so komplex sein sollen dass man se nicht beim Autofahren hören kann ist ne absolute Lachnummer, sorry
Zitat von Hoot:
ja es mag sein das sie jetzt 2, 3 trashigere songs haben , aber das ist eben eine neue möglichkeit die mit der neuen stimme hinzu kam.
Ach, gabs früher keine härteren Songs und meinst du das ernmst dass das mit Tarja nicht möglcih war?
also sorry , aber er hat eigentlich recht der "Hoot". nehmen wir jetzt mal als beispiel "the poet and the pendulum" das stück erinnert an vielen stellen an phantom der oper...gut es gibt stücke die sind nicht in dieser art ( 7 days to the wolves z.b.), aber nightwish ist wie Hoot sagte an filmmusik orientiert ( das sagte tuomas ).
schaut euch doch mal "oceanborn" an :
das album ist anspruchsvoll , emotional , da es viele klassische elemente hat.
und wie ja jeder weiß ist klassische musik "komplex" und absolut ungeeignet für wie Hoot es angeführt hat das autofahren .( man kann sich nicht auf beides voll konzentrieren und wird von der musik abgelenkt , ist bewiesen)
@Biebe du verwechselst meiner meinung nach komplex mit kompliziert...ist bethovens 9te nicht auch vom aufbau her sehr einfach?!?so ist es eben auch bei NW.
und natürlich sind mit anette olzon der weg zum trashigen einfacher als mit einer klassischen stimme wie Tarja und diese bringt natürlich auch neue möglichkeiten mit sich...
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 10:40 Uhr
|
|
Zitat von McQl:
also sorry , aber er hat eigentlich recht der "Hoot". nehmen wir jetzt mal als beispiel "the poet and the pendulum" das stück erinnert an vielen stellen an phantom der oper...gut es gibt stücke die sind nicht in dieser art ( 7 days to the wolves z.b.), aber nightwish ist wie Hoot sagte an filmmusik orientiert ( das sagte tuomas ).
Also Phantom der Oper ist zuallerstmal ein Roman, dann ein Musical, dann ein Film Also hat das in meinen Augen erst mal nur beiläufig mit Filmmusik zu tun. Tuomas hat schon viele Quellen seiner Inspiration genannt, Ulver z.b. oder in der letzten Legacy ein Album (was mir grad nicht einfällt). NW dann generell als „filmmusik orientierte Musik“ darzustellen ist in meinen Augen einfach überzogen. Klar gibt’s auch Tracks die in manche Filme passen aber das haben viele Bands
Zitat von McQl:
schaut euch doch mal "oceanborn" an :
das album ist anspruchsvoll , emotional , da es viele klassische elemente hat.
ich liebe oceanborn…auch wegen deinen genannten elementen. Aber was willst du jetzt damit sagen?
Zitat von McQl:
und wie ja jeder weiß ist klassische musik "komplex" und absolut ungeeignet für wie Hoot es angeführt hat das autofahren .( man kann sich nicht auf beides voll konzentrieren und wird von der musik abgelenkt , ist bewiesen)
.
Hm, dann bin ich wohl ein ausnahmefall. Ich wage nämlich zu behaupten dass ich ohne Probleme sämtliche Alben von Nightwish in all Ihrer Komplexität unterm Autofahren erfassen kann…
Zitat von McQl:
und natürlich sind mit anette olzon der weg zum trashigen einfacher als mit einer klassischen stimme wie Tarja und diese bringt natürlich auch neue möglichkeiten mit sich...
Ich versteh nicht warum es mit annette „einfach“ sein soll. Trashig ist ein sehr dehnbarer Begriff….da lässt sich klassikgesang genauso einbinden wie der von anette. Brauchst nur anständige songwriter..
Aber soll jeder sehn wie er will 
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von McQl:
schaut euch doch mal "oceanborn" an :
das album ist anspruchsvoll , emotional , da es viele klassische elemente hat.
du hörst wohl nicht viel klassische musik. das bißchen pseudo-orchester am keyboard als 'viele klassische elemente' zu bezeichnen ist bißchen übertrieben. ich mag die Oceanborn auch, eindeutig die beste platte von Nightwish, aber sie ist weder besonders anspruchsvoll noch arg komplex
Zitat von McQl:
und wie ja jeder weiß ist klassische musik "komplex" und absolut ungeeignet für wie Hoot es angeführt hat das autofahren .( man kann sich nicht auf beides voll konzentrieren und wird von der musik abgelenkt , ist bewiesen)
diese behauptung ist unhaltbar. es kommt auf die person und auf das klassische stück an. ich kann viele klassische kompositionen sehr gut im auto hören. Vivaldis 4 Jahreszeiten z.B sind sehr gut dazu geeignet. einige stücke von Rachmaninow auch
...
|
|
McQl - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
123
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 18:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2007 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von McQl:
schaut euch doch mal "oceanborn" an :
das album ist anspruchsvoll , emotional , da es viele klassische elemente hat.
du hörst wohl nicht viel klassische musik. das bißchen pseudo-orchester am keyboard als 'viele klassische elemente' zu bezeichnen ist bißchen übertrieben. ich mag die Oceanborn auch, eindeutig die beste platte von Nightwish, aber sie ist weder besonders anspruchsvoll noch arg komplex
Zitat von McQl:
und wie ja jeder weiß ist klassische musik "komplex" und absolut ungeeignet für wie Hoot es angeführt hat das autofahren .( man kann sich nicht auf beides voll konzentrieren und wird von der musik abgelenkt , ist bewiesen)
diese behauptung ist unhaltbar. es kommt auf die person und auf das klassische stück an. ich kann viele klassische kompositionen sehr gut im auto hören. Vivaldis 4 Jahreszeiten z.B sind sehr gut dazu geeignet. einige stücke von Rachmaninow auch
"mit vielen klassischen elementen" meinte ich eigentlich den aufbau von einigen NW songs.
mit anspruchsvoll meine ich , wenn du die scheibe nebenher hörsten hat sie nicht mal die hälfte ihres effekts als wenn du sie in ruhe bei ner tasse tee hörst.
und so verhält sich ja das auch mit klassik oder nicht...wenn du dich drauf einläst transportiert sie emotion pur...wenn ich aber klassik neben ner tätigkeit hört die meine konzentration erfordert bekomm ich nicht mal die hälfte der emotion in der musik mit.
und das mein ich mit anspruch...
war vielleicht unklar ausgedrückt...war aber auch schon spät^^
|
|
Ninja19x  - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 18:43 Uhr
|
|
ein konzert... hammer...
aber seit die neue da ist, finde ich nigthwish nicht mehr so gut... es fehlt etwas...
aber ich denke, mann sollte ihr auch eine chance geben...
freu mich auf das nächste... *träum*
|
|
[