Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von GVR:
Nein, das will ich nicht. Wie die meisten wohl schon festgestellt haben hat jener Kevin der Onkelz mit diesem Kevin vor Gericht nichts mehr zu tun.
Andauernd diese Zitate zu nehmen ist nicht besser als die Onkelz zu ihrem Ende, als sie sich nur noch im Kreis gedreht haben.
Aber Kevin war auch schon teilweise zu Onkelzeiten drauf, Du kannst echt nicht behaupten dass der Onkelzkevin und der Unfallkevin andere Menschen waren.
Zitat von GVR:
Und so sehr ich dich respektiere Biebe, verstehe ich es bei dir nicht dass du die ganze Sache hier ins Lächerliche ziehst.
Den Respekt erwidere ich natürlich - Du solltest das alles auch nciht allzu ernst nehmen. Im Grunde will ich doch nur denen an die Stiefel pissen die denken die Onkelz sind Götter und ernsthaft denken Kevin ist ein Opfer und hat keine Strafe verdient....weil....er so ein armes Bübchen ist.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Aber Kevin war auch schon teilweise zu Onkelzeiten drauf, Du kannst echt nicht behaupten dass der Onkelzkevin und der Unfallkevin andere Menschen waren.
What means Teilweise?
Zitat von Biebe_666: Den Respekt erwidere ich natürlich - Du solltest das alles auch nciht allzu ernst nehmen. Im Grunde will ich doch nur denen an die Stiefel pissen die denken die Onkelz sind Götter und ernsthaft denken Kevin ist ein Opfer und hat keine Strafe verdient....weil....er so ein armes Bübchen ist.
Dann ziehe ich das natürlich zurück, aber du könntest das auch irgendwie indirekt erwähnen, sonst triffst du die falschen Stiefel. Ich hatte mich nämlich sehr angegriffen gefühlt 
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:22 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Biebe_666: Aber Kevin war auch schon teilweise zu Onkelzeiten drauf, Du kannst echt nicht behaupten dass der Onkelzkevin und der Unfallkevin andere Menschen waren.
What means Teilweise?
Zitat von Biebe_666: Den Respekt erwidere ich natürlich - Du solltest das alles auch nciht allzu ernst nehmen. Im Grunde will ich doch nur denen an die Stiefel pissen die denken die Onkelz sind Götter und ernsthaft denken Kevin ist ein Opfer und hat keine Strafe verdient....weil....er so ein armes Bübchen ist.
Dann ziehe ich das natürlich zurück, aber du könntest das auch irgendwie indirekt erwähnen, sonst triffst du die falschen Stiefel. Ich hatte mich nämlich sehr angegriffen gefühlt
"Danke für ncihts" habe ich beispielsweise gelesen vor vielen Jahren. UNd das er immer wieder rückfällig wurde war ja auch bekannt.
Wegen den Stiefeln: Musst einfach mal einen dickeren Pelz entwickeln. Oder gleich KOntern und Bruce Dickiinso schlechtreden.....^^
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: "Danke für ncihts" habe ich beispielsweise gelesen vor vielen Jahren. UNd das er immer wieder rückfällig wurde war ja auch bekannt.
Rückfällig Ja, anderen das Leben fast genommen und sie zu Krüppeln gemacht, Nein.
Kevin war ja schon immer ein Junkie, doch hat er wohl noch nie so unüberlegt gehandelt.
Zitat von Biebe_666: Wegen den Stiefeln: Musst einfach mal einen dickeren Pelz entwickeln. Oder gleich KOntern und Bruce Dickiinso schlechtreden.....^^
Ach, dieser Typ, der Mitglied einer Band ist dessen Mitglieder so oft gewechselt wurden wie die Unterwäsche meiner Ex?
Hoffe du verstehst diese Ironie/diesen Sarkasmus. (Wobei ich nicht daran zweifle dass du es verstehst ^^)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von GVR: Zitat von Biebe_666: Aber Kevin war auch schon teilweise zu Onkelzeiten drauf, Du kannst echt nicht behaupten dass der Onkelzkevin und der Unfallkevin andere Menschen waren.
What means Teilweise?
Zitat von Biebe_666: Den Respekt erwidere ich natürlich - Du solltest das alles auch nciht allzu ernst nehmen. Im Grunde will ich doch nur denen an die Stiefel pissen die denken die Onkelz sind Götter und ernsthaft denken Kevin ist ein Opfer und hat keine Strafe verdient....weil....er so ein armes Bübchen ist.
Dann ziehe ich das natürlich zurück, aber du könntest das auch irgendwie indirekt erwähnen, sonst triffst du die falschen Stiefel. Ich hatte mich nämlich sehr angegriffen gefühlt
"Danke für ncihts" habe ich beispielsweise gelesen vor vielen Jahren. UNd das er immer wieder rückfällig wurde war ja auch bekannt.
Wegen den Stiefeln: Musst einfach mal einen dickeren Pelz entwickeln. Oder gleich KOntern und Bruce Dickiinso schlechtreden.....^^
Ich frage mich, warum du dich über die Tatsache, dass er Drogen genommen hat, so aufregst. Es gibt unzählige Promis und vor allem Musiker, die das machen. Erst letztens starb der Bassist von Slipknot an ner Überdosis, ich denke nicht, dass ich dir ne ewig lange Liste machen muss.
Das viel schlimmere finde ich doch, dass er sich dann noch ans Steuer gesetzt hat und dann noch Fahrerflucht begannen hat bzw. haben soll. Doch das hat doch jetzt mit den Onkelz nichts mehr zu tun.
Nehmen wir ne Frau wie diese Kässmann, sie ist auch alkoholisiert Auto gefahren, hatte das Glück, keinen Unfall zu bauen (natürlich ist Alkohol keine solch starke Droge, aber trotzdem verboten). Können wir jetzt aus ihrem Verhalt schließen, dass die ganze evangelische Kirche in Alkiladen ist/war?
Auch wenn meiner Meinung nach den intellektuellen Part der Onkelz ( und ja, den gabs auch) Stephan übernommen hat, selbst wenn es Kevin gewesen wäre, hieße eine Drogenabhänigkeit noch lange nicht, dass das, was er für die Onkelz geleistet hätte, nämlich die Songs zu schreiben, zwangsläufig verpfuscht ist.
Es gibt zum Beispiel einige kluge Denker die trotz Drogenabhänigkeit großes geleistet haben, z.B. Freud. Was ich damit sagen will, dass eine schließt das andere nicht aus, und ob er nun drogenabhänig ist oder nicht, dass hat mit den Onkelz jetzt auf jeden Fall nichts mehr zu tun.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
TheKillchain - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle:
Auch wenn meiner Meinung nach den intellektuellen Part der Onkelz ( und ja, den gabs auch) Stephan übernommen hat, selbst wenn es Kevin gewesen wäre, hieße eine Drogenabhänigkeit noch lange nicht, dass das, was er für die Onkelz geleistet hätte, nämlich die Songs zu schreiben, zwangsläufig verpfuscht ist.
Es gibt zum Beispiel einige kluge Denker die trotz Drogenabhänigkeit großes geleistet haben, z.B. Freud. Was ich damit sagen will, dass eine schließt das andere nicht aus, und ob er nun drogenabhänig ist oder nicht, dass hat mit den Onkelz jetzt auf jeden Fall nichts mehr zu tun.
Ich denke Biebe wollte eher auf die Tatsache hinaus, dass Kevin Texte gesungen hat, die so ziemlich das Gegenteil von seinem jetzigen Verhalten sind. Somit ist Kevins Glaubwürdigkeit, was das Übermitteln der Texte angeht, gleich null.
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von TheKillchain: Ich denke Biebe wollte eher auf die Tatsache hinaus, dass .
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:45 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von TheKillchain: Ich denke Biebe wollte eher auf die Tatsache hinaus, dass . mir der drogenkonsum kevons schnurzpiepegal ist, was mir nciht egal ist ist sein Verhalten nach dem UNfall.
ja klar, der Meinung bin ich ja auch, nur denke ich nicht, dass das i-was mit den Onkelz zu tun hat, 5 Jahre nach der Auflösung schon gar nicht mehr.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: Zitat von Biebe_666: Zitat von TheKillchain: Ich denke Biebe wollte eher auf die Tatsache hinaus, dass . mir der drogenkonsum kevons schnurzpiepegal ist, was mir nciht egal ist ist sein Verhalten nach dem UNfall.
ja klar, der Meinung bin ich ja auch, nur denke ich nicht, dass das i-was mit den Onkelz zu tun hat, 5 Jahre nach der Auflösung schon gar nicht mehr.
das ist doch blauäugig...war er ein mitglied oder nicht?!?
die ergebnisse von dem was ich gestern getan hab sind morgen auch noch spür/sichtbar.
er hat dinge gesungen und von dingen geredet und zieht diese heute gnadenlos in den dreck mit seinem verhalten...wer sagt das hätte nichts mit den onkelz zu tun muss sich definitiv die frage gefallen lassen was dann überhaupt mit den onkelz zu tun hat...die band ist ein produkt von den menschen die sie gegründet haben und somit hängt sie auch mit diesen zusammen...der kevin bekommt ja heut auch noch kohle wenn irgendwo jemand ein album kauft oder nen song zieht.......in so fern ist diesen argument nicht gültig.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 11:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2010 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle:
ja klar, der Meinung bin ich ja auch, nur denke ich nicht, dass das i-was mit den Onkelz zu tun hat, 5 Jahre nach der Auflösung schon gar nicht mehr.
Auch nicht dann wenn heute noch tausende Kiddies die Mitglieder heute noch vergöttern - sie also eine gewisse Vorbildfunktion haben, sich dann aber unter Drogen ans Stuer setzen und Ihre Taten nicht eingestehen?
Es wäre vielleicht egal gewesen wenns die Onkelz eine band gewesen wären die keine Sau interessiert hätte.
|
|
Autopsy
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
798
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 15:39 Uhr
|
|
mimimi provo-biebe schlägt um sich 
|
|
ts0rn
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
207
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Autopsy: mimimi provo-biebe schlägt um sich
Dr Biebe isch ellaweil gemein, des verzähl i moina Kamerada!!!
Dear Lord, please grant me the ability to punch people in the face over standard TCP/IP
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von ts0rn: Zitat von Autopsy: mimimi provo-biebe schlägt um sich
Dr Biebe isch ellaweil gemein, des verzähl i moina Kamerada!!!
dann isch abers hai honda, des woisch!
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von GVR:
Kevin war ja schon immer ein Junkie, doch hat er wohl noch nie so unüberlegt gehandelt.
Bisher ists halt nicht öffentlich geworden oder es ist "immer alles gut gegangen".
Dem geschieht das schon recht, es is ja nicht so das er ein vollkommenes Unschuldslamm währe...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 17:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2010 um 17:47 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: (natürlich ist Alkohol keine solch starke Droge, aber trotzdem verboten).
wie kommst den dadrauf?? Ich denk das es sich nicht viel schenkt ob man im Vollsuff, unter Heroineinfluss oder mit ner Schneenase Autofährt, dabei nen Unfall baut und dann Fahrerflucht begeht...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
[