Schlingel86  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von teviod: Zitat von Schlingel86: Zitat von one-eighty: also ich würd ma sagen
gibson fender ibanez
aber des kommt auch immer drauf an welche von den gitarren dieser marken
Naja wie schon oben erwähnt worden ist zahlt man bei Fender und Gibson nur die Namen!!! Deswegen unrentabel!!!
Wer sich ne Paula oder so holen will der sollte meiner Meinung nach nach ner Epiphone auschau halten!!! (ist ne Tochter Firma von Gibson und um einiges Billiger!!!)
Naja, um einiges Billiger aber auch schlechter. Bei Gibson zahlt man natürlich auch den Namen aber trotzdem heißt das nicht das das eine mangelhafte qualität ist.
Zu Ibanez sag ich nur, mal gut mal schlecht... ich hab mit meiner Glückgehabt und ein gescheites stück holz erwischt (einer der vorteile von gibson, dort wäre jeder holzblock überprüft worden und nur die guten würden genommen, bei ibanez wird genommen was da ist, und da hast du eben entweder glück oder pech)
Als ob du raushören könntest ob es ne Paula von Epiphone oder von Gibson ist!!!
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
teviod
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Schlingel86: Zitat von teviod: Zitat von Schlingel86: Zitat von one-eighty: also ich würd ma sagen
gibson fender ibanez
aber des kommt auch immer drauf an welche von den gitarren dieser marken
Naja wie schon oben erwähnt worden ist zahlt man bei Fender und Gibson nur die Namen!!! Deswegen unrentabel!!!
Wer sich ne Paula oder so holen will der sollte meiner Meinung nach nach ner Epiphone auschau halten!!! (ist ne Tochter Firma von Gibson und um einiges Billiger!!!)
Naja, um einiges Billiger aber auch schlechter. Bei Gibson zahlt man natürlich auch den Namen aber trotzdem heißt das nicht das das eine mangelhafte qualität ist.
Zu Ibanez sag ich nur, mal gut mal schlecht... ich hab mit meiner Glückgehabt und ein gescheites stück holz erwischt (einer der vorteile von gibson, dort wäre jeder holzblock überprüft worden und nur die guten würden genommen, bei ibanez wird genommen was da ist, und da hast du eben entweder glück oder pech)
Als ob du raushören könntest ob es ne Paula von Epiphone oder von Gibson ist!!!
du glaubst doch nicht allen ernstes das die Pick Ups von einer 1000 euro Gibson die gleichen sind wie die von einer 300 euro epiphone?
|
|
asdfbaosdhcb - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
866
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Schlingel86: Zitat von teviod: Zitat von Schlingel86: Zitat von one-eighty: also ich würd ma sagen
gibson fender ibanez
aber des kommt auch immer drauf an welche von den gitarren dieser marken
Naja wie schon oben erwähnt worden ist zahlt man bei Fender und Gibson nur die Namen!!! Deswegen unrentabel!!!
Wer sich ne Paula oder so holen will der sollte meiner Meinung nach nach ner Epiphone auschau halten!!! (ist ne Tochter Firma von Gibson und um einiges Billiger!!!)
Naja, um einiges Billiger aber auch schlechter. Bei Gibson zahlt man natürlich auch den Namen aber trotzdem heißt das nicht das das eine mangelhafte qualität ist.
Zu Ibanez sag ich nur, mal gut mal schlecht... ich hab mit meiner Glückgehabt und ein gescheites stück holz erwischt (einer der vorteile von gibson, dort wäre jeder holzblock überprüft worden und nur die guten würden genommen, bei ibanez wird genommen was da ist, und da hast du eben entweder glück oder pech)
Als ob du raushören könntest ob es ne Paula von Epiphone oder von Gibson ist!!!
die tonabnehmer von gibson sind scho nommel andersch als die von epiphone...aber dennoch hört man wohl kaum was....
Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten.
|
|
CampinoRules
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:26 Uhr
|
|
also jetzt mal langsam die tonabnehmer von einer epiphone les paul für 800€ sind von der technic und material her genau das selbe wie in einer les paul von gibson für knappe 1900€ und das ist realität
|
|
asdfbaosdhcb - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
866
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von CampinoRules: also jetzt mal langsam die tonabnehmer von einer epiphone les paul für 800€ sind von der technic und material her genau das selbe wie in einer les paul von gibson für knappe 1900€ und das ist realität
jo schon. aber bei die "günschdigere" ned.
Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten.
|
|
CampinoRules
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von asdfbaosdhcb: Zitat von CampinoRules: also jetzt mal langsam die tonabnehmer von einer epiphone les paul für 800€ sind von der technic und material her genau das selbe wie in einer les paul von gibson für knappe 1900€ und das ist realität
jo schon. aber bei die "günschdigere" ned.
das kannste auch unter dem preis ned erwarten bei epiphone gild das preis leistungs verhältnis du bekommst was du zahlen kannst ganz einfach
|
|
asdfbaosdhcb - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
866
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von CampinoRules: Zitat von asdfbaosdhcb: Zitat von CampinoRules: also jetzt mal langsam die tonabnehmer von einer epiphone les paul für 800€ sind von der technic und material her genau das selbe wie in einer les paul von gibson für knappe 1900€ und das ist realität
jo schon. aber bei die "günschdigere" ned.
das kannste auch unter dem preis ned erwarten bei epiphone gild das preis leistungs verhältnis du bekommst was du zahlen kannst ganz einfach
hm. für 399 gibts ne paula mit gibson pickups.....naja...wurschd...
auf den unterschied kannste scheißen
Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten.
|
|
teviod
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:33 Uhr
|
|
Jaja... es sind nicht nur die Tonabnehmer, aber wie schon gesagt Qualitätskontrolle des Holzes usw...
Nur sage ich ja nicht das Epiphone absolut scheiße ist, aber der Unterschied zwischen Epiphone und Gibson ist zwar nicht unnbedingt der allergrößte aber doch vorhanden.
Wobei der Squire Fender vergleich einiges ausmacht. Eine Made in Japan, Mexiko, und usa unterscheiden sich doch alle, und die squire strats spielen sich wie autos.
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von teviod: die squire strats spielen sich wie autos.
Den Satz musst du mir mal erklären 
|
|
CampinoRules
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 17:35 Uhr
|
|
ist mir auch klar deswegen spielt man ja gitarren an befor man sie kauft und kontrolliert das holz und die verarbeitung
|
|
teviod
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von instroemen: Zitat von teviod: die squire strats spielen sich wie autos.
Den Satz musst du mir mal erklären
Naja, mir kommts bei manchen Squire Strats und manchen Squire bässen so vor als wäre das ein komischer Klotz auf den 6 (bzw. 4) Saiten gespannt wurden. Das Griffbrett find ich total unhandlich und im allgemeinen fühl ich mich einfach unwohl wenn ich die Dinger spiel.
btw: Auto war so das unhandlichste was mir eingfallen ist, was man sich um den hals hängt und drauf rumklimpert
|
|
Jackass89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:38 Uhr
|
|
also ich spiel zur zeit ne jackson, bin vollkommen zufrieden mit der bespielbarkeit und dem sound... meine nächste wird denk ich mal auch wieder von jackson sein... oder auch ne esp, bin mir da aber noch nicht so sicher
... Bleed ... for me ...
|
|
CampinoRules
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von Jackass89: also ich spiel zur zeit ne jackson, bin vollkommen zufrieden mit der bespielbarkeit und dem sound... meine nächste wird denk ich mal auch wieder von jackson sein... oder auch ne esp, bin mir da aber noch nicht so sicher
also mal ganz ehrlich tobi deine jetztige jackson kannst doch kicken^^
|
|
Jackass89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von CampinoRules: Zitat von Jackass89: also ich spiel zur zeit ne jackson, bin vollkommen zufrieden mit der bespielbarkeit und dem sound... meine nächste wird denk ich mal auch wieder von jackson sein... oder auch ne esp, bin mir da aber noch nicht so sicher
also mal ganz ehrlich tobi deine jetztige jackson kannst doch kicken^^
nee eich bin i zufrieden damit.... nur seit dr mauz dran rumgschraubt hat klingt se a bissle anders musst halt mal richten
... Bleed ... for me ...
|
|
CampinoRules
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Jackass89: Zitat von CampinoRules: Zitat von Jackass89: also ich spiel zur zeit ne jackson, bin vollkommen zufrieden mit der bespielbarkeit und dem sound... meine nächste wird denk ich mal auch wieder von jackson sein... oder auch ne esp, bin mir da aber noch nicht so sicher
also mal ganz ehrlich tobi deine jetztige jackson kannst doch kicken^^
nee eich bin i zufrieden damit.... nur seit dr mauz dran rumgschraubt hat klingt se a bissle anders musst halt mal richten
hey des kann ich schon macha kein problem 
musst nur sagen
|
|
[