Shark1 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1931
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat:
Zitat: Fang mal nicht an hier zu provozieren... Ich hasse es, wenn Leute im Internet rumstressen... Wenn du ihm gegenübersitzen würdest, würdest du du auch nicht so große Töne spucken...
Aber back 2 Theme...
ich fang nicht an zu provozieren,ich lass mich nicht als dumm bezeichenne ,wenn der den post nicht versteht.
außerdem kennst du mich?
wenn er mir gegenüber gesessen hätte ich das gleiche gesagt.
*ignore*
kein Stress...
Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!
|
|
MagicDonsen - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
245
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat:
außerdem kennst du mich?
wenn er mir gegenüber gesessen hätte ich das gleiche gesagt.
getroffene hunde bellen bekanntlich
und es ist doch scheißegal WER die platten gepresst hat - fakt ist, dass die Lieder auf diesen Platten von den Onkelz sind und genau darauf wollte ich, wie du offensichtlich bis dato noch nicht verstanden hast, hinaus! Fakt ist, dass die Onkelz ihre Demos seinerzeit veröffentlicht haben und als sie merkten, dass man mit gemäßigter Musik mehr Geld verdienen kann, haben sie es so hingestellt, als hätten die Songs nie erscheinen sollen, worauf sie - auf sehr dubiosem Wege - auf einmal als Bootleg auftauchten. Genau das ist der Punkt, an de man seine "Helden" mal hinterfragen sollte... davon abgesehen bewahrt es die Onkelz trotzdem nicht vor dem Punkt, an dem sie zugeben müssen, die Lieder geschrieben zu haben - und spätestens hier solltest du doch auch mal deinen Hirnapparat in den dritten Gang schalten oder nicht?
Grüße vom Klugscheißer
http://blog.hiphop.de/Corleone/
|
|
Lloyed_Banks - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
266
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:06 Uhr
|
|
jaja die sollen erst mal lerenen zu singen wie G-unit
|
|
jonny-bobby - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
77
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:06 Uhr
|
|
Aggro Berlin stinkt!!!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat: jaja die sollen erst mal lerenen zu singen wie G-unit
ich glaub, noch nicht einmal die G-Unit selbst behauptet von sich, singen zu können.
sag alles ab.
|
|
_SKREW_ - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
831
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
außerdem kennst du mich?
wenn er mir gegenüber gesessen hätte ich das gleiche gesagt.
getroffene hunde bellen bekanntlich
und es ist doch scheißegal WER die platten gepresst hat - fakt ist, dass die Lieder auf diesen Platten von den Onkelz sind und genau darauf wollte ich, wie du offensichtlich bis dato noch nicht verstanden hast, hinaus! Fakt ist, dass die Onkelz ihre Demos seinerzeit veröffentlicht haben und als sie merkten, dass man mit gemäßigter Musik mehr Geld verdienen kann, haben sie es so hingestellt, als hätten die Songs nie erscheinen sollen, worauf sie - auf sehr dubiosem Wege - auf einmal als Bootleg auftauchten. Genau das ist der Punkt, an de man seine "Helden" mal hinterfragen sollte... davon abgesehen bewahrt es die Onkelz trotzdem nicht vor dem Punkt, an dem sie zugeben müssen, die Lieder geschrieben zu haben - und spätestens hier solltest du doch auch mal deinen Hirnapparat in den dritten Gang schalten oder nicht?
Grüße vom Klugscheißer
die demos haben die onkelz eigentlich nicht wirklich veröffentlicht,die ersten demos waren zwischen 1980 und 1983 und sie wurden halt ziemlich oft kopiert,wofür die onkelz nicht viel konnten.
die onkelz stehen voll und ganz zu ihren lieder.
sie stehen zum netten mann und zu allem anderen.
was ich noch anmerken muss,dass viele auf bootlegs vertretenen lieder nichtmal von den onkelz sind,
z.b. auf der von ffm punx zu bunker skins sind lieder von den onkelz nachgespielt/nach gesungen worden.
und auf vielen bootlegs sind lieder von ganz anderen bands.
es ist klar das einen junge band (zu dieser zeit) ihre musik an den mann bringen will,aber die alten demos sind halt rumgewander,ohne einfluss der onkelz.es ist klar sie haben sie aufgenommen aber es ist der fall wie schon in meinem vorigen post genannt,dass lieder vom netten mann kopier werden und unter anderem namen verkauft werden (von bootlegern)
das ist einfach so.
die onkelz stehen auch zu der vergangenheit und haben die indizierung des netten mannes mit einem lachen weggesteeckt.
sie haben für den netten mann sowie füür BMBL (böse menschen böse lieder)
und Mexico eh so gut wie kein geld bekommen.
es ging ihnen am arsch vorbei.
und mir geht es jetzt auch am arsch vorbei,es kann dir passen oder nicht aber das ist tatsache.
nochmal:
die onkelz stehen zu allen liedern die sie geschrieben haben zu den demos und zu allem anderen.
dafür das die demos auf platte gekommen sind konnten sie nichts.
außerdem ist ein herr herbert egolt mit schuld an der verbreitung von onkelzbootlegs.
Punkt.
chainsaw is god
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
außerdem kennst du mich?
wenn er mir gegenüber gesessen hätte ich das gleiche gesagt.
getroffene hunde bellen bekanntlich
und es ist doch scheißegal WER die platten gepresst hat - fakt ist, dass die Lieder auf diesen Platten von den Onkelz sind und genau darauf wollte ich, wie du offensichtlich bis dato noch nicht verstanden hast, hinaus! Fakt ist, dass die Onkelz ihre Demos seinerzeit veröffentlicht haben und als sie merkten, dass man mit gemäßigter Musik mehr Geld verdienen kann, haben sie es so hingestellt, als hätten die Songs nie erscheinen sollen, worauf sie - auf sehr dubiosem Wege - auf einmal als Bootleg auftauchten. Genau das ist der Punkt, an de man seine "Helden" mal hinterfragen sollte... davon abgesehen bewahrt es die Onkelz trotzdem nicht vor dem Punkt, an dem sie zugeben müssen, die Lieder geschrieben zu haben - und spätestens hier solltest du doch auch mal deinen Hirnapparat in den dritten Gang schalten oder nicht?
Grüße vom Klugscheißer
die demos haben die onkelz eigentlich nicht wirklich veröffentlicht,die ersten demos waren zwischen 1980 und 1983 und sie wurden halt ziemlich oft kopiert,wofür die onkelz nicht viel konnten.
die onkelz stehen voll und ganz zu ihren lieder.
sie stehen zum netten mann und zu allem anderen.
was ich noch anmerken muss,dass viele auf bootlegs vertretenen lieder nichtmal von den onkelz sind,
z.b. auf der von ffm punx zu bunker skins sind lieder von den onkelz nachgespielt/nach gesungen worden.
und auf vielen bootlegs sind lieder von ganz anderen bands.
es ist klar das einen junge band (zu dieser zeit) ihre musik an den mann bringen will,aber die alten demos sind halt rumgewander,ohne einfluss der onkelz.es ist klar sie haben sie aufgenommen aber es ist der fall wie schon in meinem vorigen post genannt,dass lieder vom netten mann kopier werden und unter anderem namen verkauft werden (von bootlegern)
das ist einfach so.
die onkelz stehen auch zu der vergangenheit und haben die indizierung des netten mannes mit einem lachen weggesteeckt.
sie haben für den netten mann sowie füür BMBL (böse menschen böse lieder)
und Mexico eh so gut wie kein geld bekommen.
es ging ihnen am arsch vorbei.
und mir geht es jetzt auch am arsch vorbei,es kann dir passen oder nicht aber das ist tatsache.
nochmal:
die onkelz stehen zu allen liedern die sie geschrieben haben zu den demos und zu allem anderen.
dafür das die demos auf platte gekommen sind konnten sie nichts.
außerdem ist ein herr herbert egolt mit schuld an der verbreitung von onkelzbootlegs.
Punkt.
Na also. Die Onkelz haben die Lieder geschreiben, diese wurden auf den Index gesetzt. Wo genau ist das Problem zwischen euch beiden? Ich komm da nicht mit. Du sagst selbst, BO steht zu allen Liedern die sie geschreiben haben - einige davon wurden halt indiziert und selbst wenn sie nur bootlegs waren, und sie kein Geld damit verdient haben (exkurs: Es geht um Musik! Wieso ist Geld ein Argument?) bleiben es auch nach deiner Aussage ihre Lieder. Ihr regt euch total an einander vorbei auf.
sag alles ab.
|
|
_SKREW_ - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
831
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat: Na also. Die Onkelz haben die Lieder geschreiben, diese wurden auf den Index gesetzt. Wo genau ist das Problem zwischen euch beiden? Ich komm da nicht mit. Du sagst selbst, BO steht zu allen Liedern die sie geschreiben haben - einige davon wurden halt indiziert und selbst wenn sie nur bootlegs waren, und sie kein Geld damit verdient haben (exkurs: Es geht um Musik! Wieso ist Geld ein Argument?) bleiben es auch nach deiner Aussage ihre Lieder. Ihr regt euch total an einander vorbei auf.
es geht darum dass die onkelz eine cd rausgebracht haben (der nette mann) und die verfielfältigt wurde und dann sind aus einer cd (gleiche trackliste oder etwas andere)
5 verschiedenen entstanden.
und die dann indiziert wurden.(bsp.)
die onkelz waren aber nur für eine platte verantwortlich.
chainsaw is god
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.02.2006 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat:
es geht darum dass die onkelz eine cd rausgebracht haben (der nette mann) und die verfielfältigt wurde und dann sind aus einer cd (gleiche trackliste oder etwas andere)
5 verschiedenen entstanden.
und die dann indiziert wurden.(bsp.)
die onkelz waren aber nur für eine platte verantwortlich.
Für den indizierten Inhalt aber dennoch - wenn der Streit darum geht, wieviel Material von ihnen nominell (also, rein zahlenmäßig) indiziert ist - das ist doch egal, v.a. wenn es sich um die selben Lieder handelt.
sag alles ab.
|
|
Halfdeamon
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
192
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 14:47 Uhr
|
|
Aggro berlin ist der letzte dreck
|
|
MagicDonsen - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
245
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 15:58 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
es geht darum dass die onkelz eine cd rausgebracht haben (der nette mann) und die verfielfältigt wurde und dann sind aus einer cd (gleiche trackliste oder etwas andere)
5 verschiedenen entstanden.
und die dann indiziert wurden.(bsp.)
die onkelz waren aber nur für eine platte verantwortlich.
Für den indizierten Inhalt aber dennoch - wenn der Streit darum geht, wieviel Material von ihnen nominell (also, rein zahlenmäßig) indiziert ist - das ist doch egal, v.a. wenn es sich um die selben Lieder handelt.
und genau das versuche ich dem jungen Herren auf bereits zwei SEiten klarzumachen... alles andere sollte, wie bereits eingangs von mir erwähnt, in einem BO-Thread diskutiert werden!
http://blog.hiphop.de/Corleone/
|
|
Shark1 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1931
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat: [...] alles andere sollte, wie bereits eingangs von mir erwähnt, in einem BO-Thread diskutiert werden!
Recht hat der mann 
Es geht hier in dem Thread schließlich nicht darum, ob BO irgendwann mal, irgenwo, irgendwas gemacht haben und nun verantwortlich dafür sind...
Mal ehrlich, ich hab von dieser Diskussion nix kapiert und wills eigentlich auch nicht kapieren!
Es geht in diesem Thread um den Index!
_________________________________________________________________________
A propos, auch um das Thema wieder ein bisschen auf die Schiene zu locken... Weiß irgendwer, warum und mit welcher Begründung Azad's "Der Bozz" indiziert wurde??
Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!
|
|
--EcKo-- - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2530
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich flenn auch nicht los stimmt schon ich mein halt ich hab noch nichts mit hip hop indizierungen gehört nur von den onkelz dass da n paar sachen indiziert wurden ich finds ja auch ok dass wie obscuritas eterna von basstard auf dem index is weil das album is echt nix für kinder die da nix verstehn ...
bei allem respekt - aber mit 13 zählst du für mich auch noch zu den kindern!
schön aber ich versteh wenigstens die texte ...
ıllılı.ıl. ıllılı.ıl. ıllılı.ıl. ıllılı.ıl. ıllılı.ıl. ıllılı.ıl. ıllılı.ıl. ıllılı.ıl.
|
|
Spiny - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2756
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat:
yo schön für dich wenn du schon älter bist und mehr weißt aber dass azad auf den index kam war auch sehr merkwürdig ...
was wurde eig. von ihm indiziert??
Meine Texte ficken Alles, wie Matrosen auf Landgang!!! (S)
|
|
Spiny - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2756
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.02.2006 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat:
A propos, auch um das Thema wieder ein bisschen auf die Schiene zu locken... Weiß irgendwer, warum und mit welcher Begründung Azad's "Der Bozz" indiziert wurde??
ja frag ich mich auch...
ich schätz mal wegen Blackout oder so... zu brutal oder son shice
Meine Texte ficken Alles, wie Matrosen auf Landgang!!! (S)
|
|