Zitat:

ich liebe diese musik... das liegt weniger an den inhalten, sondern an der musik an sich, punk... die intensität des gesangs, eingängige kompositionen, einfach schlicht und mitreissend. Und ausserdem ist es wohl etwas anderes sich gegen den staat aufzulehnen, als menschenverachtende parolen zu schwingen.

Zitat:

egal was. faschos im allgemeinen sind doch kacke. sowas hat in der heutigen welt einfach keine zukunft. deswegen find ich die einstellung ziemlich dämlich. musik dazu kenn ich allerdings (noch?) nicht. aber ob jetzt jemand davon singt wie toll die diktatur doch ist oder ob einer davon singt den staat kaputt zu machen und chaos regieren zu lassen, hat so ziemlich die gleichen ausmaße...

PS: wenn ich jetzt grad so das avatar vom drunkpunk so angugg: guggt euch doch mal das wahlprog der appd an: so kann doch kein staat existieren. (wobei ich bei der partei eh glaub dass das alles nur ulk ist, weil sie wissen das sie nicht weit kommen - aber es soll ja leute geben die diese meinung ernsthaft vertreten..)

Zitat:

Kanzlerkanidat der APPD war übrigens der Sänger der "Kassierer", der bekanntesten Satire Band

Ich glaub das zeigt schon wie ernst sich die APPD selber ernst nimmt ^^

Ausserdem hatten die das Zweckbündniss mit "Der PARTEI" die PARTEI wurde von den Redakteuren des Satire Magazins "Titanic" gegründet.

Mehr Beweise muss ich nicht liefern, oder?

Zitat:

das ist wieder dass altbekannte problem..und meine meinung ist dass die linksradikalen mindesten genauso schlimm wie die rechtsradikalen sind....und wer linke musik hört ist für mich genau so schölimm wie der der rechte musik hört..

Zitat:

ich finde natürlich auch, dass es genau so schlimm ist davon zu singen alle ausländer zu töten, als davon zu singen, dass einem dieses system nicht gefällt!

Zitat:

ja ne. das mit den kassieren weiss ich ja. von denen hab ich au einige lieder *zu-lustig*
titanic kenn cih zwar nicht. aber das schliesst ja nciht aus, dass es tatsächlich leute gibt die das ernst nehmen

Zitat:

nei... so hab ich das nicht gemeint...wieso wird nur der linksradikalismus als kleinere gefahr egsehen?..denkt ihr denn stalin hat nicht so viele menschen umgebracht wie hitler?..(ohne jetzt irgend einen vond en beiden verbrechern zu verteidigen)

Zitat:

Da hast du schon recht... aber diese beiden gruppen von extremisten richten sich gegen 2 verschieden dinge, die rechten gegen menschen, die linken gegen institutionen. Das ist doch wohl ein riesen unterschied

Zitat:

letztendlich hat aber die herrschaft von den ultralinken auch zum töten von menschen geführt...vordergründig stand zwar eijn anderes ziel im vordergrund aber das war ja bei hitler nicht anders...niemand geht mit dem programm in eine herrschaft, leute umzubringen..aber schleißlich führt sowohl die herrschaft der ultralinkne wie die der ultrarechten zu einem großen mord an menschen