Forum / Musik / Lacrimosa Kult oder Mist??? - Online-Magazin Team-Ulm.de

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Musik

Lacrimosa Kult oder Mist???

<<< zurück

-1- -2-

Slamdeather

Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
881 Beiträge

Geschrieben am: 12.04.2010 um 13:30 Uhr

also von Kult kann man bei so einer Band ja wohl mal überhaupt nich reden.

[zustimmen]

"There are no typical murderers, some plan their crimes meticulously, while others kill on impulse"

Momoko

- 63
Profi (offline)

Dabei seit 06.2007
988 Beiträge

Geschrieben am: 12.04.2010 um 20:16 Uhr

also außer "Alles Lüge" hat er ja nix besonderes rausgebracht. Hab zwar paar Platten von dem, hör die aber kaum noch weil die voll langweilig. Also iwie find ich den total überschätzt. An Deine Lakaien oder das Ich reicht Lacrimosa ned ran.

[zustimmen]

http://www.kwick.de/Momoko-Yumi

LeNoctambule

- 19
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
373 Beiträge

Geschrieben am: 12.04.2010 um 21:18 Uhr

Lackiermichrosa auf der ersten Seite im TU-Forum - ich brech zusammen^^

Naja, obwohl sie manchmal in der schwarzen Szene etwas verlacht werden find ich sie ganz akzeptabel, wenn auch lang nicht gut und live ehrlich gesagt eher lachhaft, aber whatever, eben 'ne Einstiegsband für Szenekiddies...

[zustimmen]

wuggl

- 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 08.2007
4 Beiträge

Geschrieben am: 15.04.2010 um 00:55 Uhr

Szenekids sind für mich etwas anderes. Kannn Ich von mir nicht behaupten.Mit deinem alter bist du eher für mich ein Szenekid.Bin seit über 20 Jahren in dieser richtung.Gothic ist für die meisten neuen eher harte beats mjit irgendwelchen frei erfundenen Texten mit denen man sich in keinster wseise Identifizieren kann.Hauptsächlic h nur das was in ist.D.H. was momentan in ist. Vergleichbar,mit Rock.Was an Kultrock damals war ,was auch heute gespielt wird,und als cool und Heavy empfunden wird.Wo Newcommerbands in keinster hinsicht was damit zu tun haben.

[zustimmen]

<<< zurück

-1- -2-

[Antwort schreiben]

Forum / Musik