Forum / Musik / Sind die foofighters würdige Nirvananachkommen?

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Musik

Sind die foofighters würdige Nirvananachkommen?

<<< zurück

-1- -2-

KoRnboy91

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2005
2911 Beiträge

Geschrieben am: 02.09.2005 um 20:17 Uhr

Zitat:

Wieso sollten das Nachfolger von Nirvana sein? Dave Grohl hat nach Nirvana einfach wieder eine (gute) Band gegründet...mit Nirvana hat das nichts zu tun, sollte es auch nicht. Abgesehen davon kommt die Frage irgendwie etwas spät...mein erstes Foo Fighters Album habe ich mir beispielsweise schon 1995 gekauft!

sorry für die verspätung, aber da war ich erst 4! :-D

PS: ich glaube, dass der NIrvana-geist schon ein BISSCHEN in den Fighters weiterlebt!
Aber wesentlich lebensbejahender! :-D

[zustimmen]

Zitat Gottfried Keller: Andere Völker achten wir, unser Vaterland Deutschland aber lieben wir

LordMike

- 37
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
910 Beiträge

Geschrieben am: 03.09.2005 um 12:28 Uhr

Zitat:

sorry für die verspätung, aber da war ich erst 4! :-D

PS: ich glaube, dass der NIrvana-geist schon ein BISSCHEN in den Fighters weiterlebt!
Aber wesentlich lebensbejahender! :-D

*g* Naja schon aber wie gesagt: Nur weil Dave bei Nirvana war heißt das ja nich gleich automatisch das der Rest der Band auch auf Nirvana steht/stand (des is zwar recht unwarscheinlich das die nich draufstanden aber trotzdem). Und außerdem machen die Foo Fighters ja andere Musik als Nirvana. Weil zwischen Grunge und Foo-Rock besteht ja schon n Unterschied

[zustimmen]

Alle die das lesen können, können lesen!

kuhni_power

- 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
65 Beiträge

Geschrieben am: 05.09.2005 um 14:54 Uhr

i würde nicht sagen das sie umbedingt Nirvana nachkommen sind nur weil der dave bei nirvana war! er hat ja nur die band gegründet damit der mit dem tot von kurt zurecht kommt! ich glaub auch kaum das die band als nachfolgen bezeichnet werden wollen! oder? also ich würde das nicht wolln!!!

[zustimmen]

It’ll you’re shake all your troubles from your worried mind

AudioMobil

- 47

Team-Ulmler (offline)

Dabei seit 11.2003
2685 Beiträge

Geschrieben am: 05.09.2005 um 17:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.09.2005 um 17:47 Uhr

Also schon auf dem ersten Album waren für mich keinerlei Parallelem zu Nirvana zu hören. Da gibt es andere Bands, die zu der Zeit deutlich mehr nach Nirvana geklungen haben als die Foo Figthers. Da könnte ich z.B. auch mal den Namen Bush in den Raum werfen...trotzdem eine sehr geile Band! Anfangs war ja sogar Pat Smear bei den Foo Figthers dabei. Für alle, denen der Name nichts sagt: Das war der zweite Nirvana-Gitarrist, der in den letzten Jahren dabei war. Trotzdem klingt's nicht nach Nirvana. Dave hatte ja schon zu Nirvana-Zeiten Solo-Songs geschrieben, war auch mal was als B-Seite auf 'ner Nirvana-Single drauf (der Song hiess glaub "Marigold"). Richtig veröffentlicht wurden die Sachen erst nach dem unrühmlichen Ende von Nirvana...

[zustimmen]

AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com

Punk_life

- 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
244 Beiträge