DerSasch - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
609
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:09 Uhr
|
|
des ist blöde
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:10 Uhr
|
|
...Identisch sicherlich nicht.
Jedoch gehen sie grob in die gleiche Richtung.
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Die_Pest - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1435
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Bananenfreak: ...Identisch sicherlich nicht.
Jedoch gehen sie grob in die gleiche Richtung. nein... gar nicht^^ glaubs mir. AC/DC sind meine Roots. Ich kenne keine Band besser^^
Satan statt Odin
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:13 Uhr
|
|
Ich glaube es dir natürlich schon , aber als ich zum ersten mal die Commandment-CD durchgehört habe , habe ich die Riffs irgendwie sofort mit AC/DC identifiziert. Wohl mein Fehler^^
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Die_Pest - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1435
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Bananenfreak: Ich glaube es dir natürlich schon , aber als ich zum ersten mal die Commandment-CD durchgehört habe , habe ich die Riffs irgendwie sofort mit AC/DC identifiziert. Wohl mein Fehler^^ du kannst das von mir aus schon finden aber es ist nicht so^^
Satan statt Odin
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2007 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Die_Pest: Zitat von Bananenfreak: Ich glaube es dir natürlich schon , aber als ich zum ersten mal die Commandment-CD durchgehört habe , habe ich die Riffs irgendwie sofort mit AC/DC identifiziert. Wohl mein Fehler^^ du kannst das von mir aus schon finden aber es ist nicht so^^ ^^
Was mir noch an der CD aufgefallen ist , ist dass man in allen Anfangsriffs eine die gleiche Grundstruktur erkennen kann.
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
dahmer - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
476
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von Bananenfreak: Ich glaube es dir natürlich schon , aber als ich zum ersten mal die Commandment-CD durchgehört habe , habe ich die Riffs irgendwie sofort mit AC/DC identifiziert. Wohl mein Fehler^^
das liegt wohl daran das SFU wohl stark von AC/DC beeinflusst sind
trotzdem kann ich da genauso wenig raushören wie die pest
hör dir die neue debauchery an, da sollte es dir dann wohl auffallen ^^
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2007 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von dahmer: Zitat von Bananenfreak: Ich glaube es dir natürlich schon , aber als ich zum ersten mal die Commandment-CD durchgehört habe , habe ich die Riffs irgendwie sofort mit AC/DC identifiziert. Wohl mein Fehler^^
das liegt wohl daran das SFU wohl stark von AC/DC beeinflusst sind
trotzdem kann ich da genauso wenig raushören wie die pest
hör dir die neue debauchery an, da sollte es dir dann wohl auffallen ^^
...Ist es schon. Wie ich Rock Hard zitieren darf Zitat: Die blutige Antwort auf AC/DC's Back in Black
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Die_Pest - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1435
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:33 Uhr
|
|
Richtig. Das Back in Blood klingt schwer nach AC/DC. Und die Intros haben schon gewisse Ähnlichkeiten. Aber SFU sind in der Hinsicht halt ne Band wie Slayer oder AC/DC. Sie nehmen grundsätzlich den selben song auf.^^ Hat Angus Young mal gesagt...
Stimmt ja auch. Und es kommt an. Ich liebe weiterentwicklungen von Band. Auch wenn sie etwas neus probieren. Aber ich weis es sehr zu schätzen wenn eine Band sich einfach treu bleibt und auch einfach mal ne richtung durchzieht ohne groß was daran zu ändern. Und der Erfolg ist ja sichtbar. Sprich es gibt wohl noch ne Menge andere die diese meinung vertreten. Und ob musik technisch ist oder nicht ist SCHEISS EGAL.
Satan statt Odin
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2007 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Die_Pest: Richtig. Das Back in Blood klingt schwer nach AC/DC. Und die Intros haben schon gewisse Ähnlichkeiten. Aber SFU sind in der Hinsicht halt ne Band wie Slayer oder AC/DC. Sie nehmen grundsätzlich den selben song auf.^^ Hat Angus Young mal gesagt...
Stimmt ja auch. Und es kommt an. Ich liebe weiterentwicklungen von Band. Auch wenn sie etwas neus probieren. Aber ich weis es sehr zu schätzen wenn eine Band sich einfach treu bleibt und auch einfach mal ne richtung durchzieht ohne groß was daran zu ändern. Und der Erfolg ist ja sichtbar. Sprich es gibt wohl noch ne Menge andere die diese meinung vertreten. Und ob musik technisch ist oder nicht ist SCHEISS EGAL. Da bin ich ganz deiner Meinung. Besonders beschissen ist es wenn gute Bands ihre Wurzeln verlassen um andere ( größere ) Zielgruppen anzusprechen. Debauchery machen doch auch Death-n'-Roll oder täusche ich mich da?
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Die_Pest - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1435
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:46 Uhr
|
|
Ja das Album schon. Ansonsten sind sie einfach Stinksimpler Death Metal. Genau wie SFU. Ich finde sie nur irgendwie n klein wenig "härter". Aber Debauchery sind 90 % SFU. Das neue Album ist halt auch mal was neues. Mir gefällts. Aber die alten Sachen finde ich dennoch 10 x stärker
Satan statt Odin
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2007 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von Die_Pest: Ja das Album schon. Ansonsten sind sie einfach Stinksimpler Death Metal. Genau wie SFU. Ich finde sie nur irgendwie n klein wenig "härter". Aber Debauchery sind 90 % SFU. Das neue Album ist halt auch mal was neues. Mir gefällts. Aber die alten Sachen finde ich dennoch 10 x stärker Jo die sind echt vergleichbar mit SFU. Einfach gebaute Riffs und eingängige ''Refrains'' bringen die Songs schwer zum grooven...
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Ich SFU ziemlich boring und eintönig und mittlerweile sind die echt zu ner Teenieband geworden. Wenn ich sehr wieviele Kiddies schon mit nem SFU Shirt rumlaufen ... gay Dich als In Flames-Fan stören SFU Fan-''Kinder'' ?
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Hagalaz - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
513
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von Bananenfreak: Zitat von Die_Pest: Ja das Album schon. Ansonsten sind sie einfach Stinksimpler Death Metal. Genau wie SFU. Ich finde sie nur irgendwie n klein wenig "härter". Aber Debauchery sind 90 % SFU. Das neue Album ist halt auch mal was neues. Mir gefällts. Aber die alten Sachen finde ich dennoch 10 x stärker Jo die sind echt vergleichbar mit SFU. Einfach gebaute Riffs und eingängige ''Refrains'' bringen die Songs schwer zum grooven...
Wo kopierst du eigentlich immer deine Antworten?
Off The Heezay
|
|
erican - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
424
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von Hagalaz: Zitat von Bananenfreak: Zitat von Die_Pest: Ja das Album schon. Ansonsten sind sie einfach Stinksimpler Death Metal. Genau wie SFU. Ich finde sie nur irgendwie n klein wenig "härter". Aber Debauchery sind 90 % SFU. Das neue Album ist halt auch mal was neues. Mir gefällts. Aber die alten Sachen finde ich dennoch 10 x stärker Jo die sind echt vergleichbar mit SFU. Einfach gebaute Riffs und eingängige ''Refrains'' bringen die Songs schwer zum grooven...
 Wo kopierst du eigentlich immer deine Antworten?
setting sun deals, hands of gold / there's velvet eyes in mexico
|
|