Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Musik

Echo 2009

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
Stiffi2 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
378 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 11:37 Uhr

peter fox is besser wie paul potts

Nur der HSV

NF-Fantasy
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
248 Beiträge
Geschrieben am: 22.02.2009 um 11:37 Uhr

Zitat von Spence:

Peter Fox, mir kommt gleich das kotzen... :kotzer:
da is ja paul potts noch besser!


*zustimm*
*grml*
das war die totale freakshow da... alta... was die für müll verzapft haben.... *sich immer noch aufreg*
Spence - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2006
11 Beiträge
Geschrieben am: 22.02.2009 um 11:39 Uhr

Zitat von Stiffi2:

peter fox is besser wie paul potts

und michael jackson steht nicht auf kleine kinder... klaro
eldreadhead - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2004
90 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 11:41 Uhr

Zitat von msquared:

kid rock song des jahres ... da sieht man mal wieder was das für ne fotzenveranstaltung iss :gaehner:


Tja, schade nur, dass der Echo ein reiner "Verkaufspreis" ist - die Gewinner werden durch die Addition der Ergebnisse der Mediacontrol Verkaufscharts ermittelt. Wenn du willst dass das nächste Jahr dein Favorit gewinnt, solltest du in Zukunft dessen Musik vielleicht käuflich erwerben und keine zwielichtigen Internetquellen bemühen... ;-)
Ulm_supigirl - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2005
69 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:23 Uhr

Zitat von Jakumo:

Zitat von NF-Fantasy:

Zitat von Ulm_supigirl:

und woher weiß man jetzt, wer in dene kategorien gewonnen hat, die nich gezeigt wurden?

welche kategorie wurde denn nich gezeigt??? Oo


bester Künstler/Gruppe Rock Alternativ National und International

beste Künstlerin National


Jaah und album des jahres wurde glaub ich auch nicht gezeigt.
Gruppe International Rock/Pop wurde auch nicht gezeigt..
XRatteX
Champion (offline)

Dabei seit 06.2005
2167 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:35 Uhr

Zitat von limpbiskit:

Zitat von LordSnow:

Zitat von Jakumo:

So des sind die Gewinner, in Klammer jeweils was se gewonnen haben

Ich + Ich (Gruppe National Rock/Pop)
Peter Fox (Hip Hop)
Peter Fox (Kritikerpreis)
Kastelruther Spatzen (Gruppe/Künstler Volkstümliche Musik)
Paul Potts (Künstler Rock Pop International)
Rosenstolz (Musikvideo "Gib Mir Sonne")
Thomas Godoj (Newcomer National)
Kid Rock (Song des Jahres)
Amy MacDonald (Newcomer International)
Helene Fischer (Deutscher Schlager)
Helene Fischer (Musik-DVD-Produktion)
Lionel Richie und Motown (Lebenswerk)
Till Brönner (Jazz-Produktion des Jahres)
Udo Lindenberg (Künstler National Rock/Pop)
Stefanie Heinzmann (Künstlerin National Rock/Pop)
Die Toten Hosen (Live-Act National)
The Scorpions (Lebenswerk)


Die sollten mal nen Echo für den besten Metal Act einführen. Bei den Grammys gibt es das schon längst.


:daumenhoch:
Deutschland hat so viele gute Metal Bands und international haben auch viele Metalbands sehr großen Erfolg.

Wenn ich mich sogar recht erinnere haben Nightwish letztes Jahr nen Echo bekommen oder täusche ich mit jetzt?

Haben sie in der Tat.

"Die größte Kunst, die man im Leben lernen muss, ist die Wiedergutmachung von Irrtümern."

tec0fish - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1431 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.02.2009 um 12:43 Uhr

Zitat von Spence:

Zitat von Stiffi2:

peter fox is besser wie paul potts

und michael jackson steht nicht auf kleine kinder... klaro

paul potts isn witz. da gehts nicht um die musik sondern um den amerikanischen traum. von ganz unten nach ganz oben. wer interessiert sich schon für nessun dorma. es gibt hundert leute die das besser singen können als der. peter fox dagegen ist ein absoluter ausnahmekünstler, der wunderbar gute musik macht.

fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics

Spence - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2006
11 Beiträge
Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:48 Uhr

Zitat von tec0fish:

Zitat von Spence:

Zitat von Stiffi2:

peter fox is besser wie paul potts

und michael jackson steht nicht auf kleine kinder... klaro

paul potts isn witz. da gehts nicht um die musik sondern um den amerikanischen traum. von ganz unten nach ganz oben. wer interessiert sich schon für nessun dorma. es gibt hundert leute die das besser singen können als der. peter fox dagegen ist ein absoluter ausnahmekünstler, der wunderbar gute musik macht.

peter fox hat mit hip hop so viel zu tun wie thomas anders mit horrorfilmen! das was er da versucht zu machen ist sicher kein hip hop!
Ulm_supigirl - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2005
69 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:49 Uhr

da kann peter fox aber auch nix für , wenn man für ihn keine eigene kategorie macht ^^

Spence - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2006
11 Beiträge
Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:51 Uhr

wie man aus scheisse gold macht das hat er raus, ja aber die kategorie wirds glaub nie geben^^
tec0fish - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1431 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.02.2009 um 12:55 Uhr

Zitat von Ulm_supigirl:

da kann peter fox aber auch nix für , wenn man für ihn keine eigene kategorie macht ^^

eben :-D
außerdem: warum hat er denn nichts mit hiphop zu tun? weil er keinen straßen-hiphop macht? weil er keine coolen beats sondern orchesterklänge hat? ich glaube man kann über den tellerrand gucken und trotzdem hiphop sein. das haben wohl auch ein paar andere leute erkannt (curse mit westernhagen und silbermond, prinz pi -neopunk, bushido mit karel gott wobei bushido eigentlich kein hiphop ist sondern nur komerz).
€: hey ich hab auch heut geburtstag^^

fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics

Spence - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2006
11 Beiträge
Geschrieben am: 22.02.2009 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.02.2009 um 13:00 Uhr

die einen machen einmal ne collabo mit anderen künstlern und die anderen machen immer keinen hip hop, darin liegt der unterschied...
und alles gute ;-)
spookyz
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
201 Beiträge
Geschrieben am: 22.02.2009 um 14:45 Uhr

Zitat von NF-Fantasy:

Zitat von spookyz:

Der Echo ist absolut irrelevant.


inwiefern??


Da fragst du noch? Das ist eine absolute Witzveranstaltung. Schon allein die Niveaulosigkeit der Moderatoren spricht für sich. Die ganze Pseudo-Prominenz, mit dem Intellekt einer Kokosnuss, die sich dort herumtreibt bzw. sogar nominiert ist - das ist ein Armutszeugnis.
Immerhin traten zwei internationale Topacts auf, die auch die einzigen Highlights setzten: Die Jungs von U2 haben sofort nach ihrem Auftritt das Gebäude verlassen - hätte ich auch gemacht um diese ganze Scheiße nicht mit ansehen zu müssen. Da taten mir Depeche Mode aufgrund ihres späten Auftritts ja richtig leid. Aber was macht man nicht alles für Promotion. ;-)
Das-Chaos - 32
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
959 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 15:06 Uhr

Zitat von spookyz:

Zitat von NF-Fantasy:

Zitat von spookyz:

Der Echo ist absolut irrelevant.


inwiefern??


Da fragst du noch? Das ist eine absolute Witzveranstaltung. Schon allein die Niveaulosigkeit der Moderatoren spricht für sich. Die ganze Pseudo-Prominenz, mit dem Intellekt einer Kokosnuss, die sich dort herumtreibt bzw. sogar nominiert ist - das ist ein Armutszeugnis.
Immerhin traten zwei internationale Topacts auf, die auch die einzigen Highlights setzten: Die Jungs von U2 haben sofort nach ihrem Auftritt das Gebäude verlassen - hätte ich auch gemacht um diese ganze Scheiße nicht mit ansehen zu müssen. Da taten mir Depeche Mode aufgrund ihres späten Auftritts ja richtig leid. Aber was macht man nicht alles für Promotion. ;-)


Sind die Oscars und die American Music Awards oder die Grammys denn dann auch so schrecklich?

http://www.youtube.com/watch?v=L0ogtIy3_ 8M

Das-Chaos - 32
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
959 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2009 um 15:11 Uhr

Zitat von tec0fish:

Zitat von Spence:

Zitat von Stiffi2:

peter fox is besser wie paul potts

und michael jackson steht nicht auf kleine kinder... klaro

paul potts isn witz. da gehts nicht um die musik sondern um den amerikanischen traum. von ganz unten nach ganz oben. wer interessiert sich schon für nessun dorma. es gibt hundert leute die das besser singen können als der. peter fox dagegen ist ein absoluter ausnahmekünstler, der wunderbar gute musik macht.


Paul Potts kommt aber aus Großbritannien. xD

Aber ich weiß was du meinst.
Ich find den jetzt auch nich so toll.
Am Anfang vielleicht, aber ich denk mal nach ner Weile will den keiner mehr hören.
Genauso wie Adoro und die ganzen anderen komischen Opernsänger die jetzt grad voll angesagt sind.

Ich find das ja nich so toll.
Is zwar schön dass mal wieder ein bisschen Klassik mit rein kommt, aber Oper mag ich gar nich.

Eher so was wie die Produktion Schiller & Lang Lang, das hat mir gut gefallen.

Time for Dreams. =)

http://www.youtube.com/watch?v=L0ogtIy3_ 8M

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Musik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -