Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Musik

Eurovision Songcontest 2008 in Serbien

<<< zurück   -1- ... -29- -30- -31- -32- -33- ... -36- vorwärts >>>  
hitze - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
136 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2008 um 12:54 Uhr

Zitat von Alannah:

Zitat:

Ich mag die auch nicht aber endlich mal wieder weiter vorne :-D


Genau!! :daumenhoch: :-D


wieso soll Tokio Hotel teil nehmen, wenn sie dir nicht gefallen? Nur damit Deutschland gewinnt. Ich will nicht das Deutschland gewinnt sondern, dass das beste Lied gewinnt! Du widersprichst dir gerade selbst!
Alannah - 57
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
71 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 13:05 Uhr

Zitat von hitze:

Zitat von Alannah:

Zitat:

Ich mag die auch nicht aber endlich mal wieder weiter vorne :-D


Genau!! :daumenhoch: :-D


wieso soll Tokio Hotel teil nehmen, wenn sie dir nicht gefallen? Nur damit Deutschland gewinnt. Ich will nicht das Deutschland gewinnt sondern, dass das beste Lied gewinnt! Du widersprichst dir gerade selbst!


Hab ich irgendwo geschrieben das sie daran teilnehmen sollen??
Denke nicht...
Ausserdem...weisst du was "Ironie" ist??
Du musst auch ZWISCHEN den Zeilen lesen können!

"Liebe ist die wunderbare Gabe, einen Menschen so zu sehen, wie er nicht ist."

PrettyInPunk - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1390 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 13:12 Uhr

...ich find die sollten man ne gscheide deutsche band schicken wie die ärzte oder so...
finds scho komisch dass zum grand prix vorentscheid immer die größten kackbands kommen...warum ist das eich so??!


What I was isn´t what I am...I´ll change back but I don´t know if I can...still I try, try again.

Alannah - 57
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
71 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 13:13 Uhr

Zitat:

1. Wenn eine Jury wählt, darf die natürlich nicht aus Edmund Stoiber und Claudia Roth bestehen das ist ja klar. Das müssen dann eher unbekannte Menschen sein, die viel ahnung von Musik haben. Irgendwelche Produzenten eben.

2. Ich zähle jetzt keine 10 Lieder auf, die schlechter waren. Das war nur eine Floskel. Jedenfalls war das deutsche Lied nicht soooo schlecht, dass es nur 14 Punkte verdient hatte.

3. Natürlich war No No never nur im deutschsprachigen Bereich in den Charts, aber es war zweifelsohne ein Lied, dass beim ersten hören direkt ins Ohr ging

4. Wenn ich etwas zu sagen hätte würden wir schon seit 4 Jahren nicht mehr teil nehmen.


1. Das hab ich auch nicht geschrieben!
Es waren "unbekannte" Menschen bzw. Produzenten oder von jedem Land, selber zusammengestellte Juroren...UND...es war trotzdem politisch!
Oder willst du behaupten nur Politiker verstehen etwas von Politik? (gerade die am allerwenigsten...nur mal so am Rande erwähnt!)
Du bist, vergleichsweise zu mir, noch relativ jung...von daher kannst du es natürlich nicht wissen, wie es früher abgelaufen ist.
Ich schau schon seit 30 Jahren und von daher weiss ich es eben...

2. War's auch nicht so gut das es mehr verdient hätte!

3. Geschmackssache...kenne genug, die bei diesem Lied :kotzer: könnten...

4.Leider hast du nicht's zu sagen...denn ich würde es begrüssen, würde sich Deutschland nicht noch weiter so blamieren...

"Liebe ist die wunderbare Gabe, einen Menschen so zu sehen, wie er nicht ist."

tashilithium
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
161 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 13:16 Uhr

Zitat von tashilithium:

was ich eigentlich schade finde, ist das manche länder auf englisch gesungen haben..
ich würds viel besser finden, wenn alle auf ihrer Sprache singen würden
^^

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 13:18 Uhr

Zitat von PrettyInPunk:

...ich find die sollten man ne gscheide deutsche band schicken wie die ärzte oder so...
finds scho komisch dass zum grand prix vorentscheid immer die größten kackbands kommen...warum ist das eich so??!


Weil der Grand Prix im deutschen Musikmarkt (oder dem britischen, oder französischen) keinen hohen Stellenwert hat - es würde sich für die großen Bands nicht lohnen, eher im Gegenteil. Der Songcontest ist immernoch ein Schlagerwettbewerb..

Let's just imitate the real until we find a better one.

fightboy
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
109 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2008 um 16:44 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von PrettyInPunk:

...ich find die sollten man ne gscheide deutsche band schicken wie die ärzte oder so...
finds scho komisch dass zum grand prix vorentscheid immer die größten kackbands kommen...warum ist das eich so??!


Weil der Grand Prix im deutschen Musikmarkt (oder dem britischen, oder französischen) keinen hohen Stellenwert hat - es würde sich für die großen Bands nicht lohnen, eher im Gegenteil. Der Songcontest ist immernoch ein Schlagerwettbewerb..


auch ne gute erklärung. @vorentscheid: es kommen nur blöde, weil die anderen wissen, dass des eh niks bringt, weil deutschland eh niks reißt und deswegen des völlig sinnlos ist, da mitzumachen.
hitze - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
136 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2008 um 16:58 Uhr

Zitat von Alannah:

Zitat:

1. Wenn eine Jury wählt, darf die natürlich nicht aus Edmund Stoiber und Claudia Roth bestehen das ist ja klar. Das müssen dann eher unbekannte Menschen sein, die viel ahnung von Musik haben. Irgendwelche Produzenten eben.

2. Ich zähle jetzt keine 10 Lieder auf, die schlechter waren. Das war nur eine Floskel. Jedenfalls war das deutsche Lied nicht soooo schlecht, dass es nur 14 Punkte verdient hatte.

3. Natürlich war No No never nur im deutschsprachigen Bereich in den Charts, aber es war zweifelsohne ein Lied, dass beim ersten hören direkt ins Ohr ging

4. Wenn ich etwas zu sagen hätte würden wir schon seit 4 Jahren nicht mehr teil nehmen.


1. Das hab ich auch nicht geschrieben!
Es waren "unbekannte" Menschen bzw. Produzenten oder von jedem Land, selber zusammengestellte Juroren...UND...es war trotzdem politisch!
Oder willst du behaupten nur Politiker verstehen etwas von Politik? (gerade die am allerwenigsten...nur mal so am Rande erwähnt!)
Du bist, vergleichsweise zu mir, noch relativ jung...von daher kannst du es natürlich nicht wissen, wie es früher abgelaufen ist.
Ich schau schon seit 30 Jahren und von daher weiss ich es eben...

2. War's auch nicht so gut das es mehr verdient hätte!

3. Geschmackssache...kenne genug, die bei diesem Lied :kotzer: könnten...

4.Leider hast du nicht's zu sagen...denn ich würde es begrüssen, würde sich Deutschland nicht noch weiter so blamieren...


Zu 1. Ich bin einfach zu sehr von meiner Ansicht überzeugt, als das ich das jetzt so stehen lassen könnte. Mit der noch politischeren Bewertung von früher hast du sicher recht. Das glaube ich dir gern. Es muss aber doch irgendwie möglich sein, dass nur der Auftritt und das Lied bewertet werden und nicht die Sympathie des Landes.

Zu 2. Geschmackssache, aber komisch, dass die deutschen Lieder in den letzten Jahren immer unten waren obwohl meiner Meinung nach immer einige schlechtere dabei waren.

Zu 3. Geschmackssache, aber manche haben es sicher auch gut gefunden. Ich fand das sieger-lied von diesem Jahr auch schlecht. Sogar schlechter als unseres.

Zu 4. Leider, ja. Aber Deutschland blamiert sich nicht! Ich würde nur austreten, weil die bewertung unfair ist, nicht weil deutschland verliert. wie bereits erwähnt: der beste soll gewinnen nicht deutschland!
Alannah - 57
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
71 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 19:55 Uhr

Zitat:

Zu 1. Ich bin einfach zu sehr von meiner Ansicht überzeugt, als das ich das jetzt so stehen lassen könnte. Mit der noch politischeren Bewertung von früher hast du sicher recht. Das glaube ich dir gern. Es muss aber doch irgendwie möglich sein, dass nur der Auftritt und das Lied bewertet werden und nicht die Sympathie des Landes.

Zu 2. Geschmackssache, aber komisch, dass die deutschen Lieder in den letzten Jahren immer unten waren obwohl meiner Meinung nach immer einige schlechtere dabei waren.

Zu 3. Geschmackssache, aber manche haben es sicher auch gut gefunden. Ich fand das sieger-lied von diesem Jahr auch schlecht. Sogar schlechter als unseres.

Zu 4. Leider, ja. Aber Deutschland blamiert sich nicht! Ich würde nur austreten, weil die bewertung unfair ist, nicht weil deutschland verliert. wie bereits erwähnt: der beste soll gewinnen nicht deutschland!



zu 1. Deine Idee/Ansichtssache ist ja ganz edel und nicht schlecht...aber den Grand Prix gibt's jetzt schon seit mittlerweile 55 Jahren...wenn sie's bis jetzt nicht realisieren konnten...na ja...

zu 2. Sowie du es geschrieben hast...DEINER Meinung nach...wobei wir wieder beim Thema "Geschmack" sind...Geschmäcker sind nunmal verschieden...

zu 3. siehe letzte Bemerkung von Punkt 2.

zu 4. Meine Aussage das sich Deutschland immer wieder blamiert, war nicht unbedingt nur auf die deutschen Beiträge gemünzt...meinte viel eher das sie sich blamieren, indem sie dennoch jede Menge Kohle reinstecken, OBWOHL sie in letzter Zeit nur noch auf den hinteren Plätzen landen...ergo?


"Liebe ist die wunderbare Gabe, einen Menschen so zu sehen, wie er nicht ist."

kleineMaus2 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1332 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2008 um 20:05 Uhr

Unsere Lieder sind auch einfach so langweilig und so normal. Lordi oder so die haben damals mal was richtig außergewöhnliches gebracht, was net jeder hat. Und siehe da sie haben gewonnen. Ich mein, da muss halt die Party abgehen, des Lied gewinnt ja auch meistens :-)

~klein aber OHO!!~

distrustful - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
820 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2008 um 17:27 Uhr

ich weiß nicht wer des geschrieben hat "Deutschland hats nicht nötig zu gewinnen" aber ich will nur erwähnt haben:

Natürlich! Deutschland hat es nicht nötig überhaupt mitzumachen. Meistens versauen sich die Bands und die Sänger / innen die dort hingehen.
Aber, ist es denn soooooo schlimm, wenn man verlangt dass Deutschland auch mal einen guten Beitrag schickt, und manche vllt. stolz macht ?
Ich mein, haben die Deutschen den keine Ehre / Stolz ?
Also bitte jetzt mal, auch wenn mans nicht nötig hat, kann man versuchen...
an einem lang etwas seriöseren SongContest auch etwas bessere Beiträge zu schicken. Obwohl ich nicht Deutscher bin, stört des mich, dass GErmany immer unten ist.

Auch wenn die Punktevergabe eh nicht fair ist, und die "Brother-Votes" eh nicht zu besiegen sind (Ostblock) ...kann man trotzdem sein Bestes geben.

... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.

Tuex - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
273 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2008 um 18:54 Uhr

ich mein, da sooderso immer die nachbarländer (ehem. Sowjetrep. und jugoslawien) sich die punkte zuschustern hats seinen reiz verloren, aber ich muss ehrlich sagen: ich hab deutschland in dem fall wirklich den letzten platz gegönnt....ich mein: sowas von geschmacklos...
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2008 um 19:26 Uhr

Zitat von distrustful:

ich weiß nicht wer des geschrieben hat "Deutschland hats nicht nötig zu gewinnen" aber ich will nur erwähnt haben:

Natürlich! Deutschland hat es nicht nötig überhaupt mitzumachen. Meistens versauen sich die Bands und die Sänger / innen die dort hingehen.
Aber, ist es denn soooooo schlimm, wenn man verlangt dass Deutschland auch mal einen guten Beitrag schickt, und manche vllt. stolz macht ?
Ich mein, haben die Deutschen den keine Ehre / Stolz ?
Also bitte jetzt mal, auch wenn mans nicht nötig hat, kann man versuchen...
an einem lang etwas seriöseren SongContest auch etwas bessere Beiträge zu schicken. Obwohl ich nicht Deutscher bin, stört des mich, dass GErmany immer unten ist.

Auch wenn die Punktevergabe eh nicht fair ist, und die "Brother-Votes" eh nicht zu besiegen sind (Ostblock) ...kann man trotzdem sein Bestes geben.


Die Brother-Votes sind ne subjektive Illusion und es würde mich "stolz" machen, wenn Deutschland sich aus dem Mist raushalten würde.

Let's just imitate the real until we find a better one.

the_flow - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
110 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2008 um 19:30 Uhr

ja gar nicht mehr zu dem mist hingehen wär des allerbeste.
distrustful - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
820 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2008 um 19:46 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von distrustful:

ich weiß nicht wer des geschrieben hat "Deutschland hats nicht nötig zu gewinnen" aber ich will nur erwähnt haben:

Natürlich! Deutschland hat es nicht nötig überhaupt mitzumachen. Meistens versauen sich die Bands und die Sänger / innen die dort hingehen.
Aber, ist es denn soooooo schlimm, wenn man verlangt dass Deutschland auch mal einen guten Beitrag schickt, und manche vllt. stolz macht ?
Ich mein, haben die Deutschen den keine Ehre / Stolz ?
Also bitte jetzt mal, auch wenn mans nicht nötig hat, kann man versuchen...
an einem lang etwas seriöseren SongContest auch etwas bessere Beiträge zu schicken. Obwohl ich nicht Deutscher bin, stört des mich, dass GErmany immer unten ist.

Auch wenn die Punktevergabe eh nicht fair ist, und die "Brother-Votes" eh nicht zu besiegen sind (Ostblock) ...kann man trotzdem sein Bestes geben.


Die Brother-Votes sind ne subjektive Illusion und es würde mich "stolz" machen, wenn Deutschland sich aus dem Mist raushalten würde.


ja, wahrscheinlich das Beste. Aber des Lied war sowieso -.-
Deutschland wird sich aber NIE raushalten...ich mein, da gibts Verträge mit EBU (Big Four)...usw.! Naja, wie dem auch sei..

Greece war toll :-D^^:pfeiffer:


... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.

<<< zurück
 
-1- ... -29- -30- -31- -32- -33- ... -36- vorwärts >>>
 

Forum / Musik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -