-Paranoid-  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.03.2009 um 23:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.03.2009 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von -Paranoid-: Zitat von SierraX:
Angeblich finden das nur Leute raus mit einem IQ von über 120 ....
das ist doch scheiße...ich bin zweima auf hochbegabung getestet worden einma is 133 und einma 130 rausgekommen, und in der schule hab ich trotzdem scheiß noten...und des rätsel könnt ich vermutlich au nich lösen, nur weil ich hochbegabt bin, bin ich nich mathematisch begabt oder so o__O hochbegat, hört slayern und hat fehler in seiner fusszeile, der den witz kaputt macht, jaja hochbegabt
deiner rechtschreibung nach, bist du sicher nich hochbegabt oO
"Sind Sie vielleicht John Wayne? Oder bin ich das?"
|
|
snusnu - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
520
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2009 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von -Paranoid-: Zitat von SierraX:
Angeblich finden das nur Leute raus mit einem IQ von über 120 ....
das ist doch scheiße...ich bin zweima auf hochbegabung getestet worden einma is 133 und einma 130 rausgekommen, und in der schule hab ich trotzdem scheiß noten...und des rätsel könnt ich vermutlich au nich lösen, nur weil ich hochbegabt bin, bin ich nich mathematisch begabt oder so o__O hochbegat, hört slayern und hat fehler in seiner fusszeile, der den witz kaputt macht, jaja hochbegabt
also wenn ich mich richtig erinner, hab ich vor kurzem was über en englishe studie gelesen gehabt, die sagte dass ein großteil der begabteren Schüler zwischen 15 und 18 jahren eben Slayer und konsorten dem Mainstream Hip-hop zur zeit vorziehen ^^
aber um nich in klischées abzudriften, was hat bitte der musikgeschmack mit intelligenz zu tun? musik is was subjektives du pfosten
is das nun gut oder schlecht wenn mir auf RiP gesagt wird dass ich der unabgedrehteste bin?
|
|
hubbe17 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2009 um 23:13 Uhr
|
|
naja brauchte 1min um es rauszufinden und eben noch paar sekunden um in taschenrechner einzugeben und das mit hoch2 und zeugs ist viel zu kompliziert.
Einfach immer die zahl x die zahl+1
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2009 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von -Paranoid-: Zitat von sakrafanasi: Zitat von -Paranoid-:
das ist doch scheiße...ich bin zweima auf hochbegabung getestet worden einma is 133 und einma 130 rausgekommen, und in der schule hab ich trotzdem scheiß noten...und des rätsel könnt ich vermutlich au nich lösen, nur weil ich hochbegabt bin, bin ich nich mathematisch begabt oder so o__O hochbegat, hört slayern und hat fehler in seiner fusszeile, der den witz kaputt macht, jaja hochbegabt
deiner rechtschreibung nach, bist du sicher nich hochbegabt oO
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
Vibez_ - 17
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2008
2988
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2009 um 23:20 Uhr
|
|
das war irgendwie...einfach O_o
3263442
einfach
x² + x = x
und das immer so weiter..
|
|
-Paranoid- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2009 um 23:25 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi:
hab ich ja net behauptet, aber du
wie gesagt ich habs auch von offizieller seite 
"Sind Sie vielleicht John Wayne? Oder bin ich das?"
|
|
Per4mance - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von Vibez_: das war irgendwie...einfach O_o
3263442
einfach
x² + x = x
und das immer so weiter..
widerspruch?!
du sagst x=3263442
deiner formel zu folge muss jedoch x=0 sein
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von Vibez_: das war irgendwie...einfach O_o
3263442
einfach
x² + x = x
und das immer so weiter..
fail...
wenn dann x² + x =y dann y² + y = z und so weiter...
deiner rechnung nach wäre x = 0
*klugscheiss*
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
franzi_k88  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
420
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 11:19 Uhr
|
|
also, ich hab auch nen bescheinigten iq von 127, aber auf sowas komm ich auch nicht.
ich denk, das hat was mit übung und interesse zu tun.
ich kann alles haben. weil ich bin gärtnerin :D
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 11:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von SierraX: Ich hab eine EMail mit folgendem inhalt
Na, schafft ihr das auch?
Angeblich finden das nur Leute raus mit einem IQ von über 120 ....
Finde die 6. Zahl in Folge
1, 2, 6, 42, 1806, ?????
OK....
ist auf den ersten blick nicht ganz einfach aber IQ > 120 glaub ich nicht ... hatte nach 3 Minuten das Ergebnis .... ok mit Rechner aber ohne Internet
((((1*1+1)*2+2)*6+6)*42+42)*1806+1806 = 3.263.442
is ne sache von 2 min, aber ich glaub, nen IQ kann man daraus nich ableiten
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
SubwayToSell
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 11:40 Uhr
|
|
na ja wenns denen spass macht . .ich käm mir scheisse cor wenn ich so schlau wär
{!c#~B!N$}
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 11:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2009 um 11:58 Uhr
|
|
Hmm, also ich habs auch relativ schnell rausbekommen, allerdings mit y = x * (x+1) statt y = x² + x, da klappt es auch.. Ergebnis für die nächste Zahl wär bei mir auch 3263442.
Wie mein IQ ist weiß ich nicht, Tickle hat mal behauptet 132 oder so, zum Wahrheitsgehalt dessen kann ich nix sagen ^^
|
|
nersul7 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 12:00 Uhr
|
|
Ich stimme 3263442 zu.
a(i) = a(i-1) * [a(i-1) +1]
Und ich schätze nicht, dass ich nen IQ über 120 hab, wobei ich ihn auch noch nie testen lassen hab. Bin kein Fan von IQ-Tests, um sowas kompliziertes wie das Wissen und die Logik eines Menschen darzustellen reicht, meiner Meinung nach, nicht nur ein 3-stelliger Zahlenwert.
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
VRage - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 12:03 Uhr
|
|
habs auch nach 2-3min raus ...
hmm wieviele leute hier einen iq von 120 haben. unglaublich 
|
|
myrose - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2009 um 13:17 Uhr
|
|
ich schließe mich dem letzten Poster an. Wenn wirklich jeder postet, der es probiert hätte und die antworten (fast) immer richtig wären, gäbe es bei team-ulm einen ziemlich hohen IQ-Schnitt...
Aber ich glaube auch nicht, das man aufgrund einer logischen Rechnung gleich auf den IQ schließen kann - und wenn das so wäre, dann läge er bei dieser einfachen Rechnung nicht bei 120...
|
|
[