Manu-Bl 
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 11:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2011 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Eine Frage:
Kann mir einer von euch Bayern-Fans mal erklären, warum ihr denkt das Lahm als LV besser ist?
In anderne Foren finden das die meisten überhaupt nicht gut.
Dort wird z.B. geschrieben das Lahm defensiv auf der linken Seite nicht sehr gut ist. Man will aber die Defensive stabilisieren, aber mit der Versetzung würde man das Gegenteil erreichen.
Das alle Statistiken für die RV-Position sprechen.
Das ein Rechtsfuß rechts spielen sollte.
Und auch das Lahm-Ribery nicht funktioniert.
Die Argumente stammen nicht von mir, ich habe das nur gelesen. Das sollten Aussagen von Leuten sein, die auch Ahnung von Fussball haben, keine Fanboys oder Kiddies.
lahm hat, als er links gespielt hat, weltklasse leistungen gezeigt^^...rechts war er nie an die form rangekommen.
links war er offensiv viel besser da beidfüssig und er zog öfters gefährlich nach innen ( wie robben ).
das er in der defensive schlechter war halte ich für blödsinn, die besten spieler habe sich an lahm die zähne ausgebissen!
ribery hat in seinem erstem bayern jahr mit lahm links gespielt und dort sehr sehr gut gespielt ( bester bayernspieler der saison )..
und das sage ich als kein bayern oder lahmfan
ps: statistiken sagen nicht alles aus, sonst hätte bender kaum ne gute saison gespielt..
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 13:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2011 um 13:26 Uhr
|
|
Bayernfans erzählen viel, wenn der Tag lang ist ...
Erst war van Gaal schlecht (Nov. 2009), dann war er ein Genie (Mai 2010), dann war er wieder der Falsche (Winter 2011).. dann freute man sich über den vielleicht besten deutschen Trainer und dass van Gaal weg ist und nun beschwert man sich, dass Lahm auf Links gestellt wird und es bestimmt doch besser wäre mit van Gaal, denn da war Lahm ja auf Rechts 
Ich gehe da gar nicht drauf ein..
Lahm hat auf Rechts kaum ein Spiel auf Weltklasse-Niveau gezeigt, auf Links Dutzende. Mehr sage ich nicht dazu. Sollen sich weiterhin alle über einen Fehler in der Vorbereitung aufregen ...
|
|
Trfaid - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Bayernfans erzählen viel, wenn der Tag lang ist ...
Erst war van Gaal schlecht (Nov. 2009), dann war er ein Genie (Mai 2010), dann war er wieder der Falsche (Winter 2011).. dann freute man sich über den vielleicht besten deutschen Trainer und dass van Gaal weg ist und nun beschwert man sich, dass Lahm auf Links gestellt wird und es bestimmt doch besser wäre mit van Gaal, denn da war Lahm ja auf Rechts
Ich gehe da gar nicht drauf ein..
Lahm hat auf Rechts kaum ein Spiel auf Weltklasse-Niveau gezeigt, auf Links Dutzende. Mehr sage ich nicht dazu. Sollen sich weiterhin alle über einen Fehler in der Vorbereitung aufregen ...
lahm ist einfach spitze!
egal ob rechts oder links.. und mir persönlich gefällt er links besser, da er dort viel besser spielen kann, er foppt die gegner leichter aus, kann in die mitte ziehen usw.
|
|
JFR - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1060
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von Trfaid: Zitat von Sieg_KlaS: Bayernfans erzählen viel, wenn der Tag lang ist ...
Erst war van Gaal schlecht (Nov. 2009), dann war er ein Genie (Mai 2010), dann war er wieder der Falsche (Winter 2011).. dann freute man sich über den vielleicht besten deutschen Trainer und dass van Gaal weg ist und nun beschwert man sich, dass Lahm auf Links gestellt wird und es bestimmt doch besser wäre mit van Gaal, denn da war Lahm ja auf Rechts
Ich gehe da gar nicht drauf ein..
Lahm hat auf Rechts kaum ein Spiel auf Weltklasse-Niveau gezeigt, auf Links Dutzende. Mehr sage ich nicht dazu. Sollen sich weiterhin alle über einen Fehler in der Vorbereitung aufregen ...
lahm ist einfach spitze!
egal ob rechts oder links.. und mir persönlich gefällt er links besser, da er dort viel besser spielen kann, er foppt die gegner leichter aus, kann in die mitte ziehen usw.
Lahm ist links besser, das ist Fakt!
Niveau ist keine Hautcreme ;)
|
|
Trfaid - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von JFR: Zitat von Trfaid: Zitat von Sieg_KlaS: Bayernfans erzählen viel, wenn der Tag lang ist ...
Erst war van Gaal schlecht (Nov. 2009), dann war er ein Genie (Mai 2010), dann war er wieder der Falsche (Winter 2011).. dann freute man sich über den vielleicht besten deutschen Trainer und dass van Gaal weg ist und nun beschwert man sich, dass Lahm auf Links gestellt wird und es bestimmt doch besser wäre mit van Gaal, denn da war Lahm ja auf Rechts
Ich gehe da gar nicht drauf ein..
Lahm hat auf Rechts kaum ein Spiel auf Weltklasse-Niveau gezeigt, auf Links Dutzende. Mehr sage ich nicht dazu. Sollen sich weiterhin alle über einen Fehler in der Vorbereitung aufregen ...
lahm ist einfach spitze!
egal ob rechts oder links.. und mir persönlich gefällt er links besser, da er dort viel besser spielen kann, er foppt die gegner leichter aus, kann in die mitte ziehen usw.
Lahm ist links besser, das ist Fakt!
dann sind wir ja einer meinung 
|
|
allianzarena - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2008
2150
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 15:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2011 um 15:26 Uhr
|
|
Vor zwei Monaten kam im kicker ein Artikel,in dem die Fakten für rechts sprachen
Mehr erzielte Tore und Vorlagen,besserer kicker-Notenschnitt.
Aber alles ohne große Unterschiede.. Ich habe ihn früher links eigentlich auch besser gesehn,vor allem mit Ribery.
Dort kann er besser nach innen ziehen
1.FC Nürnberg - Offensivfussball - SSV Ulm 1846 - FV Weißenhorn/TSV Weißenhorn - SOAD
|
|
Frieza - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
674
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von allianzarena: Vor zwei Monaten kam im kicker ein Artikel,in dem die Fakten für rechts sprachen
Mehr erzielte Tore und Vorlagen,besserer kicker-Notenschnitt.
Aber alles ohne große Unterschiede.. Ich habe ihn früher links eigentlich auch besser gesehn,vor allem mit Ribery.
Dort kann er besser nach innen ziehen
In einem anderen Fußballmagazin habe ich jedoch Statistiken über Tore, Assists, etc. gelesen, die besagen, dass er Links besser spielen soll. Fakt ist jedenfalls, dass ihn hier die Mehrheit auf der linken Verteidigerposition für besser aufgehoben halten.
VfB Stuttgart
|
|
Trfaid - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Frieza: Zitat von allianzarena: Vor zwei Monaten kam im kicker ein Artikel,in dem die Fakten für rechts sprachen
Mehr erzielte Tore und Vorlagen,besserer kicker-Notenschnitt.
Aber alles ohne große Unterschiede.. Ich habe ihn früher links eigentlich auch besser gesehn,vor allem mit Ribery.
Dort kann er besser nach innen ziehen
In einem anderen Fußballmagazin habe ich jedoch Statistiken über Tore, Assists, etc. gelesen, die besagen, dass er Links besser spielen soll. Fakt ist jedenfalls, dass ihn hier die Mehrheit auf der linken Verteidigerposition für besser aufgehoben halten.
theoretisch kann er spielen wo er will.. nur fakt ist, dass man rafinha geholt hat und der ist nunmal rechtsverteidiger. und dann passt das doch einfach zusammen .. lahm links, rafinha rechts.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2011 um 18:06 Uhr
|
|
Scheiß auf Vidal, komm 15 Mio nochma für den Alex auspacken und gut ist
Rafinha____Boateng____Alex_____Lahm
O_O
edit: Nach dem Verweis des Kommentators... Die Süddeutsche, als eine der seriösen Zeitungen spricht bei Boateng auch vom potentiell einer der besten Innenverteidiger der Welt, der aber fast nie auf der Position spielen durfte
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
lucatoni96 - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:25 Uhr
|
|
ich finde es auch nicht schlimm dass Vidal nciht kommt - wofür denn auch?
was ich aber schwach fände, wenn Vidal wirklich sein Wort gegeben hat und dann doch zu Juve wechselt
aber seis drum ich finde es ganz und garnicht schlimm und würde, genauso wie good_fella lieber die 15 Millionen in Alex investieren
mfg Dani
|
|
MegaFloheit
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Scheiß auf Vidal, komm 15 Mio nochma für den Alex auspacken und gut ist
Rafinha____Boateng____Alex_____Lahm
O_O
edit: Nach dem Verweis des Kommentators... Die Süddeutsche, als eine der seriösen Zeitungen spricht bei Boateng auch vom potentiell einer der besten Innenverteidiger der Welt, der aber fast nie auf der Position spielen durfte
Dann wäre die Abwehr echt richtig gut besetzt und zur Not hat man auch noch Badstuber
Wenn du das lesen kannst, kannst du lesen
|
|
Trfaid - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von MegaFloheit: Zitat von good_fella: Scheiß auf Vidal, komm 15 Mio nochma für den Alex auspacken und gut ist
Rafinha____Boateng____Alex_____Lahm
O_O
edit: Nach dem Verweis des Kommentators... Die Süddeutsche, als eine der seriösen Zeitungen spricht bei Boateng auch vom potentiell einer der besten Innenverteidiger der Welt, der aber fast nie auf der Position spielen durfte
Dann wäre die Abwehr echt richtig gut besetzt und zur Not hat man auch noch Badstuber
und van buyten hätte man auch noch.
|
|
Trfaid - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: ich finde es auch nicht schlimm dass Vidal nciht kommt - wofür denn auch?
was ich aber schwach fände, wenn Vidal wirklich sein Wort gegeben hat und dann doch zu Juve wechselt
aber seis drum ich finde es ganz und garnicht schlimm und würde, genauso wie good_fella lieber die 15 Millionen in Alex investieren
ja er hat dem fc bayern da wort gegeben.. hat hoeneß bestätigt.. ist echt schwach, erst das wort geben, dass man aufjedenfall kommt, entweder dieses oder nächstes jahr und dann einfach nach juve wechseln :D
|
|
MegaFloheit
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von Trfaid: Zitat von MegaFloheit: Zitat von good_fella: Scheiß auf Vidal, komm 15 Mio nochma für den Alex auspacken und gut ist
Rafinha____Boateng____Alex_____Lahm
O_O
edit: Nach dem Verweis des Kommentators... Die Süddeutsche, als eine der seriösen Zeitungen spricht bei Boateng auch vom potentiell einer der besten Innenverteidiger der Welt, der aber fast nie auf der Position spielen durfte
Dann wäre die Abwehr echt richtig gut besetzt und zur Not hat man auch noch Badstuber
und van buyten hätte man auch noch.
Naja von dem hab ich noch nie viel gehalten, er ist einfach zu steif und zu langsam hat man gegen Stürmer wie Milito gesehen.
Wenn du das lesen kannst, kannst du lesen
|
|
MegaFloheit
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2011 um 18:31 Uhr
|
|
Zitat von Trfaid: Zitat von lucatoni96: ich finde es auch nicht schlimm dass Vidal nciht kommt - wofür denn auch?
was ich aber schwach fände, wenn Vidal wirklich sein Wort gegeben hat und dann doch zu Juve wechselt
aber seis drum ich finde es ganz und garnicht schlimm und würde, genauso wie good_fella lieber die 15 Millionen in Alex investieren
ja er hat dem fc bayern da wort gegeben.. hat hoeneß bestätigt.. ist echt schwach, erst das wort geben, dass man aufjedenfall kommt, entweder dieses oder nächstes jahr und dann einfach nach juve wechseln :D
Er kann nächstes Jahr immer noch kommen^^
Wenn du das lesen kannst, kannst du lesen
|
|
[