JanUllrich  - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
3791
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: Was ist daran traurig. Der hats doch anscheinend verdient!
du hättest was anderes verdient !!!
also sei ruhig
wahrscheinlich net mal ne ahnung vom Radsport und überhaupt
Thomas und Marco wir werden euch nie vergessen , RIP
|
|
Krankjanker  - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:11 Uhr
|
|
Aber von Doping und wer versucht sich durch illegale Methoden einen Vorspung versucht zu verschaffen, hat einfach im Spitzensport nichts zu suchen, zumal Herr Ullrich ja schon das zweite Mal mit "Epo" in Verbindung gebracht wird. Das erste mal war er postitiv, das zweite Mal besteht der Verdacht. Wenn die Telekom nicht absolut sicher wäre, an der Unschuld ihres besten Mannes, hätten sie ihn ergo wohl nicht gesperrt. Wenn Du ein wenig mehr Verständnis dafür hättest, was Sport eigentlich bedeutet, nämlich das der BESTE gewinnt, würdest Du hier nicht mit polemischen Äusserungen um die schlagen!
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
SSVUlm4ever - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
2372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:15 Uhr
|
|
Das ist ja ne Katastrophe für die ARD.
Denn die Qouten werden ja jetzt wohl nicht sehr hoch sein.
|
|
Makaay10 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:17 Uhr
|
|
Erstens ich werde dieses Jahr die Tour nicht anschauen!!
Und meine Favourit jetzt wieder das Discovery Channel Team...Salvo, Hincapie..!!
Und was T-Mobile mit Jan macht ist ne Sauerei!!!! So lang man keinen 100% Beweis hat sollte man nix unternehmen...sonst bleibt es bei der Unschuldig vermutung...oder anders gesagt im Zweifel für den Angeklagten!!
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
JanUllrich - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
3791
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: Aber von Doping und wer versucht sich durch illegale Methoden einen Vorspung versucht zu verschaffen, hat einfach im Spitzensport nichts zu suchen, zumal Herr Ullrich ja schon das zweite Mal mit "Epo" in Verbindung gebracht wird. Das erste mal war er postitiv, das zweite Mal besteht der Verdacht. Wenn die Telekom nicht absolut sicher wäre, an der Unschuld ihres besten Mannes, hätten sie ihn ergo wohl nicht gesperrt. Wenn Du ein wenig mehr Verständnis dafür hättest, was Sport eigentlich bedeutet, nämlich das der BESTE gewinnt, würdest Du hier nicht mit polemischen Äusserungen um die schlagen!
und wie ich ahnung von sport habe
treibe selbst seit fast 18 jahren sport
zuerst fussball und seit 6 jahren fahr ich rennrad !!
klaro geb ich dir recht
wer dopt sollte gesperrt werden !
aber trotzdem es VERDIENT KEINER ausgeschlossen zu werden !!!
und ULLRICH
ist trotz dem der beste DEUTSCHE RENNRADFAHRER !
Thomas und Marco wir werden euch nie vergessen , RIP
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.06.2006 um 15:22 Uhr
|
|
Wenn sich der Dopingverdacht wirklich zu 100% bestätigt bleibt Ullrich für mich einfach ein ganz armes Würstchen! Deine Argumentation ist einfach nur lächerlich und Blauäugig. Ich schwimme seit ich 6 bin und bin eine sehr lange Zeit auf Baden- Würrtemberger Niveau unterwegs gewesen. Um soetwas zu verurteilen, reicht es im Übrigen eine reine Couch- Patatoe zu sein! Doping ist das letzte und gehört für mich viel härter geahndet, als es betrieben wird!
Im ürbigen, wär mein Bruder wahrscheinlich auch der beste Bodybuilder, wenn er sich seinen Erfolg auf Amphetaminen aufgebaut hätte *Kopf- Tisch*
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
Makaay10 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: Wenn sich der Dopingverdacht wirklich zu 100% bestätigt bleibt Ullrich für mich einfach ein ganz armes Würstchen! Deine Argumentation ist einfach nur lächerlich und Blauäugig. Ich schwimme seit ich 6 bin und bin eine sehr lange Zeit auf Baden- Würrtemberger Niveau unterwegs gewesen. Um soetwas zu verurteilen, reicht es im Übrigen eine reine Couch- Patatoe zu sein! Doping ist das letzte und gehört für mich viel härter geahndet, als es betrieben wird!
Es kann nicht zu 100% bestätigt bleiben...da es garnicht bewiesen ist!!
So viel zu deiner Ahnung!
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
PepsiLight - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von JanUllrich: wer ist nun Favorit
was sagt ihr dazu ????
meine neuen Favoriten
Klöden, Savoldelli, Leipheimer, Landis ......
Simoni , Mayo ....
weitere
Evans, Horner, Cunego, Popowitsch
Rogers, Garzelli
stimmt schon!
du hast nur meinen topfavoriten vergessen:
Alejandro Valverde
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:24 Uhr
|
|
WENN... Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und nochmal: Warum sollte die Telekom ihren besten Fahrer aus dem prestigelastigsten Radrennen der Welt nehmen, wenn nicht ein BEGRÜNDETER Verdacht bestehen würde?
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
Makaay10 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von PepsiLight: Zitat von JanUllrich: wer ist nun Favorit
was sagt ihr dazu ????
meine neuen Favoriten
Klöden, Savoldelli, Leipheimer, Landis ......
Simoni , Mayo ....
weitere
Evans, Horner, Cunego, Popowitsch
Rogers, Garzelli
stimmt schon!
du hast nur meinen topfavoriten vergessen:
Alejandro Valverde
Richtig den hab ich au vergessen....der war sowieso einer der Top-Favouriten hinter Ulle und Basso
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
Makaay10 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: WENN... Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und nochmal: Warum sollte die Telekom ihren besten Fahrer aus dem prestigelastigsten Radrennen der Welt nehmen, wenn nicht ein BEGRÜNDETER Verdacht bestehen würde?
Ja ein BEGRÜNDETER Verdacht besteht...was ist es das man auf Listen seinen Namen gefunden hat oder auch auf Blutbeutel...wie es hieß!!
Aber er in den letzten 2 Jahren 15 Dopingproben gehabt und KEINE war positiv!
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.06.2006 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Makaay10: Zitat von Krankjanker: WENN... Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und nochmal: Warum sollte die Telekom ihren besten Fahrer aus dem prestigelastigsten Radrennen der Welt nehmen, wenn nicht ein BEGRÜNDETER Verdacht bestehen würde?
Ja ein BEGRÜNDETER Verdacht besteht...was ist es das man auf Listen seinen Namen gefunden hat oder auch auf Blutbeutel...wie es hieß!!
Aber er in den letzten 2 Jahren 15 Dopingproben gehabt und KEINE war positiv!
Und trotzdem ist er schonmal gesperrt gewesen, genau wegen derselben Sache. War er da eurer Ansicht auch das Anschuldslamm? Er ist schonmal während einer höhenlastigen Tour durch Epo aufgefallen. Wer kann so dämlich sein, wenn er extra ne Druckkammer im Keller eingenbaut hat und sich auf andere Art das Höhentraining erleichtern kann?
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
Seissen-City - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:28 Uhr
|
|
Drogen Ulle hat wieder zugeschlagen
http://www.pennergame.de/ref.php?refid=6 192057
|
|
PepsiLight - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: Aber von Doping und wer versucht sich durch illegale Methoden einen Vorspung versucht zu verschaffen, hat einfach im Spitzensport nichts zu suchen, zumal Herr Ullrich ja schon das zweite Mal mit "Epo" in Verbindung gebracht wird. Das erste mal war er postitiv, das zweite Mal besteht der Verdacht.
Ullrich war doch noch nie EPO positiv!
Der hat doch nur einmal Drogen genommen(Ecstasy)
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.06.2006 um 15:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.06.2006 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von PepsiLight: Zitat von Krankjanker: Aber von Doping und wer versucht sich durch illegale Methoden einen Vorspung versucht zu verschaffen, hat einfach im Spitzensport nichts zu suchen, zumal Herr Ullrich ja schon das zweite Mal mit "Epo" in Verbindung gebracht wird. Das erste mal war er postitiv, das zweite Mal besteht der Verdacht.
Ullrich war doch noch nie EPO positiv!
Der hat doch nur einmal Drogen genommen(Ecstasy)
Da solltest Du Dich nochmal informieren *g* Das mit dem Ecstasy war ne ganz andere Geschichte.
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
[