Airbounce - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
245
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von TIB90: Zitat von Muschibombe: Zitat von TIB90: Zitat von Muschibombe: Das Sportgericht hat entschieden dass dem SSV Ulm 1846 der 2:1 Sieg vom 23. April gegen die Stuttgarter Kickers II aberkannt wird, da auf dem Pass von Gökhan Gündüz kein Stempel mehr sichtbar war und der Spieler sich auch mit keinem anderen Ausweiß ausgewiesen hatte.
Der SSV Ulm 1946 ligt deshalb nun mit 3 Punkten Rückstand auf Platz 3.
Was sagt ihr zu dieser Entscheidung des Sportgerichtes???
boa, dann können se ja nemme aufsteigen oder? ne die ham ja dann scho 7 punkte rückstand auf Reutlingen und die ham ja nur no 2 Spiele.
ich gehe immer davon aus, das reutlingen keine lizenz bekommt, wie viel punkte sind es jetzt auf den zweiten?
also wenn die doch ne lizenz bekommen was eig schir unmöglich ist fress ich meine mütze^^
Es gibt nichts was Schokolade nicht wieder-gut-machen kann
|
|
Greeceboy-05 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von Jumbo84: Zitat von Zomb: Der Schiedsrichter war ja ziemlich dreist. Macht ne Meldung an das Sportgericht und sagt den Ulmern nichts davon, dass der Stempel fehlt. Er hätte nur sagen müssen, dass ein Lichtbildausweis vorgezeigt werden soll und alles wäre klar.
Sowas nenn ich mal total unfair und unsportlich.
Wieso hat der Schiedsrichter dann den Spieler spielen lassen?  Der Schiedsrichter hätte jemanden darauf aufmerksam machen müssen.
also ich muss bei den junioren ja auch die pass kontrolle machen
und wen der pass nach meiner sicht nicht inordnug ist spielt der sieler nicht
also ich versteh den 3 punkte aubzug nicht
normal ist das der fehler des schiris
|
|
SniperViper - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
109
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:29 Uhr
|
|
wenn ich denn schizi seh bring ich ihn um
paes und frieden
|
|
_Gott_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1733
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von SniperViper: wenn ich denn schizi seh bring ich ihn um
sehr unwahrscheinlich
Deutscher Meister wird nur der S04!
|
|
Greeceboy-05 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:33 Uhr
|
|
hat ulm die 3 punkte nicht schon wieder bekommen
siehe (www.ssvulm1846.com)
|
|
Andy12 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
715
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:38 Uhr
|
|
wie dumm der schiri isch wenn ich den nächstesmal sehe ich bombe den so ich schwör der bekommt so schlege!!!!
FC BAYERN MÜNCHEN IS THE BEST
|
|
pixel - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 07:03 Uhr
|
|
Zitat von Greeceboy-05: hat ulm die 3 punkte nicht schon wieder bekommen
siehe (www.ssvulm1846.com)
Nö, da steht nur was davon, dass die Spatzen bis zum 28.5. in Berufung gehen können und das auch ausnutzen werden.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
bianca89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1471
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von SniperViper: wenn ich denn schizi seh bring ich ihn um
schaffste gar nicht, der läuft warscheinlich mit vielen Budyguarts rum das man an ihn gar nicht ran kommt
SILBERMOND UND SSV ULM 1846 FOREVER
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat von TIB90: Zitat von Muschibombe: Das Sportgericht hat entschieden dass dem SSV Ulm 1846 der 2:1 Sieg vom 23. April gegen die Stuttgarter Kickers II aberkannt wird, da auf dem Pass von Gökhan Gündüz kein Stempel mehr sichtbar war und der Spieler sich auch mit keinem anderen Ausweiß ausgewiesen hatte.
Der SSV Ulm 1946 ligt deshalb nun mit 3 Punkten Rückstand auf Platz 3.
Was sagt ihr zu dieser Entscheidung des Sportgerichtes???
aber des mit dem stempel find ich ja schwachsinn, da kann man sie ja auch mal drauf hinweisen, das man den mal nachdrucken soll, was der dfb damit den ssv schaden anrichten wird... :kopdschuettel:
also beim handball ist das so das der verein darauf hingewiesen wird und dann eine geldstrafe ( im berzirk meist sogar nix ) bekommt. ich finde das obwohl ich in ulm eigentlich kein fußball mehr verfolge schon recht hart! aber gut...
hol dir den ring DIRK!
|
|
-Basi- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
686
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von Andy12: wie dumm der schiri isch wenn ich den nächstesmal sehe ich bombe den so ich schwör der bekommt so schlege!!!!
lol
ja da muss der sihc echt auf en blaues wunde rgefasst amchen
lächerlich XD
|
|
Graddler - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2004
906
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 13:22 Uhr
|
|
natürlich war die entscheidung sehr hart!
aber wenn man bedenkt das man es von anfang an (E-Jugend) lernt das ein pass ungültig ist wenn teile nicht mehr lesbar sind oder das bild nicht mehr aktuell ist kann man die entscheidung schon verstehen!
zumal es sich hier ja um die oberliga handelt und nicht um eine kreisliga!
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
|
|
Greeceboy-05 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von Graddler: natürlich war die entscheidung sehr hart!
aber wenn man bedenkt das man es von anfang an (E-Jugend) lernt das ein pass ungültig ist wenn teile nicht mehr lesbar sind oder das bild nicht mehr aktuell ist kann man die entscheidung schon verstehen!
zumal es sich hier ja um die oberliga handelt und nicht um eine kreisliga!
ja das lehrnt ja der schiri
aber im schiri regelbuch und bei den lehrgängen wir das ja immer besprochen
und im regel buch steht das der schiri den spieler und den trainer darauf hinweisen muss
und auserdem muss des ja bei den spielen zuvor auch reklamiert werden
das ist der fehler des schiris
|
|
my-nickname - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
171
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat von Muschibombe: Das Sportgericht hat entschieden dass dem SSV Ulm 1846 der 2:1 Sieg vom 23. April gegen die Stuttgarter Kickers II aberkannt wird, da auf dem Pass von Gökhan Gündüz kein Stempel mehr sichtbar war und der Spieler sich auch mit keinem anderen Ausweiß ausgewiesen hatte.
Der SSV Ulm 1946 ligt deshalb nun mit 3 Punkten Rückstand auf Platz 3.
Was sagt ihr zu dieser Entscheidung des Sportgerichtes???
solche schweine wegen so nem kleinen stempel der dfb muss mal wieder alles genau machen aber des soll dene wegigstens vor dem spiel auffallen und ned jedtzt hinterher
Hallo
|
|