Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

VfB Stuttgart

<<< zurück   -1- ... -3216- -3217- -3218- -3219- -3220- ... -3346- vorwärts >>>  
Oli94 - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
267 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2011 um 16:35 Uhr

Zitat von Trfaid:

Zitat von Artjom-:

es zählen ja nicht immer die tore ..

er hat das selbstbewusstsein zurück gewonnen!
und das ist eins da im abstiegskampf wichtig ist und nächstes jahr greifen wir wieder oben an !!


wir greifen oben an?
haha. wir werden gar nix einkaufen und das nur weil die vereinsführung keine schulden machen will. dreckssäcke, ein bisschen "risiko" muss man halt auch mal eingehen und investieren.


Sch so... Ich finds richtoig dass man kein Geld asugibt das man nicht hat. Wir sind hier schließlich n icht in england ;)

Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin..... dann kommt der Krieg zu DIR!!!

Trfaid - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
508 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2011 um 17:50 Uhr

Zitat von Oli94:

Zitat von Trfaid:

Zitat von Artjom-:

es zählen ja nicht immer die tore ..

er hat das selbstbewusstsein zurück gewonnen!
und das ist eins da im abstiegskampf wichtig ist und nächstes jahr greifen wir wieder oben an !!


wir greifen oben an?
haha. wir werden gar nix einkaufen und das nur weil die vereinsführung keine schulden machen will. dreckssäcke, ein bisschen "risiko" muss man halt auch mal eingehen und investieren.


Sch so... Ich finds richtoig dass man kein Geld asugibt das man nicht hat. Wir sind hier schließlich n icht in england ;)


ja klar ist das so dann besser.
aber man muss ja wohl ein bisschen investieren um erfolg zu haben.
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 09:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2011 um 09:42 Uhr

Zitat von Trfaid:

Zitat von Oli94:

Zitat von Trfaid:

wir greifen oben an?
haha. wir werden gar nix einkaufen und das nur weil die vereinsführung keine schulden machen will. dreckssäcke, ein bisschen "risiko" muss man halt auch mal eingehen und investieren.


Sch so... Ich finds richtoig dass man kein Geld asugibt das man nicht hat. Wir sind hier schließlich n icht in england ;)


ja klar ist das so dann besser.
aber man muss ja wohl ein bisschen investieren um erfolg zu haben.


naja ich seh es wie dein vorredner, geld ausgeben wenn man erfolg hat, vorher schauen das sich keine schulden aufbauen! vor allem kann sich stuttgart kaum leisten mit der mannschaft über den verhältnissen zu leben, sonst haben wir ein zweites schalke im schwabenland...

hol dir den ring DIRK!

bo2001 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2003
367 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 09:50 Uhr

Quizfrage:
In welchen Jahren hatte der VfB den Erfolg?

Als er mächtig investiert hat (Marica, PaPo, Bastürk, Ewerthon...)

oder als er auf die eigene Jugend gesetzt hat (Kuranyi, Hildebrand)

Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeissen, man muss Sie nur vernünftig investieren. (Bsp gibts diese Saison genügend, Mainz, Hannover, mit abstrichen Dortmund)
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 09:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2011 um 10:04 Uhr

Zitat von bo2001:

Quizfrage:
In welchen Jahren hatte der VfB den Erfolg?

Als er mächtig investiert hat (Marica, PaPo, Bastürk, Ewerthon...)

oder als er auf die eigene Jugend gesetzt hat (Kuranyi, Hildebrand)

Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeissen, man muss Sie nur vernünftig investieren. (Bsp gibts diese Saison genügend, Mainz, Hannover, mit abstrichen Dortmund)


warum mit abstrichen dortmund? die haben das maximale aus ihren zur verfügung stehenden mitteln gekauft.

lewandowski - 31 spiele 8tore ( liga )
kagawa - 17 spiele 8 tore

zusammen fast 5 mio und 16 tore in 48 spielen...mainz hat fast nur leihen ( allagui und polanski kamen für je 1 mio ) gehabt und hannover hat kaum spieler "gekauft" ;-) nur abdellaoue kam für 1 mio

hol dir den ring DIRK!

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 12:10 Uhr

Dortmund sollte man aus der Liste raus nehmen und Freiburg reinsetzen :-)
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:05 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Dortmund sollte man aus der Liste raus nehmen und Freiburg reinsetzen :-)


es ging um mannschaften die mio investiert haben, also habe ich das mit dormtund hinterfragt weil die mehr ausgegeben haben als mainz und hannover...und warum sollte dortmund nun ganz raus ? :-D

hol dir den ring DIRK!

Sieg_KlaS - 111
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
11831 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2011 um 13:09 Uhr

Ja ganz nicht :-D
Aber Dortmund war keine Überraschungsmannschaft.
Zwar überragend die Meisterschaft geholt, war aber finde ich nicht so überraschend, dass sie oben mit gespielt haben, wegen den letzten 2 Jahren.
Bei Hannover,Freiburg und auch Mainz ist es was anderes!
bo2001 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2003
367 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:09 Uhr

Zitat von redmann:

Zitat von bo2001:

Quizfrage:
In welchen Jahren hatte der VfB den Erfolg?

Als er mächtig investiert hat (Marica, PaPo, Bastürk, Ewerthon...)

oder als er auf die eigene Jugend gesetzt hat (Kuranyi, Hildebrand)

Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeissen, man muss Sie nur vernünftig investieren. (Bsp gibts diese Saison genügend, Mainz, Hannover, mit abstrichen Dortmund)


warum mit abstrichen dortmund? die haben das maximale aus ihren zur verfügung stehenden mitteln gekauft.

lewandowski - 31 spiele 8tore ( liga )
kagawa - 17 spiele 8 tore

zusammen fast 5 mio und 16 tore in 48 spielen...mainz hat fast nur leihen ( allagui und polanski kamen für je 1 mio ) gehabt und hannover hat kaum spieler "gekauft" ;-) nur abdellaoue kam für 1 mio


eben, die haben nicht mit Millionen um sich geschmissen

Dortmund mit Abstrichen weil sie schon Substanz gekauft haben (Abstrich ist auf Millionenausgaben bezogen (die aber sinnvoll waren) nicht auf das konzept, das ist klasse) ... Leute die der VfB sich nicht leisten könnte im Moment. Lewandowski, Hummels... aber da wurde mit Verstand investiert... es gibt ausser Freiburg noch andere Vereine die mit wenig Kohle gute Erfolge erzielen. Fürth fällt mir da spontan noch ein (seit Jahren Etat eines Absteigers und doch immer wieder oben dabei)
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:23 Uhr

Zitat von bo2001:

Zitat von redmann:

Zitat von bo2001:

Quizfrage:
In welchen Jahren hatte der VfB den Erfolg?

Als er mächtig investiert hat (Marica, PaPo, Bastürk, Ewerthon...)

oder als er auf die eigene Jugend gesetzt hat (Kuranyi, Hildebrand)

Man muss nicht mit den Millionen um sich schmeissen, man muss Sie nur vernünftig investieren. (Bsp gibts diese Saison genügend, Mainz, Hannover, mit abstrichen Dortmund)


warum mit abstrichen dortmund? die haben das maximale aus ihren zur verfügung stehenden mitteln gekauft.

lewandowski - 31 spiele 8tore ( liga )
kagawa - 17 spiele 8 tore

zusammen fast 5 mio und 16 tore in 48 spielen...mainz hat fast nur leihen ( allagui und polanski kamen für je 1 mio ) gehabt und hannover hat kaum spieler "gekauft" ;-) nur abdellaoue kam für 1 mio


eben, die haben nicht mit Millionen um sich geschmissen

Dortmund mit Abstrichen weil sie schon Substanz gekauft haben (Abstrich ist auf Millionenausgaben bezogen (die aber sinnvoll waren) nicht auf das konzept, das ist klasse) ... Leute die der VfB sich nicht leisten könnte im Moment. Lewandowski, Hummels... aber da wurde mit Verstand investiert... es gibt ausser Freiburg noch andere Vereine die mit wenig Kohle gute Erfolge erzielen. Fürth fällt mir da spontan noch ein (seit Jahren Etat eines Absteigers und doch immer wieder oben dabei)


schon verstanden, aber ich habe dir ja gezeigt das dortmund zu der saison mehr investiert hat als die anderen beiden. mir ging es um das "mit abstrichen" wegzuhaben wenn du die beiden anderen teams dazu zählst ;-)

hol dir den ring DIRK!

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:24 Uhr

Zitat von Sieg_KlaS:

Ja ganz nicht :-D
Aber Dortmund war keine Überraschungsmannschaft.


für mich auch nicht ;-)

hol dir den ring DIRK!

bo2001 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2003
367 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:26 Uhr

[quote=50593
schon verstanden, aber ich habe dir ja gezeigt das dortmund zu der saison mehr investiert hat als die anderen beiden. mir ging es um das "mit abstrichen" wegzuhaben wenn du die beiden anderen teams dazu zählst ;-)[/quote]

mit Abstrichen war gemeint, das sie zwar schon investiert haben ... aber nicht so wie sie es auch schon getan haben ... sondern sinnvoll ...

deswegen "abstriche" :-)
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 13:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2011 um 13:35 Uhr

aber das finde ich unfair, mainz und hannover haben weniger investiert und sind keine abstriche :weiner: ;-)

hol dir den ring DIRK!

bo2001 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2003
367 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:19 Uhr

Zitat von redmann:

aber das finde ich unfair, mainz und hannover haben weniger investiert und sind keine abstriche :weiner: ;-)


okok, Abstriche hab ich ja NUR beim BVB gemacht ... der hat die Abstriche aber gegen die Schale getauscht :-)
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2011 um 16:22 Uhr

Zitat von bo2001:

Zitat von redmann:

aber das finde ich unfair, mainz und hannover haben weniger investiert und sind keine abstriche :weiner: ;-)


okok, Abstriche hab ich ja NUR beim BVB gemacht ... der hat die Abstriche aber gegen die Schale getauscht :-)


ok, so lasse ich es gelten :-D

hol dir den ring DIRK!

<<< zurück
 
-1- ... -3216- -3217- -3218- -3219- -3220- ... -3346- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -