Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Borowski für Ballack ???

<<< zurück   -1- ... -14- -15- -16- -17- -18- -19- vorwärts >>>  
Stolli_ - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
443 Beiträge
Geschrieben am: 31.12.2005 um 12:43 Uhr

Zitat:

Ja Klar !

Um jeden Preis sollat se den Hohla !
du kennst dich ja null aus
OBITYP - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
77 Beiträge
Geschrieben am: 02.01.2006 um 18:45 Uhr

Neee da holt sich Bayern nen besseren
schamhaarbob - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
367 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2006 um 22:10 Uhr

Zitat:

Neee da holt sich Bayern nen besseren

denk ich au irgend nen unbekannten und den macht bayern dann mal wieda zum star die bauern

SSV-Ulm forever You`ll never walk alone SSV

Phony - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
401 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2006 um 22:12 Uhr

Wär nicht schlecht aber die holen sich ja Dos Santos

http://ecosia.org/?cc=de&lang=de& ;nocookie=1

Lantis - 35
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2921 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2006 um 22:34 Uhr

dei haben denn doch scho aber ich glaub ma das se denn nciht für ballack geholt haben
Leibing90 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1404 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2006 um 22:58 Uhr

Zitat:

dei haben denn doch scho aber ich glaub ma das se denn nciht für ballack geholt haben


Doch in gewisser Weise schon weil wenn Ballack geht hat er sich in München dann schon ein halbes Jahr eingelebt und ist dann nicht neu da... also des war ne Investition wo se was dabei gedacht haben!
Lantis - 35
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2921 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2006 um 23:01 Uhr

Zitat:

Zitat:

dei haben denn doch scho aber ich glaub ma das se denn nciht für ballack geholt haben


Doch in gewisser Weise schon weil wenn Ballack geht hat er sich in München dann schon ein halbes Jahr eingelebt und ist dann nicht neu da... also des war ne Investition wo se was dabei gedacht haben!


abe rich glaub trotdem das se fürn ballack nen anderen spieler holen
Leibing90 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1404 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2006 um 23:08 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

dei haben denn doch scho aber ich glaub ma das se denn nciht für ballack geholt haben


Doch in gewisser Weise schon weil wenn Ballack geht hat er sich in München dann schon ein halbes Jahr eingelebt und ist dann nicht neu da... also des war ne Investition wo se was dabei gedacht haben!


abe rich glaub trotdem das se fürn ballack nen anderen spieler holen


kann schon sein^^
Streetzocker
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
466 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2006 um 10:47 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

dei haben denn doch scho aber ich glaub ma das se denn nciht für ballack geholt haben


Doch in gewisser Weise schon weil wenn Ballack geht hat er sich in München dann schon ein halbes Jahr eingelebt und ist dann nicht neu da... also des war ne Investition wo se was dabei gedacht haben!


abe rich glaub trotdem das se fürn ballack nen anderen spieler holen


kann schon sein^^


die holen dos Santos
borowski ist zu schlecht und will in bremen bleiben

Von den Schlechten verlacht zu werden,ist fast schon ein Lob

Pierros - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2571 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2006 um 10:48 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

dei haben denn doch scho aber ich glaub ma das se denn nciht für ballack geholt haben


Doch in gewisser Weise schon weil wenn Ballack geht hat er sich in München dann schon ein halbes Jahr eingelebt und ist dann nicht neu da... also des war ne Investition wo se was dabei gedacht haben!


abe rich glaub trotdem das se fürn ballack nen anderen spieler holen


kann schon sein^^


die holen dos Santos
borowski ist zu schlecht und will in bremen bleiben

borowski hats net drauf!!

Söflingen 4-Ever!!!

28052011 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
454 Beiträge
Geschrieben am: 05.01.2006 um 10:50 Uhr

Nein Ballack ist viel du stark
Draxi14 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1185 Beiträge
Geschrieben am: 05.01.2006 um 15:22 Uhr

der ist gut und könnte als ersatz kommen aber ballack ist besser! den kann man nicht ersetzten!
schamhaarbob - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
367 Beiträge
Geschrieben am: 05.01.2006 um 16:14 Uhr

langsam ist des thema überflüssig des is imme des selbe

SSV-Ulm forever You`ll never walk alone SSV

Leibing90 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1404 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2006 um 23:29 Uhr

Zitat:

Nein Ballack ist viel du stark


Stimmt Ballack ist ein Typ für sich den kann man eigentlich net ersetzen, genauso wie ManU au nie Beckham und Keane ersetzen kann.
Alexbr - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2005
72 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2006 um 23:33 Uhr

Zitat:

Nein Ballack ist viel du stark


Borowski ist gut ABER Ballack ist besser...
<<< zurück
 
-1- ... -14- -15- -16- -17- -18- -19- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -