Leibing90  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 00:31 Uhr
|
|
Würdet ihr es gut finden wenn Tim Borowski der Nachfolger von Ballack wird, der wie es aussieht Bayern verlässt!
Also textet mal eure meinungen rein!
|
|
RealNuckel - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1863
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 00:35 Uhr
|
|
ich denk er wär ne echte alternative - ist genau im richtigen alter! und kostet "noch" nicht so viel wie andere bereits in der presse erwähnten alternativen!
www.RealNuckel.de.vu
|
|
Tutti - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
965
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 00:43 Uhr
|
|
Zitat: Würdet ihr es gut finden wenn Tim Borowski der Nachfolger von Ballack wird, der wie es aussieht Bayern verlässt!
Also textet mal eure meinungen rein!
Prinzipell net schlecht alelrdings war in der Zeitung das des net zustande kommen wird
Wenn man sich mehrere Eiskugeln einzeln kauft, hat man zum gleichen Preis mehr Waffeln.
|
|
RealNuckel - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1863
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 00:47 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Würdet ihr es gut finden wenn Tim Borowski der Nachfolger von Ballack wird, der wie es aussieht Bayern verlässt!
Also textet mal eure meinungen rein!
Prinzipell net schlecht alelrdings war in der Zeitung das des net zustande kommen wird
welche zeitung? BILD?
www.RealNuckel.de.vu
|
|
diini  - 19
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
84
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 01:39 Uhr
|
|
sieht vol kuhl aus jetzt bei communix die letzten 5 beiträge: diini, diini, diini, diini, diini, diini....
|
|
AnDDae - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
305
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 01:58 Uhr
|
|
würd ich scheiße finden wenndie bayern noch einen guten jungen spieler holen und ihn dann kaputt machen. wie schon oft gesehen!! zB der rau der voll die gute karriere hätte hinlegen können...naja und außerdem wurde werda in der vergangenheit schon genug ausgebeutet! würden nicht alle guten spieler weggekauf werden von bayern schalke und damals auch dortmund würde werder zu europas elite gehören!!!
also ich wäre gegen einen wechsel von borowski zu bayern!!!
ich bringe euch frieden - PEACE
|
|
dRendl - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:04 Uhr
|
|
würd schon gehen
|
|
Joggler - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
669
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:11 Uhr
|
|
denk schon...........wenn der ballack ( mal angenommen ) zu real wechselt, bekommt er keine spielpraxis und verschwindet auf einmal und wird schlechter und schlechter......borowski dagegen verbessert sich immer weiter..........
|
|
Hoomer - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:12 Uhr
|
|
Zitat: würd ich scheiße finden wenndie bayern noch einen guten jungen spieler holen und ihn dann kaputt machen. wie schon oft gesehen!! zB der rau der voll die gute karriere hätte hinlegen können...naja und außerdem wurde werda in der vergangenheit schon genug ausgebeutet! würden nicht alle guten spieler weggekauf werden von bayern schalke und damals auch dortmund würde werder zu europas elite gehören!!!
also ich wäre gegen einen wechsel von borowski zu bayern!!!
nicht nur bremen wurde so ''ausgenommen''
woher kommen den ballack, ze roberto und lucio??????
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat:
denk schon...........wenn der ballack ( mal angenommen ) zu real wechselt, bekommt er keine spielpraxis und verschwindet auf einmal und wird schlechter und schlechter......borowski dagegen verbessert sich immer weiter..........
ballack spielt auch in madrid immer, sicher...
und zu borowski: er kommt nicht, hat hoeneß kategorisch ausgeschlossen und das nihct in der BIld-Zeitung...er sagt er habe sich bemüht borowski ablösefrei zu erhalten aber er ahbe nunmal in bremen verlängert und ist jetzt kein thema mehr für den FC Bayern.Und das wird er nicht grundlos gesagt haben.
borowski kommt also definitiv nicht in frage...ganz einfach 
Vaya con tioz
|
|
cool-fabi - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:18 Uhr
|
|
ne der borowski ist nede so gut und er ist auser dem von bremen
|
|
RealNuckel - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1863
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat: ballack spielt auch in madrid immer, sicher...
und zu borowski: er kommt nicht, hat hoeneß kategorisch ausgeschlossen und das nihct in der BIld-Zeitung...er sagt er habe sich bemüht borowski ablösefrei zu erhalten aber er ahbe nunmal in bremen verlängert und ist jetzt kein thema mehr für den FC Bayern.Und das wird er nicht grundlos gesagt haben.
borowski kommt also definitiv nicht in frage...ganz einfach
und nun? was gibt es für alternativen für ballack?
www.RealNuckel.de.vu
|
|
Hoomer - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ballack spielt auch in madrid immer, sicher...
und zu borowski: er kommt nicht, hat hoeneß kategorisch ausgeschlossen und das nihct in der BIld-Zeitung...er sagt er habe sich bemüht borowski ablösefrei zu erhalten aber er ahbe nunmal in bremen verlängert und ist jetzt kein thema mehr für den FC Bayern.Und das wird er nicht grundlos gesagt haben.
borowski kommt also definitiv nicht in frage...ganz einfach
und nun? was gibt es für alternativen für ballack?
marcelinho,wobei der zuzeit eh net gut spielt( soeiner soll zu bayern,die sollen au mal nen ehleinkauf machen, mich würds mal freuen), wenn se dementsprechend zahlen, mit geld geht alles!!!!!
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ballack spielt auch in madrid immer, sicher...
und zu borowski: er kommt nicht, hat hoeneß kategorisch ausgeschlossen und das nihct in der BIld-Zeitung...er sagt er habe sich bemüht borowski ablösefrei zu erhalten aber er ahbe nunmal in bremen verlängert und ist jetzt kein thema mehr für den FC Bayern.Und das wird er nicht grundlos gesagt haben.
borowski kommt also definitiv nicht in frage...ganz einfach
und nun? was gibt es für alternativen für ballack?
weiß ich nicht...ehrlich,..
sie sollen zwar paar leute ahben, aber entweder weiß cih die nicht oder sie sind wirklih komisch...(der stürmer luca toni als ballack ersatz zum beispiel....)
mal schauen..dem ulli wird schon nohc was einfallen
Vaya con tioz
|
|
Hoomer - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: ballack spielt auch in madrid immer, sicher...
und zu borowski: er kommt nicht, hat hoeneß kategorisch ausgeschlossen und das nihct in der BIld-Zeitung...er sagt er habe sich bemüht borowski ablösefrei zu erhalten aber er ahbe nunmal in bremen verlängert und ist jetzt kein thema mehr für den FC Bayern.Und das wird er nicht grundlos gesagt haben.
borowski kommt also definitiv nicht in frage...ganz einfach
und nun? was gibt es für alternativen für ballack?
weiß ich nicht...ehrlich,..
sie sollen zwar paar leute ahben, aber entweder weiß cih die nicht oder sie sind wirklih komisch...(der stürmer luca toni als ballack ersatz zum beispiel....)
mal schauen..dem ulli wird schon nohc was einfallen
der scheiß ulli da!!!isch doch an arroganter a****h, hat aber muss ich scho sagen ne ahnung von sinnvoll geld auszugeben, aber auch zu sparen, der wäre glaub der beste finanzminister!!! 
|
|
Becksham79 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
90
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 11:58 Uhr
|
|
nie und nimmer könnte er die rolle von ballack übernehmen!!!! dazu kommt noch international zu unerfahren!!! bayern braucht einen wirklich guten mittelfeldstar und keinen borowski!!!! er hat sicher seine qualitäten aber um die rolle von ballack zu übernehmen halte ich ihn für zu grün!!!
19.05. 2001 Meister in Hamburg xxx 23.05. CL-Sieg in Mailand xxx 27.11. Tokio Weltpokal
|
|
[