Penta-Phi  - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Zitat von Penta-Phi: Zitat von Artwork:
Komischerweise spricht keiner davon wie stark Italien war. Könnte ja sein, dass die Italiener taktisch einfach zu gut eingestellt waren. Reine Spekulation 
Italien war effektiv, nicht besonders stark. Genauso wie Spanien bis jetzt in diesem Turnier.
Italien war relativ ineffektiv, wenn man mal die Schlussphase betrachtet. Taktisch waren sie aber optimal eingestellt. Kluges Pressing und ein riskantes Vertikalspiel, das sich ausgezahlt hat, wie man sieht.
Schlussphase??? Italien ineffektiv? Welches Spiel hast du bitte gesehen???
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 16:33 Uhr
|
|
Italien ineffektiv  OMG wie gut ist das denn?
2 Chancen, 2 Tore und das soll ineffektiv sein?
Also man kann ja viel ber die Italiener sagen....aber das nicht!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Penta-Phi:
Schlussphase??? Italien ineffektiv? Welches Spiel hast du bitte gesehen???
Die Konter hast du auch schon vergessen oder?
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 16:40 Uhr
|
|
Mal woanders rauskopiert, besser kann ich's nicht formulieren.
Zitat: So so, Italien hat also seine einzigen 2 Chancen genutzt?
Wenn Italien wirklich seine Chancen eiskalt genutzt hätte, wären mindestens (!) 5 Tore gefallen.
Di Natale vergibt so ein Ding eigentlich nie, Marchisio 2 mal alleine vor dem Tor und jedes Mal die falsche Entscheidung getroffen. Auf den kurzen Pfosten mit dem Außenrist, so dass er sich wegdreht, und auf den langen Pfosten mit dem Innenrist, so dass der sich auch wegdreht.
Das sind schon 3 wirklich 100%ige, die Italien nicht genutzt hat - und das wichtigste dabei.. die waren allesamt rausgespielt!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Mal woanders rauskopiert, besser kann ich's nicht formulieren.
Zitat: So so, Italien hat also seine einzigen 2 Chancen genutzt?
Wenn Italien wirklich seine Chancen eiskalt genutzt hätte, wären mindestens (!) 5 Tore gefallen.
Di Natale vergibt so ein Ding eigentlich nie, Marchisio 2 mal alleine vor dem Tor und jedes Mal die falsche Entscheidung getroffen. Auf den kurzen Pfosten mit dem Außenrist, so dass er sich wegdreht, und auf den langen Pfosten mit dem Innenrist, so dass der sich auch wegdreht.
Das sind schon 3 wirklich 100%ige, die Italien nicht genutzt hat - und das wichtigste dabei.. die waren allesamt rausgespielt!
Bis zu den 2 Toren kam von Italien fast nichts, aber in der Schlussphase muss man dir recht geben. Is ja auch klar, dass es chancen gibt, wenn D alles nach vorne wirft.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
KArschopf
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2010
1068
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.06.2012 um 17:21 Uhr
|
|
Warum sollte denn löw weg?
Ich mein warum seid ihr nicht zufriden, wir sind 3. oder 4. Platz bei der em
Wir haben eine der besten mannschaften der welt, waren auch bei den meisten wms mindestens 8. platz
Da kann man doch stolz auf unsre mannshaft sein ?!
|
|
livEvil - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2012
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 17:56 Uhr
|
|
dass finde ich auch doch finde ich nächstes mal sollte er Podolski vll. draußen lassen aber trotzdem bis ins HF ist doch klasse
Was zum Teufel is ne Fusszeile??? Und wen Intressierts???
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von KArschopf: Warum sollte denn löw weg?
Ich mein warum seid ihr nicht zufriden, wir sind 3. oder 4. Platz bei der em
Wir haben eine der besten mannschaften der welt, waren auch bei den meisten wms mindestens 8. platz
Da kann man doch stolz auf unsre mannshaft sein ?!
warum sollte löw bleiben?? um 20 weitere tourniere ohne titel zu spielen?
warum sollten wir mit irgentwelchen hinteren plätzen zufrieden sein wenn wir eine der besten mannschaften der welt haben und es klar ersichtlich ist das daß potenzial zum titel holen vorhanden ist aber nicht genutzt wird?
hätten wir im elfmeterschießen verloren wäre es etwas anderes gewesen.
das war ein mutlosesund planloses spiel der deutschen mannschaft
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: Zitat von KArschopf: Warum sollte denn löw weg?
Ich mein warum seid ihr nicht zufriden, wir sind 3. oder 4. Platz bei der em
Wir haben eine der besten mannschaften der welt, waren auch bei den meisten wms mindestens 8. platz
Da kann man doch stolz auf unsre mannshaft sein ?!
warum sollte löw bleiben?? um 20 weitere tourniere ohne titel zu spielen?
warum sollten wir mit irgentwelchen hinteren plätzen zufrieden sein wenn wir eine der besten mannschaften der welt haben und es klar ersichtlich ist das daß potenzial zum titel holen vorhanden ist aber nicht genutzt wird?
hätten wir im elfmeterschießen verloren wäre es etwas anderes gewesen.
das war ein mutlosesund planloses spiel der deutschen mannschaft
So siehts doch aus...was nützt es mich, Weltmeister der Herzen zu sein wenn andere feiern? Im Fussball zählen eben titel und die sind unter Löw scheinbar nicht zu gewinnen.
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Mal woanders rauskopiert, besser kann ich's nicht formulieren.
Zitat: So so, Italien hat also seine einzigen 2 Chancen genutzt?
Wenn Italien wirklich seine Chancen eiskalt genutzt hätte, wären mindestens (!) 5 Tore gefallen.
Di Natale vergibt so ein Ding eigentlich nie, Marchisio 2 mal alleine vor dem Tor und jedes Mal die falsche Entscheidung getroffen. Auf den kurzen Pfosten mit dem Außenrist, so dass er sich wegdreht, und auf den langen Pfosten mit dem Innenrist, so dass der sich auch wegdreht.
Das sind schon 3 wirklich 100%ige, die Italien nicht genutzt hat - und das wichtigste dabei.. die waren allesamt rausgespielt!
Laber Rabarber....wenn ich alle kleinsten Chancen der Deutschen aufzähle von der 3. bis zur 93. Minute, dann heisst der Endstand 30:5. Wer was anderes behauptet, lügt sich selber an
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von livEvil: dass finde ich auch doch finde ich nächstes mal sollte er Podolski vll. draußen lassen aber trotzdem bis ins HF ist doch klasse
Nein, ist es eben nicht...nicht auf diese seltsame Art und Weise......dieses "wir spielen doch toll, seid zufrieden" nervt mich.
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Penta-Phi: So siehts doch aus...was nützt es mich, Weltmeister der Herzen zu sein wenn andere feiern? Im Fussball zählen eben titel und die sind unter Löw scheinbar nicht zu gewinnen.
Zitat von Penta-Phi: Moment, ich motze nicht und hab nie generell gesagt, dass Löw weg muss.
So viel dazu.
Zitat von Penta-Phi: Laber Rabarber....wenn ich alle kleinsten Chancen der Deutschen aufzähle von der 3. bis zur 93. Minute, dann heisst der Endstand 30:5. Wer was anderes behauptet, lügt sich selber an
Wie du meinst. Die Chancen von Marchisio und Di Natale waren dennoch hochkarätig. So unglaublich effektiv waren die Italiener also nicht. Den Sieg einzig und allein an der "Effektivität" auszumachen ist schlicht unfair. Ein wenig mehr hinter die Fassaden schauen schadet nicht.
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von Artwork: Zitat von Penta-Phi: So siehts doch aus...was nützt es mich, Weltmeister der Herzen zu sein wenn andere feiern? Im Fussball zählen eben titel und die sind unter Löw scheinbar nicht zu gewinnen.
Zitat von Penta-Phi: Moment, ich motze nicht und hab nie generell gesagt, dass Löw weg muss.
So viel dazu.
Zitat von Penta-Phi: Laber Rabarber....wenn ich alle kleinsten Chancen der Deutschen aufzähle von der 3. bis zur 93. Minute, dann heisst der Endstand 30:5. Wer was anderes behauptet, lügt sich selber an
Wie du meinst. Die Chancen von Marchisio und Di Natale waren dennoch hochkarätig. So unglaublich effektiv waren die Italiener also nicht. Den Sieg einzig und allein an der "Effektivität" auszumachen ist schlicht unfair. Ein wenig mehr hinter die Fassaden schauen schadet nicht.
Was willst du denn von mir??? Ich hab nirgends geschrieben, der Löw muss weg. Ich stelle sein System in Frage, da wir seit Jahren "Toll" spielen und "den besten Kader der Welt" haben und NICHTS gewinnen. Was has t du dazu zu sagen?
Und Nochmal: Wenn ich alle Chancen rechne, steht es gefühlt immer noch 30:5. Was ändert das an der Tatsache, dass wir besser gespielt haben, die Italiener trotzdem gewonnen haben?
Und ich bleibe immer noch dabei: es ist Löw noch nie gelungen, eine einheitliche Mannschaft zu formen. Nein, da bricht man sich fast einen ab, ob der ach so geheimen Aufstellung.......
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von Penta-Phi:
Was willst du denn von mir??? Ich hab nirgends geschrieben, der Löw muss weg. Ich stelle sein System in Frage, da wir seit Jahren "Toll" spielen und "den besten Kader der Welt" haben und NICHTS gewinnen. Was has t du dazu zu sagen?
Ist das kein Motzen?
Zitat von Penta-Phi: Und Nochmal: Wenn ich alle Chancen rechne, steht es gefühlt immer noch 30:5. Was ändert das an der Tatsache, dass wir besser gespielt haben, die Italiener trotzdem gewonnen haben?
Darüber hab ich kein Wort verloren oder? Mir ging es um die angebliche italienische "Effektivität", die hier manche so übertrieben darstellen. Du sagst es sogar selber: 5 Chancen für Italien. Ob das gute oder weniger gute waren, das sei mal dahingestellt. Das wäre eine 40%ige Erfolgsquote. Gibt sicher effektiveres.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2012 um 19:24 Uhr
|
|
Effektiv waren die Griechen.
Gegen Russland aus zwei Chancen (davon einmal nur Freistoß) ein Tor gemacht, gegen Tschechien aus einer (halben) Chance ein Tor gemacht und gegen Polen aus wenigen Chancen ebenfalls einen Treffer gemacht. Gegen Deutschland eine Chance gehabt und ein Tor gemacht, dazu noch der Elfer, ebenfalls verwandelt. DAS nenne ich Effektivität, oder das was Chelsea ab dem CL-Achtelfinale gezeigt hat. Italien sicher nicht schlecht mit den Chancen umgegangen, aber richtig effektiv haben sie es auf 90 Minuten gesehen nicht, auf 45 vielleicht. Wie gesagt, vergleicht man das mit Chelsea oder den Griechen, war das nicht effektiv 
Aber auf der anderen Seite: zu viele vergebene Chancen werden langsam zu einer deutschen Krankheit ...
|
|
[