pixel  - 39 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Wie steht ihr zu diesem Thema?? Warum wird den Neureichen so ein Hass entgegen gebracht??
Ich sehe halt darin ein Problem, dass diese Mannschaften (vor allem Hoffenheim) ohne fremde Hilfe nie im Profifußball gelandet wären.
Nur wird dem Hoffenheimer Mäzen auch irgendwann mal das Geld ausgehen, dann möcht ich mal sehen wie die da stehen.
Der einzige Verein, der das wirklich kapiert und dementsprechend wirtschaftet ist der FC Bayern - von denen hört man nie irgendetwas von finanziellen Problemen.
Es kann halt einfach nicht sein, dass solche "hochgepushten" Vereine immer mehr die Oberhand in Fußball-Deutschland gewinnen. Mit RB Leipzig kommt ja der nächste Verein - wobei der glaub ich n bisschen wenige Zuschauer im Zentralstadion hat ^^
[an dieser Stelle sollte ein Satz, der mir grad entfallen ist ... *hmpf]
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
pixel - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: 1860 hat sich in den finanziellen Ruin getrieben und dann bleibt nichts anderes übrig
1860 lernt aus dem Fehler von 1982 nicht wirklich. Die sind 1979 in die Bundesliga aufgestiegen und hatten dadurch ziemliche finanzielle Schwierigkeiten.
1982 wurde denen dann die Zweitliga-Lizenz entzogen, und die landeten in der Bayernliga (damals dritthöchste Spielklasse).
Bestes Beispiel dafür, dass manche Vereine ihr Verhalten überhaupt nicht ändern.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
michlmue - 53
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 11:04 Uhr
|
|
ich frag mich nur warum ihr da soweit ausschweifft
ihr müsst doch nur nach ulm schauen
da ist gerade das beste beispiel
klagt nicht kämpft,denn wer nicht kämpft hat schon verloren
|
|
pixel - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von michlmue: ich frag mich nur warum ihr da soweit ausschweifft
ihr müsst doch nur nach ulm schauen
da ist gerade das beste beispiel
Es geht eigentlich eher um die "Neureichen", nicht um Traiditionsvereine wie dem SSV Ulm. Daher wundere ich mich, wie du nun darauf kommst.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von michlmue: ich frag mich nur warum ihr da soweit ausschweifft
ihr müsst doch nur nach ulm schauen
da ist gerade das beste beispiel
Nicht ganz! Die Ulmer mögen vielleicht genauso "pleite" sein wie andere Traditionsvereine, nur sie können nicht Fußball spielen XD
Edit: Nix gegen SSV, aber die waren halt mal gut und sinds nemme und werdens bestimmt in nächster Zeit nicht wieder
Edit2: lol! Wenn sie jetzt Zwangsabsteigen können sie wieder gegen Reutlingen spielen!
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von pixel:
[an dieser Stelle sollte ein Satz, der mir grad entfallen ist ... *hmpf]
|
|
RuleBreaker - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von michlmue: ich frag mich nur warum ihr da soweit ausschweifft
ihr müsst doch nur nach ulm schauen
da ist gerade das beste beispiel
Nicht ganz! Die Ulmer mögen vielleicht genauso "pleite" sein wie andere Traditionsvereine, nur sie können nicht Fußball spielen XD
Edit: Nix gegen SSV, aber die waren halt mal gut und sinds nemme und werdens bestimmt in nächster Zeit nicht wieder
Edit2: lol! Wenn sie jetzt Zwangsabsteigen können sie wieder gegen Reutlingen spielen!
Ganz kommisch das die nicht mehr so gut sind 
Wenn man regio.liga spielt und kein geld hat und mmit den ganz jungen spielen muss ist das nicht ganz so einfach !!
Und noch ist man nicht pleite !!
TSV Buch 1889
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von RuleBreaker: [...]
Wenn man regio.liga spielt und kein geld hat und mmit den ganz jungen spielen muss ist das nicht ganz so einfach !!
Und noch ist man nicht pleite !!
Sie waren aber auch schon mal Bundesliga 
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
pixel - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 09:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2010 um 09:16 Uhr
|
|
Zitat von 39: Edit2: lol! Wenn sie jetzt Zwangsabsteigen können sie wieder gegen Reutlingen spielen!
... ist eine Möglichkeit. Wenn der Verein aber jetzt nicht mehr zu retten sein würde, und er sich deswegen auflösen müsste, damit er neu gegründet werden kann, müsste der in der Kreisliga B anfangen.
Das Management von Hessen Kassel, weiß wie sich das anfühlt.
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von pixel: [an dieser Stelle sollte ein Satz, der mir grad entfallen ist ... *hmpf] Football is for you and me, not for fucking industry ?
Ich weiß ihn echt nicht mehr *schäm
Aber dem Satz, den du geschrieben hast, stimm ich ebenfalls zu.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 13:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2010 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von pixel: Zitat von 39: Edit2: lol! Wenn sie jetzt Zwangsabsteigen können sie wieder gegen Reutlingen spielen!
... ist eine Möglichkeit. Wenn der Verein aber jetzt nicht mehr zu retten sein würde, und er sich deswegen auflösen müsste, damit er neu gegründet werden kann, müsste der in der Kreisliga B anfangen.
Das Management von Hessen Kassel, weiß wie sich das anfühlt.
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von pixel: [an dieser Stelle sollte ein Satz, der mir grad entfallen ist ... *hmpf] Football is for you and me, not for fucking industry ?
Ich weiß ihn echt nicht mehr *schäm
Aber dem Satz, den du geschrieben hast, stimm ich ebenfalls zu.
Ja das wäre besch***en...
Wenn ich schon mit nem TUler schreib, dann zensiere ich mal...
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
MG-_ - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 15:40 Uhr
|
|
1860 wird nie mehr so hoch spielen können wenn sie nicht echte Fachleute holen die den Verein wieder auf forderman bringen :D
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 21:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.01.2011 um 22:29 Uhr
|
|
Ich hätte da ein paar Fragen und bitte nur anworten, wenn man es wirklich weiß und was davon versteht, danke..
Wenn jetzt Financial Fairplay durchgeführt wird, was wird aus den Investoren ?
Man sagt doch, man darf nicht mehr ausgeben, als einnehmen ?
Und man darf maximal 45 Millionen € Schulden machen ?
Aber jetzt mal folgendes Szenario:
Der Verein XYZ, hat 30 Millionen € eingenommen in der abgelaufenen Saison und möchte keine Spieler abgeben. Aber sagen wir mal, ihnen fehlt ein Topstürmer sowie ein defensiver Mittelfeldspieler, wenn sie die Meisterschaft ins Visier nehmen wollen.Desweiteren fallen 2 Leistungsträger mindestens für ein halbes Jahr aus, somit braucht man dann 4 starke Spieler. Um diese 4 Spieler zu verpflichten brauchen sie 80-100 Millionen und somit wären die 45 Millionen bereits überschritten. Dann wäre der Verein ja aber gezwungen, schwächere Spieler einzukaufen und die Chancen auf die Meisterschaft würden somit sinken. Sehe ich das richtig ?
So und zu den Investoren:
Wenn der Investor dem Verein 150 Millionen € zur Verfügung stellt, und der Verein gibt diese für Transfers ein - hat aber nur 50 Millionen durch Verkäufe eingenommen. Wäre die 45-Millionen-Grenze dann ebenfalls bereits durchquert, wenn man das Geld doch aber schon hatte und keine Schulden gemacht hat ?
Zum Beispiel:
Der FC Bayern nimmt 150 Mio. € ein und gibt 250 Mio. € aus.. dann ist ja ebenfalls schon die 45 Millionen-Grenze durch aber die Bayern haben dann trotzdem keine Schulden gemacht ?!
Kann mich da bitte jemand aufklären ?
Edit:
Außerdem, scheint Manchester City sich da überhaupt keine Gedanken zu machen ?!
Man bietet für Dzeko 40 Mio.
Hat ein Mega-Angebot für Rooney abgegeben
Und noch vieles mehr.. und das obwohl man auch so schon 80 Millionen € minus gemacht hat, nach dieser Saison wohl noch mehr.
Und bevor hier jemand kommt und sagt 'ja diese neue Regel gilt auch noch nicht, die dürfen ja jetzt noch kaufen' ..
Klar dürfen sie das, nur allein die Gehälter, wenn sie auch keine neuen Spieler kaufen, macht ihnen schon mindestens 50 Mio. minus pro Saison..
Kann/Darf der Scheich die Schulden dann 'auffangen' ?
|
|
bo_91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2011 um 21:42 Uhr
|
|
Passt nur auf das Abramowitch nicht Bayern aufkauft!
Böhse Menschen,böhse Lieder,böhse Onkelz immer wieder!!
|
|
muc_1900
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2011 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von bo_91: Passt nur auf das Abramowitch nicht Bayern aufkauft!
Keine Ahnung, aber hauptsach einfach mal irgendwas geschrieben.
Du bist klasse!
mobfotos langweilen!
|
|
bo_91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2011 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von muc_1900: Zitat von bo_91: Passt nur auf das Abramowitch nicht Bayern aufkauft!
Keine Ahnung, aber hauptsach einfach mal irgendwas geschrieben.
Du bist klasse!
Böhse Menschen,böhse Lieder,böhse Onkelz immer wieder!!
|
|
[