|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
FC Chelsea
Sieg_KlaS  - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.04.2012 um 22:41 Uhr
|
|
Verdienter 2:1-Sieg.
1:0 Lampard (Elfmeter)
1:1 Garcia
2:1 Raul Meireles
Schade, dass man die ganzen Chancen nicht genutzt hat, aber gut, in dieser Saison darf man sich bei Siegen nicht beschweren 
Jetzt freue ich mich auf Barcelona!
|
|
19hase97 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
633
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 10:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2012 um 10:33 Uhr
|
|
Komischerweise reden alle schon davon das Barca im Finale steht. Meiner Meinung nach auch zurecht. In der Verfassung wo Chelsea gerade steckt haben sie keine Chance gegen Barca!
|
|
Domiilein
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 11:43 Uhr
|
|
Aber wenn Chelsea weitehin so mit ihrer chancenverwertung umgeht dann wird das nichts mit dem finale
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von 19hase97: Komischerweise reden alle schon davon das Barca im Finale steht. Meiner Meinung nach auch zurecht. In der Verfassung wo Chelsea gerade steckt haben sie keine Chance gegen Barca!
Mich würde die Begründung interessieren, wieso man denn "keine Chance" hat.. 
|
|
Necrodia - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1311
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 12:32 Uhr
|
|
Natürlich kann man noch nicht sagen, dass Barca sicher im Finale steht.
Wenn Chelsea einen sauguten Tag erwischt, dann gewinnen die auch mal locker gegen Barcelona. Allerdings muss ich sagen, dass ich Barcelona auf Grund der Individualisten und auch wegen dem Mannschaftsgefüge momentan vorne sehe.
Hätte Chelsea diese Saison von Anfang an gescheit gespielt ( Hauptgrund war der Trainer) und wären sie dann wirklich als Mannschaft zusammen gewachsen, stünden die Chancen besser. Jetzt muss eine deutliche Leistungssteigerung her, damit Chelsea gute (!) Chancen auf das Weiterkommen hat.
Aber Chancen haben beide, man darf Chelsea nicht einfach abschreiben.. auch die sind irgendwie ins Halbfinale gekommen..ich denke es wird echt darauf hinaus laufen, wer daheim besser spielt..
Das schüttelt der BOSS einfach so ausm Ärmel.. as if it was nothing :D
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 13:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2012 um 13:15 Uhr
|
|
Das Ergebnis gestern täuscht auch extrem.
Klar, Chelsea hat durch einen Elfer und einen Treffer in der Nachspielzeit gewonnen, bei dem man durchaus auch gefährliches Spiel von Meireles pfeifen konnte, als er sich den Ball auf Kopfhöhe des Gegenspieler mit dem Fuß runtergeholt hat. Habe ich kein Problem zuzugeben, dass bei Siegtor Chelsea Glück hatte, eine Menge anderer Schiedsrichter hätten diese Situation abgepfiffen. Zum Elfmeter: auch weiß man, dass ich es nicht gern habe, wenn man für leichte Trikotzupfer und Rempler einen Elfmeter pfeift. Allerdings muss man in dieser Situation sagen, dass Cole bereits in Schussposition war, hatte den Ball auf seinem starken linken, war mit voller Geschwindigkeit unterwegs und man Garcia klar ansehen konnte, dass er es gar nicht versucht hat an den Ball zu kommen und nur Cole abdrängen wollte, hat aber meiner Meinung nach die Geschwindigkeit von ihm stark unterschätzt und so wurde ein Foul daraus. Dass Garcia von Anfang an foulen wollte, bezweifle ich stark, denn das hätte auch rot geben können, wäre es offensichtlich gewesen, dass er nur darauf aus war Cole umzuhauen, aber so wie ich es interpretiert habe, scheint's der Schiri auch getan zu haben. Blöde und unglückliche Aktion von Garcia.
Doch was passierte danach? Wo hatte den Chelsea Glück?
Als Terry den Ball auf der Linie klären konnte? Also wenn das Glück ist, dann kann man ja so ziemlich jede Chance die nicht ein Tor ist als Glück bezeichnen. Ivanovic und Terry haben den Ball beide haben könnte, Terry hat ihn rausgehauen. Von 100%-Chance nichts zu sehen, auch wenn ein Spieler auf der Linie klären musste.
Kurz nach der Pause hat es Ramires nicht geschafft den Ball aus glaub einem halben Meter im Tor unterzubringen, obwohl er den Ball berührt hat (hat Ball hat sich rausgedreht in dem Moment als Ramires angerauscht kam, so traff er ihn blöderweise mit der Ferse und der Ball ist raus). Irgendjemnd hatte dann auch noch einen gefährlichen Nachschuss gesetzt. Da ist ja wohl von Glück für Benfica zu reden.
Dann Cardozo direkt danach mit einem Kunstschuss aus 20 Metern, den Cech zur Ecke abwehren konnte. Kurz danach Fernando Torres, lässt zwei Gegenspieler aussteigen, schießt, Ball wird aber noch abgefälscht und geht Milimeter am Pfosten vorbei. Erneut Glück für Benfica, da grad noch so im letzten Moment 'ne Fußspitze reingebracht in Torres' Schuss. Paar Minuten später Mata mit seinem Auftritt.. läuft an, lässt paar rote aussteigen, Doppelpass mit Torres und zack er steht alleine vor dem Torwart, schießt aber nicht flach und so kann der Torwart den Ball grad noch so abprallen lassen, Torres rutscht bei seinem Nachschuss aus, Ball geht daneben. Wieder glücklich für Lissabon.
Dann kommt Kalou über links, lässt zwei Spieler aussteigen, schließt mit Links ab, Torwart wehrt zur Ecke ab. Dann läuft Mata wieder an, Doppelpass Torres und erneut steht Mata alleine vor dem Keeper, schießt den Ball aber ebenfalls knapp vorbei.
Und dann erst, in der Schlussphase, gab es eine Chance für Benfica wieder - wohlgemerkt die erste aus dem Spiel heraus (nimmt man Cardozos Weitschuss raus), Cech wehrt gut per Beinabwehr ab. Und dann gibt's Ecke Benfica, da Terry nicht mehr drin war, war's klar, dass alle es wieder verschlafen, Garcia steigt komplett alleine im Fünfmeterraum hoch und versenkt den Ball mit dem Kopf. Ganz schwach verteidigt von Chelsea, gerade da Benfica bekannt für gute Standarts ist, hätte man da besser aufpassen können. Und dann eben in der Nachspielzeit der Treffer für Chelsea durch Meireles. Das war's von mir mal zum Spiel.
Zum Barca-Spiel: da muss ich meinem Vorredner komplett zustimmen! Wer daheim besser spielt von den beiden, wird weiterkommen. Dass Barca Favorit ist, brauchen wir nicht drüber reden, weiß jeder. Aber, dass wir keine Chance haben, stimmt mit Sicherheit nicht. Aber seit 2009 gibt's ja so unglaublich viele Barcelona- und Real-Fanboys (die in ihrem Leben noch nicht einmal im Stadion waren bestimmt ).. wie's davor mit ManU war, da ist es logisch, dass hier in Deutschland die Mehrheit auf Barcas Seite ist. Erfolgsfans auf der Seite des Erfolgs.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 16:51 Uhr
|
|
Hab das Spiel gestern intensiv verfolgt, eins ist klar, unabhängig vom Trainer, Chelsea ist meilenweit von der Form der Mannschaft 2009 entfernt welche barca am Rande der niederlage hatte...
Normal müsste Chelsea dieses Jahr keine Chance gegen barca haben, aber was ist schon normal im Fußball, wenn Chelsea alles herausholt dann kann das auch klappen...
Aber wie gesagt, das argument dass Chelsea immer gut gegen barca ausgesehen hat ist besonders für dieses Jahr nicht relevant.. Aber ist auch schwer, vb konnte dem Teams scheinbar nix vermitteln, dann neuer Trainer mit dem es besser läuft aber taktisch eingespielt kann das natürlich nicht sein...
Wir sind gespannt...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 17:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2012 um 18:09 Uhr
|
|
Das Spiel gestern sollte man auch nicht überbewerten.
Sturridge hat gefehlt, Essien war auch nicht dabei, Drogba konnte nur die letzten Minuten spielen, da er vor dem Spiel nicht mittrainieren konnte, Meireles der eigentlich den Vorzug vor Mikel hätte kriegen müssen, saß zunächst auf der Bank, da auch er leicht angeschlagen war. Chelsea war definitiv nicht in Topaufstellung. Keine Ausrede, aber es gab zwei mal die Situation, als Torres alleine vor dem Torhüter war und schießen konnte oder sogar musste, aber unnötig rüber gelegt hat und die Chance verpuffte.. Drogba hätte die Chancen mit Sicherheit reingeballert. Nur so, damit man versteht, was ich meine.. auch wenn Torres stark gespielt, auch wenn sich Kalou Mühe gegeben hat, auch wenn Mikel stark war.. in Topaufstellung sieht das nochmal ein wenig anders aus.
Das wichtigste gegen Barca wird sein, die Chancen zu nutzen.
Barca lässt genügend zu und ich glaube, dass Chelsea ganz bestimmt in der Lage ist sich selbst welche rauszuspielen. Abidal wird doch bei Barca fehlen, oder nicht? Wer spielt dann, Adriano? Und naja, ohne jetzt respektlos oder so zu wirken.. ich bezweifle stark, dass Adriano Mata oder Sturridge das gesamte Spiel ausschalten kann, da wird es zu Chancen für Chelsea kommen.
Ein großer Vorteil werden die Freistöße und Eckbälle sein, da sehe ich Chelsea deutlich vorne. Natürlich hat Barca auch gute Spieler in der Luft.
Aber, verbessert mich sollte es nicht stimmen, sind's bei ihnen nur Pique, Puyol und Busquets, die in der Luft etwas holen können. Bei Chelsea sieht's mit Terry, Ivanovic, David Luiz, Cahill, Drogba und ja sogar Mikel, Sturridge und Torres ganz anders aus, auch Kalou könnte für Gefahr sorgen in der Luft. Mata und Lampard sind Frei- und Eckstoß-Experten, da könnte einige gefährliche Bälle reinfliegen.
Cech sowieso in überragender Form. Ob er der beste der Welt ist, ist grad bei seiner Position schwer zu sagne, aber mit Neuer und Casillas ist er definitiv mindestens auf Augenhöhe.
Nochmal: Natürlich ist Barca Favorit. Natürlich sind sie die stärkere Mannschaft und natürlich spielt Chelsea alles andere als überragend und man kann auch sagen, dass hier der schwächste gegen den stärksten Halbfinalisten spielt. Aber chancenlos ist Chelsea doch auf gar keinen Fall, allein wegen der individuellen Klasse der Spieler nicht! Außerdem ist Chelsea daheim ganz, ganz stark, wie übrigens alle englischen Mannschaften in der Champions League, in wichtigen Spielen. Und gegen welchen großen Gegner in dieser Saison, war man schwach? Eigentlich nur Arsenal. Sonst hat man sich gegen die direkte Konkurrenz in der PL super geschlagen, für so eine Seuchensaison. Gegen ManU bei der Pleite im Old Trafford durch zwei irreguläre Treffer von United (einmal ein Foul davor und einmal über zwei Meter Abseits) verloren. Im Rückspiel in London 3:3 gegen ManU (3:0 Führung verspielt), nach einem Witz-Elfmeter und einem Kann-man-geben-Elfmeter. Und nein, das ist natürlich auch hier keine Ausrede, aber das wird nur gerne vergessen, wie unglücklich man Punkte verloren hat gegen United.
Ich vergleiche es gerne mit dem Arsenal-Duell von letzter Saison. Klar, Arsenal hatte gerade einen Lauf und waren sehr gut unterwegs in der Premier League, waren aber - vor allem defensiv - kein Stück stärker als Chelsea jetzt aktuell. Dennoch haben sie, durch ihren Kampfgeist, ein bisschen Dummheit von Barca (Torwartfehler, in Konter mehrmals reingelaufen) und überragend aufspielenden Wilshere sowie Song, Barca mit 2:1 geschlagen. Hätte man sich im Rückspiel nicht so dumm angestellt, wäre es sicher noch ganz knapp geworden. Freuen wir uns einfach auf ein tolles Halbfinale! Bayern gegen Real und Chelsea gegen Barca. Genau solche Duelle wünscht man sich doch.
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 18:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2012 um 18:44 Uhr
|
|
Für Abidal spielt wahrscheinlich Puyol als LV. Wie gegen Milan in einem 4-3-3 bzw 3-3-4/3-4-3.
Adriano wäre mir persönlich auch zu riskant.
Wenn's blöd läuft, könnten Mascherano und Puyol für das Rückspiel/für das mögliche Finale gesperrt werden. Beide haben jeweils 2 gelbe Karten.
Bei Chelsea sind's:
Meireles (4)
David Luiz (2)
Ivanovic (2)
Ashley Cole (2)
Zitat von Sieg_KlaS: Freuen wir uns einfach auf ein tolles Halbfinale! Bayern gegen Real und Chelsea gegen Barca. Genau solche Duelle wünscht man sich doch.
Stimmt. So muss ein CL-Halbfinale aussehen. Ich persönlich kann beide Spiele kaum erwarten!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2012 um 19:56 Uhr
|
|
Bei David Luiz könnte man die Gelb-Sperre verkraften, man hat mit Cahill einen ordentlichen Back Up. Bei Meireles ebenfalls.
Aber bei Ivanovic und Cole wäre es eine absolute Katastrophe, denn dann würde Bosingwa spielen 
Da würde Iniesta von links oder Sanchez von rechts alle zwei Minuten druchkommen ...
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2012 um 17:32 Uhr
|
|
Ivanovic entwickelt sich zur Tormaschine 
Und dabei gab es hier im Forum im Sommer eine Diskussion, dass er schlechter wäre als irgendein türkischer Spieler, was die Offensive angeht ... gefährlicher vor dem Tor als so mancher Top-Stürmer
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2012 um 20:46 Uhr
|
|
Es ist geschafft, man hat das Finale des FA Cups erreicht!
Am 5.Mai geht's dann gegen Liverpool. Mindestens da wird man einen Titel holen, da bin ich mir sicher.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2012 um 20:52 Uhr
|
|
5:1 Malouda!!!!
|
|
Necrodia - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1311
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2012 um 00:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2012 um 00:24 Uhr
|
|
Und das gegen Tottenham. Die werden noch aus den CL-Plätzen endgültig rausfliegen
Edit:// Ach verdammt, war gar kein Ligaspiel.. schade ..
Das schüttelt der BOSS einfach so ausm Ärmel.. as if it was nothing :D
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2012 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von Necrodia:
Und das gegen Tottenham. Die werden noch aus den CL-Plätzen endgültig rausfliegen
Edit:// Ach verdammt, war gar kein Ligaspiel.. schade ..
Aber Tottenham hat gestern den letzten möglichen Titel verspielt und ich wage zu behaupten, dass Tottenham auch noch die CL verspielt in der Liga.
FA Cup wird meiner Meinung nach klar an Chelsea gehen. Ist einfach ihr Wettbewerb, in dem sie einfach jedes mal überragend spielen. Ist wie Liverpool und die Champions League einst
|
|
Forum / Sport
|
[