allianzarena  - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2008
2150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:05 Uhr
|
|
hoffe, dasss Magdeburg, der SSV Ulm und halle mal wieder hoch kommen.
Volles Haus!
1.FC Nürnberg - Offensivfussball - SSV Ulm 1846 - FV Weißenhorn/TSV Weißenhorn - SOAD
|
|
robinhood12 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von xDanix: Zitat von ennui: Zitat von Klobrille76:
Und vorallem sollten Vereine wie Hoppelheim und Wehen nicht geduldet werden!
Ekelerregender Geldneid. Du willst es also einem Verein/einem Gönner verbieten, den eigenen (Lieblings)Verein durch gute Arbeit - und viel Geld - nach oben zu bringen, nur weil Traditionsvereine nciht solches Glück (oder Können..) haben? Das ist doch Blödsinn. Sicher ist es unschön, wenn ein kleiner verein ohne (hochklassige) Tradition nach oben kommt - aber das verbieten zu wollen (was "nicht dulden" ja bedeutet) ist noch größerer und genauso unfairer Blödsinn. Die Welt ist gemein, besonders wenn man sich an Traditionen klammert - und da ist die Sportwelt keine Ausnahme.
ein verein wie hoffenheim,3000 einwohner und ne genauso kleine fangemeinde willst du wegen viel geld in die bundesliga lassen,sowas macht doch den fussball komplett kaputt...was glaubst du denn wo dann all die fans herkommen??
Gegen 50+1 Regelung!!!!!
In der Bundesliga spielen die 18 bzw. 36 besten Vereine in Deutschland. Prinziell ist es doch Latte wo das Geld herkommt. Zumal Der Herr Hopp da gute Arbeit leistet und nicht wie wild Stars einkauft. Was soll man da in Wolfburg sagen? Die sind auch nur wegen VW da oben, aber wieso denn auch nicht?
Bayern ist auch nur oben weil sie viele große Partner haben.
Ich finde das ist keine Frage der Tradition sondern von Geschick Gelder zu beschaffen und das Geschick eben nicht haben. Es ist sicherlich schade wenn die Tradition vorrübergeht, jedoch ist das auch kein Weltuntergang. Dafür entsteht etwas neues. Wir weinen doch auch nicht dem Handwerk der Köhler hinterher, weil wir heute Solarmodule bauen.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
guru96
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
926
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:02 Uhr
|
|
der dfb darf nie investoren einziehen lassen, so wie es hannovers kind will
des wäre dann kein fußball mehr sondern nur noch geldverschwenderei
|
|
robinhood12 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:29 Uhr
|
|
Zitat von guru96: der dfb darf nie investoren einziehen lassen, so wie es hannovers kind will
des wäre dann kein fußball mehr sondern nur noch geldverschwenderei
Wieso? Wo liegt der Unterschied zwischen einem Großsponsor der praktisch über den AR ebenfalls Macht erlangt oder einem Investor der Shares kauft? Wir leben nicht mehr in der Nachkriegszeit. Heutzutage hat man keine Chance mehr wenn man auf die Zuschauerzahlen als Haupteinnahmequelle setzt.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
--Timo
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:33 Uhr
|
|
Zitat von robinhood12: Zitat von guru96: der dfb darf nie investoren einziehen lassen, so wie es hannovers kind will
des wäre dann kein fußball mehr sondern nur noch geldverschwenderei
Wieso? Wo liegt der Unterschied zwischen einem Großsponsor der praktisch über den AR ebenfalls Macht erlangt oder einem Investor der Shares kauft? Wir leben nicht mehr in der Nachkriegszeit. Heutzutage hat man keine Chance mehr wenn man auf die Zuschauerzahlen als Haupteinnahmequelle setzt.
ich hab immer gedacht, dass zuschauereinnahmen bei 10.000 sowas liegen .. aber ich hab mal gerechnet
bayern hat 69.000
69.000 x 20(nimmicheinfachso) = 1.368.000
übe 1 mio. € .. diss isch ja nemme normal 
Blau und weiß ein Leben lang !!
|
|
robinhood12 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:36 Uhr
|
|
Zitat von --Timo:
ich hab immer gedacht, dass zuschauereinnahmen bei 10.000 sowas liegen .. aber ich hab mal gerechnet
bayern hat 69.000
69.000 x 20(nimmicheinfachso) = 1.368.000
übe 1 mio. € .. diss isch ja nemme normal
Und jetzt? Damit gewinnst auch kein Krieg! Bayern hat rund 2 Mio. Einnahmen pro Spiel.
Die Stadion GmbH hat aber jedes Jahr mehrere Mio. Verlust. Natürlich hat das Bilanzielle Gründe, aber rechne alleine mal die Zinsen.
300 Mio * 5% = 15 Mio p.a.
Ich will damit nur sagen, dass man größere Einnahmequellen braucht wenn man noch mit den großen mitspielen will.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
--Timo
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:38 Uhr
|
|
bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
Blau und weiß ein Leben lang !!
|
|
robinhood12 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:42 Uhr
|
|
Zitat von --Timo: bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
Wir sollten nicht nur über Bayern reden, es geht ja Allgemein über Investoren bzw. Tradition.
Aber nur mal noch ein Richtwert:
Bayern hatte im Geschäftsjahr 2007 / 2008 Personalkosten in Höhe von rd.
153 Mio. Euro.
Du siehst, da muss schon mehr gehen.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
muc_1900
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:52 Uhr
|
|
Zitat von --Timo: bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
Normalerweise geh ich auf das Gelaber von irgendwelchen debilen Kindern nicht ein.
Aber grad der Schalke-"Fan" muss hier sein Maul aufreissen.
Was ist denn mit Gazprom?
Allgemein sollten sich hier nur Leute äußern die Ahnung von der Materie haben und nicht irgendwelche Hobby-Ökonomen, die den Fußball nur ausm Fernsehen kennen.
mobfotos langweilen!
|
|
detlev10 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 09:57 Uhr
|
|
schon
|
|
--Timo
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 10:30 Uhr
|
|
Zitat von muc_1900: Zitat von --Timo: bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
Normalerweise geh ich auf das Gelaber von irgendwelchen debilen Kindern nicht ein.
Aber grad der Schalke-"Fan" muss hier sein Maul aufreissen.
Was ist denn mit Gazprom?
Allgemein sollten sich hier nur Leute äußern die Ahnung von der Materie haben und nicht irgendwelche Hobby-Ökonomen, die den Fußball nur ausm Fernsehen kennen.
ja ich weiiß .. schalke bekommt von gazprom genauso viiel .. & der fehler ist (genauso wie bei bayern), dass die die ganze zeit trainer wechseln .. die sollten einen trainer länger behalten (dann kommt auch erfolg=geld her)
& nicht nur fußball aus´m fernseh .. ich interessier mich eiig. nur für fußball
Blau und weiß ein Leben lang !!
|
|
Michi196 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 10:39 Uhr
|
|
Zitat von --Timo: Zitat von muc_1900: Zitat von --Timo: bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
Normalerweise geh ich auf das Gelaber von irgendwelchen debilen Kindern nicht ein.
Aber grad der Schalke-"Fan" muss hier sein Maul aufreissen.
Was ist denn mit Gazprom?
Allgemein sollten sich hier nur Leute äußern die Ahnung von der Materie haben und nicht irgendwelche Hobby-Ökonomen, die den Fußball nur ausm Fernsehen kennen.
ja ich weiiß .. schalke bekommt von gazprom genauso viiel .. & der fehler ist (genauso wie bei bayern), dass die die ganze zeit trainer wechseln .. die sollten einen trainer länger behalten (dann kommt auch erfolg=geld her)
& nicht nur fußball aus´m fernseh .. ich interessier mich eiig. nur für fußball
lern erst mal was über Fußball Bayerns sponsor heißt nicht T-Home und auch nicht irgendwas mit t-
sondern Deutsche Telekom!
|
|
Michi196 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von --Timo: Zitat von robinhood12: Zitat von guru96: der dfb darf nie investoren einziehen lassen, so wie es hannovers kind will
des wäre dann kein fußball mehr sondern nur noch geldverschwenderei
Wieso? Wo liegt der Unterschied zwischen einem Großsponsor der praktisch über den AR ebenfalls Macht erlangt oder einem Investor der Shares kauft? Wir leben nicht mehr in der Nachkriegszeit. Heutzutage hat man keine Chance mehr wenn man auf die Zuschauerzahlen als Haupteinnahmequelle setzt.
ich hab immer gedacht, dass zuschauereinnahmen bei 10.000 sowas liegen .. aber ich hab mal gerechnet
bayern hat 69.000
69.000 x 20(nimmicheinfachso) = 1.368.000
übe 1 mio. € .. diss isch ja nemme normal
10.000 Zuschauer einnahmen da bekommt ja schon der SSV bei guten Spielen 5mal mehr
Bayern bekommt außerdem weit über 2.5 mio da 20€ die 2.billigste Kategorie nache den stehplätzen ist (12 €)
da gibt es noch 40€ und 60€ Plätze!
Und außerdem:
Es gibt ja noch VIP Plätze die darf man auch nicht mitrechen
dann: Die Allianzarena hat aber 69.901 Plätze aso fast 70.000 und nicht 69.000
|
|
Michi196 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 10:44 Uhr
|
|
Zitat von --Timo: bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
ihr könnt doch mal ganz ruhig sein!
WO hat denn der T-Home Cup der Telekom stattgefunden?
Richt auf Schalke!
Die sind sicher auch nicht ohne Prämien und Eintrittsgelder
davon gekommen!
|
|
ali_24 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 10:51 Uhr
|
|
Zitat von Michi196: Zitat von --Timo: bayern hat noch t-home <--- 20 mio. & lauter so ein müll
ihr könnt doch mal ganz ruhig sein!
WO hat denn der T-Home Cup der Telekom stattgefunden?
Richt auf Schalke!
Die sind sicher auch nicht ohne Prämien und Eintrittsgelder
davon gekommen!
das kannste so glaub auch nicht sagen...
die haben vlt. einen festgelegten betrag bekommen für die miete aber mehr auch nicht... und das preisgeld haben ja alle mannschaften die mitgemacht haben bekommen!
5. März 2008 ... das soll die Antwort auf alle Fragen sein!
|
|
[