Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Torkamera - ja oder nein?!

<<< zurück   -1- ... -13- -14- -15- -16- -17- vorwärts >>>  
Dexter1A - 49
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3090 Beiträge
Geschrieben am: 11.08.2009 um 19:31 Uhr

Zitat von cp91:

Zitat von Dexter1A:

Zitat von jurginator96:

fußball braucht solche szenen

mit torkamera wäre fußball nur noch halb so spannend

scheiß auf die torkamera
So ein Schwachsinn was hat das mit Spannung zu tun ????

versteh ich auch nich
wär auf jeden von vorteil nach der aktion am samstag
Frag mich auch was Spannend beim Betrug ist.......es ist ein geklautes Tor Hoffenheim hätte wahrscheinlich gewonnen ...........
zibbiii - 31
Profi (offline)

Dabei seit 11.2007
806 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2009 um 00:03 Uhr

mit kamera wär's ja langweilig..
die spannung muss bleiben!
gegen modernen fußball und wahnsinns transferbeträge!

Eine Stolze Kurve voller GESCHICHTE!

wetterfrosh - 33
Profi (offline)

Dabei seit 05.2009
883 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2009 um 11:02 Uhr

Zitat von elpresador:

Chip im Ball wäre schon cool....

aber des Argument mit den verlorenen Emotionen is schon gut....niemand würde sich mehr über den Schiri aufregen und nach dem Spiel (am Stammtisch oder so) weiter dikutieren.....



dafür gibts immer noch abseits foul und karten.... aber Tore sind spielentscheidend.....wenn deine Mannschaft (is ja egal welche) ein Tor aberkannt wird, obwohl es eins war, und damit euch die Meisterschaft oder Pokal versaut wird, würdest du auch nicht sagen, ach egaaal dafür haben wir ja spannung is okee......dann würdest du auch sagen " Chip-Ball oder Kamera wäre nicht schlecht, dnn hättn wir den Titel"

It's gonna be legen, wait for it, dary !

the-Unity - 35
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2173 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2009 um 18:56 Uhr

Zitat von wetterfrosh:

Zitat von elpresador:

Chip im Ball wäre schon cool....

aber des Argument mit den verlorenen Emotionen is schon gut....niemand würde sich mehr über den Schiri aufregen und nach dem Spiel (am Stammtisch oder so) weiter dikutieren.....



dafür gibts immer noch abseits foul und karten.... aber Tore sind spielentscheidend.....wenn deine Mannschaft (is ja egal welche) ein Tor aberkannt wird, obwohl es eins war, und damit euch die Meisterschaft oder Pokal versaut wird, würdest du auch nicht sagen, ach egaaal dafür haben wir ja spannung is okee......dann würdest du auch sagen " Chip-Ball oder Kamera wäre nicht schlecht, dnn hättn wir den Titel"


lächerlich. als ob es gesagt ist, dass der spielverlauf durch das tor dann nicht völlig verändert wird.
mal wird eine 2 tore führung verspielt, im nächsten spiel gewinnt man mit einem tor differenz. und was is jetzt besser?
wenn ein tor fälschlicherweise aberkannt wird, oder wenn es zählt?
das kann man im einzelfall NIE sagen, wie das spiel weiterverlaufen wäre,wenn...

das des sooo viele nich checken und nur den medien nacheifern:autsch:

Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB

schlutz - 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1636 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2009 um 19:00 Uhr

JA

Die Menschheit verreckt sowieso, aber diese Ente hat noch eine reelle Chance!

Dexter1A - 49
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3090 Beiträge
Geschrieben am: 12.08.2009 um 19:47 Uhr

Zitat von the-Unity:

Zitat von wetterfrosh:

Zitat von elpresador:

Chip im Ball wäre schon cool....

aber des Argument mit den verlorenen Emotionen is schon gut....niemand würde sich mehr über den Schiri aufregen und nach dem Spiel (am Stammtisch oder so) weiter dikutieren.....



dafür gibts immer noch abseits foul und karten.... aber Tore sind spielentscheidend.....wenn deine Mannschaft (is ja egal welche) ein Tor aberkannt wird, obwohl es eins war, und damit euch die Meisterschaft oder Pokal versaut wird, würdest du auch nicht sagen, ach egaaal dafür haben wir ja spannung is okee......dann würdest du auch sagen " Chip-Ball oder Kamera wäre nicht schlecht, dnn hättn wir den Titel"


lächerlich. als ob es gesagt ist, dass der spielverlauf durch das tor dann nicht völlig verändert wird.
mal wird eine 2 tore führung verspielt, im nächsten spiel gewinnt man mit einem tor differenz. und was is jetzt besser?
wenn ein tor fälschlicherweise aberkannt wird, oder wenn es zählt?
das kann man im einzelfall NIE sagen, wie das spiel weiterverlaufen wäre,wenn...

das des sooo viele nich checken und nur den medien nacheifern:autsch:
Was hat das alles mit einem geklauten Tor zu tun?? Das Tor ist gefallen basta is das so schwer zu verstehen ??? Hätte wenn und aber interessiert in dem Fall nicht das Ball war hinter der Linie TOR -----FAKTUM
the-Unity - 35
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2173 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2009 um 20:17 Uhr

...wow. klasse argumentation!!!:daumenhoch2:

dann muss man auch den videobeweis für abseits, einwurf, eckball, etc. fordern, denn das sind jeweils auch feststehende tatsachen, die nicht veränderbar sind.

wenn du so einen sport sehen willst, dann geh zum tennis oder american football schaun, da bist du besser aufgehoben.

Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB

Lee_Humphrey - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
118 Beiträge

Geschrieben am: 12.08.2009 um 20:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2009 um 20:19 Uhr

Ich bin GANZ KLAR FÜR eine Torkamera !!!

So kann ein Schiedsrichter solche spielentscheidenden Situationen
wie am 1. Spieltag Hoffenheim-Bayern klar und deutlich sehen,
und so entscheiden ob Tor oder nich Tor
genau so wie in den anderen Europäischen Top-Ligen.
Sogar die Österreichische Liga besitzt diese Technik.

Sogar die Schiedsrichter fordern schon eine Torkamera !!!!

Nur die DFL will es nicht kapieren, dass die Einführung einer Torkamera sindvoll ist und nicht zu teuer und unrentabel!!!!!!!

:daumenhoch:



Brandon Jennings -> best rookie ever

BigPumpo
Profi (offline)

Dabei seit 09.2006
553 Beiträge
Geschrieben am: 13.08.2009 um 01:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.08.2009 um 01:44 Uhr

Zitat von Lee_Humphrey:

Ich bin GANZ KLAR FÜR eine Torkamera !!!

So kann ein Schiedsrichter solche spielentscheidenden Situationen
wie am 1. Spieltag Hoffenheim-Bayern klar und deutlich sehen,
und so entscheiden ob Tor oder nich Tor
genau so wie in den anderen Europäischen Top-Ligen.
Sogar die Österreichische Liga besitzt diese Technik.

Sogar die Schiedsrichter fordern schon eine Torkamera !!!!

Nur die DFL will es nicht kapieren, dass die Einführung einer Torkamera sindvoll ist und nicht zu teuer und unrentabel!!!!!!!

:daumenhoch:


:daumenhoch:
Seh ich auch so. Ich weiß noch 2002, Italien gegen Korea (weiß nemme ob Nord oder Süd): 4 reguläre Tore wurden Italien aberkannt, da sieht man, dass sich ne Kamera lohnt, weil man se so vllt nicht aberkannt hätte und des war spielentscheident!
the-Unity - 35
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2173 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 13:18 Uhr

Zitat von Lee_Humphrey:

Ich bin GANZ KLAR FÜR eine Torkamera !!!

So kann ein Schiedsrichter solche spielentscheidenden Situationen
wie am 1. Spieltag Hoffenheim-Bayern klar und deutlich sehen,
und so entscheiden ob Tor oder nich Tor
genau so wie in den anderen Europäischen Top-Ligen.
Sogar die Österreichische Liga besitzt diese Technik.

Sogar die Schiedsrichter fordern schon eine Torkamera !!!!

Nur die DFL will es nicht kapieren, dass die Einführung einer Torkamera sindvoll ist und nicht zu teuer und unrentabel!!!!!!!

:daumenhoch:



spielentscheidende situation in der ersten halbzeit. is klar!
kannst du hellsehen, oder bist du so naiv und denkst, das spiel wäre trotzdem identisch verlaufen und hoppenheim hätte 2:1 gewonnen?

außerdem fordert wohl so ziemlich jede berufsgruppe der welt die ein odere andere sache, die die arbeit erleichtern würde. das ist wohl das so ziemlich lächerlichste argument.



Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB

vfbfans - 15
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2007
53 Beiträge
Geschrieben am: 13.08.2009 um 14:01 Uhr

ich würd scho saga hoffenheim a ganz glars tor gegen bayern

hier könnte ihre werbung stehen

allianzarena - 29
Champion (offline)

Dabei seit 01.2008
2150 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 17:37 Uhr

ja, oder ein chip im ball

aber mit den schiedsrichtern hinterm tor find ich net so toll

1.FC Nürnberg - Offensivfussball - SSV Ulm 1846 - FV Weißenhorn/TSV Weißenhorn - SOAD

Harry1985 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
104 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 17:39 Uhr

Zitat von Lee_Humphrey:

Ich bin GANZ KLAR FÜR eine Torkamera !!!

So kann ein Schiedsrichter solche spielentscheidenden Situationen
wie am 1. Spieltag Hoffenheim-Bayern klar und deutlich sehen,
und so entscheiden ob Tor oder nich Tor
genau so wie in den anderen Europäischen Top-Ligen.
Sogar die Österreichische Liga besitzt diese Technik.

Sogar die Schiedsrichter fordern schon eine Torkamera !!!!

Nur die DFL will es nicht kapieren, dass die Einführung einer Torkamera sindvoll ist und nicht zu teuer und unrentabel!!!!!!!

:daumenhoch:



Nicht der DFL sonder die FIFA will es nicht warum auch immer

Ein Leben lang Borussia BVB

Simon_97 - 27
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2008
32 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 17:54 Uhr

keine torkamera!
mit kamera würde des dann voll lw!!

*Robb n' Roll*

__--BoDa--__ - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2009
322 Beiträge
Geschrieben am: 13.08.2009 um 19:14 Uhr

jaa des kotzt langsam an das klare tore manchmal nicht erkannt werden.
<<< zurück
 
-1- ... -13- -14- -15- -16- -17- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -