Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Torkamera - ja oder nein?!

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -17- vorwärts >>>  
ParkerLewis
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
34 Beiträge
Geschrieben am: 30.09.2007 um 12:55 Uhr

Torrichter sind auch nur Menschen die dann was sehen oder auch nicht....

Die Kamera wäre schon OK ....Und wie ist das beim Eishockey, da ist die Kamera und wie oft wird die tatsächlich eingesetzt, also das der Schiri dort hin fährt und sich das auf dem Fernsehmonitor sich anguckt.

Ansonsten alles weiter so belassen, wir wollen ja weiter diskutieren über Fouls, fragwürde Elfmeter usw...
mike007 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 12:56 Uhr

Aber es wäre doch nur gerecht, wenn gültige Tore zählen würden?!

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

-An-Dy- - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 12:57 Uhr

Zitat von ParkerLewis:

Torrichter sind auch nur Menschen die dann was sehen oder auch nicht....

Aber sie sehen wahrscheinlich mehr als der Schiedsrichter auf dem Feld.

Zitat von ParkerLewis:


Die Kamera wäre schon OK ....Und wie ist das beim Eishockey, da ist die Kamera und wie oft wird die tatsächlich eingesetzt, also das der Schiri dort hin fährt und sich das auf dem Fernsehmonitor sich anguckt


Wir sind hier beim Fußball, wir können auch gleich ein LASER-Feld hinter der Torlinie errichten um zu sehen ob der Ball drin war.

Ich bin nach wie vor GEGEN die Torkamera, aber für einen Torrichter.
Nicht dass ich was gegen moderne Technik hätte, allerdings glaube ich dass auch nicht alles zu 100% überwacht werden muss.

Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

KidRaptor - 37
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
7042 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 12:57 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Zitat von KidRaptor:

als ob ihr das zu bestimmen hättet


Nein aber wir können darüber diskutieren und unsere Meinung sagen, so wie wir denken...


also ich geb ganz klar -sebbi- recht ... fussball sollte man nicht unnötig modernisieren ...
Dine_92
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
184 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2007 um 15:23 Uhr

Auf jedenfall! :daumenhoch2:
Vorallem Knut Kircher würde es net schaden! :-D
Der sieht doch eh nie ob des jetzt en Tor war oder net! :sauer:

mal verliert man und mal gewinnen die anderen

Flo1991 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
200 Beiträge
Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:15 Uhr

Zitat von Dine_92:

Auf jedenfall! :daumenhoch2:
Vorallem Knut Kirchner würde es net schaden! :-D
Der sieht doch eh nie ob des jetzt en Tor war oder net! :sauer:


:daumenhoch:
torkamera ist sinnvoll
aber videobewies für abseits ist nicht unbedingt nötig
hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:16 Uhr

ich bin gegen diesen ganzen schnickschnack....durch solche fehlentscheidungen kommen doch emotionen auf und davon lebt der fussball!

jetzt kann man wieder damit kommen, ja aber es geht um soviel geld blablabla, das ist es ja beim fussball!! heutzutage geht es nichtmehr um die fans/spass sondern nurnoch ums geld wie überall hald im leben
-An-Dy- - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:21 Uhr

Zitat von hoomer2:

ich bin gegen diesen ganzen schnickschnack....durch solche fehlentscheidungen kommen doch emotionen auf und davon lebt der fussball!

jetzt kann man wieder damit kommen, ja aber es geht um soviel geld blablabla, das ist es ja beim fussball!! heutzutage geht es nichtmehr um die fans/spass sondern nurnoch ums geld wie überall hald im leben


Ich stimme dir voll und ganz zu.
Aber wenn (falls überhaupt) was an den Torentscheidungen geändert werden soll bin ich für den Torrichter.
Wie oben schon gesagt, der schnick-schnack mit dutzenden Kameras geht einem doch ziemlich auf den Keks...
Wie heißts so schön - Irren ist menschlich, jeder macht Fehler...
Wenns der Schiri eben so gesehen hat ists halt so^^
Und es war ja keine Millionenentscheidung beim Beispiel von Bayern oder so^^

Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

MICHI90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2643 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:31 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Zitat von hoomer2:

ich bin gegen diesen ganzen schnickschnack....durch solche fehlentscheidungen kommen doch emotionen auf und davon lebt der fussball!

jetzt kann man wieder damit kommen, ja aber es geht um soviel geld blablabla, das ist es ja beim fussball!! heutzutage geht es nichtmehr um die fans/spass sondern nurnoch ums geld wie überall hald im leben


Ich stimme dir voll und ganz zu.
Aber wenn (falls überhaupt) was an den Torentscheidungen geändert werden soll bin ich für den Torrichter.
Wie oben schon gesagt, der schnick-schnack mit dutzenden Kameras geht einem doch ziemlich auf den Keks...
Wie heißts so schön - Irren ist menschlich, jeder macht Fehler...
Wenns der Schiri eben so gesehen hat ists halt so^^
Und es war ja keine Millionenentscheidung beim Beispiel von Bayern oder so^^
wenn du shco dafür stimmst dann für die heiteige technik... denn ein torrichter is auch nur ein mensch und macht somit auch fehler... wies du auch sghcön geschrieben hast "Irren ist menschlich, jeder macht Fehler..." dies trifft nicht für die technik zu...
-An-Dy- - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:33 Uhr

Zitat von MICHI90:

wenn du shco dafür stimmst dann für die heiteige technik... denn ein torrichter is auch nur ein mensch und macht somit auch fehler... wies du auch sghcön geschrieben hast "Irren ist menschlich, jeder macht Fehler..." dies trifft nicht für die technik zu...


Wir könnten eigentlich auch gleich Roboter spielen lassen oder?
Was wäre dann wenn das Spiel perfekt wäre?
Ich glaube es wäre lang nicht so spannend wie heute...

Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

MICHI90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2643 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:36 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Zitat von MICHI90:

wenn du shco dafür stimmst dann für die heiteige technik... denn ein torrichter is auch nur ein mensch und macht somit auch fehler... wies du auch sghcön geschrieben hast "Irren ist menschlich, jeder macht Fehler..." dies trifft nicht für die technik zu...


Wir könnten eigentlich auch gleich Roboter spielen lassen oder?
Was wäre dann wenn das Spiel perfekt wäre?
Ich glaube es wäre lang nicht so spannend wie heute...
ich finde.... man sollte alles so lassen wie´s is... denn so bleibt der spass an nicht gegeben tore gegen seine manschaft erhalten obwohls mir dieses we nicht gefallen hat... diese emotionen sind dann halt weg....
hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:36 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Zitat von MICHI90:

wenn du shco dafür stimmst dann für die heiteige technik... denn ein torrichter is auch nur ein mensch und macht somit auch fehler... wies du auch sghcön geschrieben hast "Irren ist menschlich, jeder macht Fehler..." dies trifft nicht für die technik zu...


Wir könnten eigentlich auch gleich Roboter spielen lassen oder?
Was wäre dann wenn das Spiel perfekt wäre?
Ich glaube es wäre lang nicht so spannend wie heute...

eben, außerdem was macht man, wenn nichtmal die torkamera auflösen kann, ob der ball nun drin war oder nicht,...milimeterentscheidungen!
noch ein berechnungsprogramm schreiben....ich bin dafür dass man fussball so lässt wie es ist in den unteren klassen funktioniert es doch auch!!!!!!
-An-Dy- - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:39 Uhr

Zitat von MICHI90:

wenn du shco dafür stimmst dann für die heiteige technik... denn ein torrichter is auch nur ein mensch und macht somit auch fehler... wies du auch sghcön geschrieben hast "Irren ist menschlich, jeder macht Fehler..." dies trifft nicht für die technik zu...

Zitat von MICHI90:


ich finde.... man sollte alles so lassen wie´s is... denn so bleibt der spass an nicht gegeben tore gegen seine manschaft erhalten obwohls mir dieses we nicht gefallen hat... diese emotionen sind dann halt weg....


Dabei widersprichst du dich selber.
Einerseits willst du, dass wenn was geändert wird, dass es perfekt auf den kleinsten Zentimeter bestimmt werden kann, andererseits willst du die Tradition beibehalten.


Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

MICHI90 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2643 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2007 um 13:44 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Zitat von MICHI90:

wenn du shco dafür stimmst dann für die heiteige technik... denn ein torrichter is auch nur ein mensch und macht somit auch fehler... wies du auch sghcön geschrieben hast "Irren ist menschlich, jeder macht Fehler..." dies trifft nicht für die technik zu...

Zitat von MICHI90:


ich finde.... man sollte alles so lassen wie´s is... denn so bleibt der spass an nicht gegeben tore gegen seine manschaft erhalten obwohls mir dieses we nicht gefallen hat... diese emotionen sind dann halt weg....


Dabei widersprichst du dich selber.
Einerseits willst du, dass wenn was geändert wird, dass es perfekt auf den kleinsten Zentimeter bestimmt werden kann, andererseits willst du die Tradition beibehalten.
des erste war nicht meine meinung war eheer allgemein... hört sich vllt net so an ... war aber so gemeint.... ;-)
phil87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
104 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2007 um 13:50 Uhr

ich sag mal so, was bringt ne torkamera??

letztendlich braucht der schiedsrichter die information, ob es ein tor war oder nicht

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -17- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -