pacino_jr  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 16:22 Uhr
|
|
Gladbach is die einlkaufspolitik scheiße
bei uns war se auch scheiße
die von Real madrid
Ekaveli
|
|
19Wolfe93 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
564
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
ich glaub die as isch wie in deutschland die bild...
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ VfB Stuttgart ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
|
|
swobby - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1040
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 16:46 Uhr
|
|
west ham hat 71 Mio investiert und is 18.?? shiiiiiiiiiit
Rib & Rob
|
|
Wildwechsel - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von Leibing90: Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
Außerdem war weder der HSV 17. noch West Ham 18. 
gell^^
Mainz05 4 ever !!!
|
|
C_Old - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 18:31 Uhr
|
|
sag die zeitung
ohhhhhHH
|
|
Winni11 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
494
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von Leibing90: Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
Außerdem war weder der HSV 17. noch West Ham 18.
diese Ausgabe wurde warscheinlich nicht am Saisonende veröffentlicht sondern wesentlich früher HSV war die ganze zeit in der Vorrunde auf einem Abstiegsplatz zwischenzeitlich auch letzter
|
|
C_Old - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 18:46 Uhr
|
|
du kannst logisch denken
ohhhhhHH
|
|
[