C_Old  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 13:41 Uhr
|
|
Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
ohhhhhHH
|
|
Davy-Jones - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
Schweinsteiger 31 ♥ Gomez 33 ♥
|
|
C_Old - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:11 Uhr
|
|
hab ich nicht gelesen
ist ausm internet
ohhhhhHH
|
|
Davy-Jones - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2186
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2007 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von C_Old: hab ich nicht gelesen
ist ausm internet
warum kopeirste irgendwas einfach ??
Closed den thread mal
Schweinsteiger 31 ♥ Gomez 33 ♥
|
|
andibiber - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
hat west ham eig überhaupt des geld für sowas???
70 mio sind ne menge holz
|
|
-Player777- - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1358
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2007 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von andibiber: Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
hat west ham eig überhaupt des geld für sowas???
70 mio sind ne menge holz
die ham doch auch son konzern oder son Einzelmann der so reich is !
I ♥ RUHRGEBIET
|
|
fixel1103 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:21 Uhr
|
|
des ischt aber auch net gut, wenn einer alles hat
107 - Hubbe!!!
|
|
C_Old - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:21 Uhr
|
|
keine ahnung
glaub ich ned des wäre ja so viel wie bayern ausgegeben hätte
ohhhhhHH
|
|
C_Old - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: hab ich nicht gelesen
ist ausm internet
warum kopeirste irgendwas einfach ??
Closed den thread mal
ich kann kopieren was ich will
ohhhhhHH
|
|
m1 - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
7108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von C_Old: Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: hab ich nicht gelesen
ist ausm internet
warum kopeirste irgendwas einfach ??
Closed den thread mal
ich kann kopieren was ich will
Kommt drauf an wieviel sinn es macht !! !!
Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!
|
|
Stev_92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
175
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:06 Uhr
|
|
aus welchem kindergarten kommt ihr denn^^
FC Bayern München for life!!!!!
|
|
m1 - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
7108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Stev_92: aus welchem kindergarten kommt ihr denn^^
Wen meinst du damit? ?
Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!
|
|
moutschau15 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
65
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:15 Uhr
|
|
ka
http://www.Profitmails.de/bettel.php?use r=moutschau-15
|
|
DerSasch - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
609
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:16 Uhr
|
|
blick ich net was soll des mir bringen??
close
|
|
keep_kool - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:36 Uhr
|
|
vorallem das der HSV auf dem 17. is  ...logisch ....^^..bzw war^^
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png
|
|
Leibing90 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2007 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von Davy-Jones: Zitat von C_Old: Die spanische Zeitung "as" hat die Top 10 der europ. Klubs aufgelistet mit der ihrer Meinung nach schlechtesten Einkaufspolitik der laufenden Saison. Gemeint ist das Verhältnis zwischen Transferausgaben und erreichten Saisonzielen.
Hier die Liste:
1. Chelsea (130,6 Mio. investiert/Platz 2.)
2. West Ham (71,0/18.)
3. Newcastle (30,5/14.)
4. HSV (24,1/17.)
5. Monaco (14,6/15.)
6. PSG (12,2/16.)
7. Dortmund (11,7/9.)
8. Feyenoord (8,9/4.)
9. FC Brügge (7,2/4.)
10. Besiktas (12,1/3.)
isch aber ein ganz schönes käseblatt
chelsea hat letzte saison 45 millionen knap ausgegeben (für 95 millionen eingekauft und für 50 millionen was verkauft)
wer so ne zeitung liest ist nicht ganz meschugge
Außerdem war weder der HSV 17. noch West Ham 18. 
|
|
[