Zitat von Terosys:

Sprichst du gerade den Leuten wirklich das Recht auf Sex ab, weil sie sich nicht um ein Kind kümmern wollen oder können?

Zitat von ChrisM_91:

Wenn man minderjährig ist und kein Geld hat, braucht man auch keinen Sex haben. Genauso wenig, wenn man im Studium ist und die Verantwortung nicht übernehmen kann. Man muss im zur gegeben Situation Prioritäten setzen.

Zitat von Terosys:

Sprichst du gerade den Leuten wirklich das Recht auf Sex ab, weil sie sich nicht um ein Kind kümmern wollen oder können?

Edit:
Abgesehen davon hätte ich gerne was du unter "frühem" Sex verstehst und eine Statistik die deine Behauptung dazu stützt.

Zitat von Verdammnis:

Grad für Menschenrechte Die Flagge heben und dann anderen Leuten was verbieten wollen.

Hör auf alles einseitig zu sehen und mit zweierlei Maß zu Richten. Wenn du Richtest, ist es in Ordnung, aber wenn andere dich mit dem Selben Argument Richten, fühlst du dich angegriffen.

Du verlangst keine Mesnchenrechte di verlangst deinen Willen. Du willst keine nächstenliebe du willst deinen Willen.....und dies könnte ich leider weiterführen.

Zitat von ChrisM_91:

Nein, nicht im Geringsten. Nur dürfen sich 13-Jährige halt nicht wundern, wenn dann danach u.U. etwas anders ist. Dazu brauch ich keine Statistik, das habe ich in meiner Schulzeit zu genüge erlebt. Hab oft die Gespräche in der Reihe hinter mir gehört, wenn Mädchen am Montag mit der Freundin geredet haben: "Ich hab so Schiss dass ich schwanger bin. Was sollen meine Eltern sagen.". Ich könnte das endlos fortführen. Aber gut. Und die waren nicht 17, die waren 13/14. Das war in der 7/8. Klasse. Natürlich kann man Sex haben, soviel und wann man will, nur darf man dann nicht rumflennen, wenn man dann halt mal plötzlich ne Kugek vor sich herträgt. Dass bei dem Geschäft Kinder entstehen können, ist doch allg. bekannt.

Zitat von Terosys:

Wenn du in einer Diskussion bist brauchst du eine Statistik, da dies sonst kein Beleg ist sondern nur eine Behauptung.
Das sind Kinder, wie du ja selbst schreibst. Der Sexualtrieb ist einer der stärksten Triebe die es gibt.
Und dass es dann eben zu so etwas kommt liegt einfach daran, dass sie sich genieren Kondome zu kaufen (welche eh unsicher sind) oder sich die Pille zu holen (da sie dafür sogar zur Frauenärztin müssen). Das kenne ich noch ziemlich gut von meiner Freundin ersten Freundin. Und wir mussten auch ein paar Mal Angst haben, dass sie schwanger ist. Teilweise, weil die Kondome geplatzt sind, teilweise, weil wir keine zur Hand hatten.
Kinder heute entdecken ihre Sexualität ganz von allein. Die merken schnell, was sich gut anfühlt. Die brauchen keine Medien und nichts dafür.

Zitat von ChrisM_91:

Ja aber bitt schön doch nicht in einem so jungen Alter.

Zitat von Terosys:

Du kannst dies nicht verhindern. egal was du tust. Du kannst ihnen Verhütungsmittel in die Hand drücken, aber sie zur Enthaltsamkeit anzuhalten wird nichts bringen. Und die können da noch so Verantwortungsbewusst sein, es überkommt sie eben einfach.
Du kannst dies vielleicht noch durch Angst kontrollieren, aber ich muss ehrlich sagen, dass es mir dies nicht wert wäre.

Zitat von Terosys:

Kann sein. Aber wie eben gesagt, dass ist nicht immer so.

Zitat von bockwurst82:

Es ist ja nicht so, dass es keine Statistiken zu dem Thema Sex unter Minderjährigen gibt...
Es ist übrigens keineswegs so, dass "die heutige Jugend" immer früher Sex hat, im Gegenteil. Welche Rolle das Bildungsniveau oder die soziale Schicht hat weiß ich allerdings nicht. Aber wer das Behauptet sollte dann schon mal ne Statistik rüber wachsen lassen. Ansonsten klingt das einfach nach zu viel "Familien im Brennpunkt" geguckt

Zitat:

Unzureichende Sexualerziehung

Daß es in Amerika häufiger als in anderen Industrieländern zu Schwangerschaften im Jugendalter kommt, erklären Fachleute unter anderem mit einer unzureichenden Sexualerziehung in den Vereinigten Staaten. In der Unicef-Studie wird kritisiert, daß Amerika es versäumt habe, den sexuellen Wandel durch entsprechende Aufklärung zu begleiten.

Zitat:

Schuld daran sei auch die Regierung Bush, sagen Kritiker, die dem amerikanischen Präsidenten vorwerfen, Millionen von Dollar in sogenannte Abstinence-Only-Programs zu investieren, deren Nutzen bislang nicht wissenschaftlich bewiesen sei. Nach der von christlichen Konservativen verfochtenen Enthaltsamkeitslehre, der ein Drittel der weiterführenden amerikanischen Schulen mit Sexualkundeunterricht im Lehrplan folgt, darf über den Gebrauch und den Nutzen von Kondomen und anderen Verhütungsmitteln nicht gesprochen werden; nur Hinweise auf Versagensfälle sind gestattet.

Zitat:

Als Beleg dafür, daß mit der „Abstinence-Only“-Lehre der falsche Ansatz verfolgt werde, werten Kritiker die Lage in Texas. Während Bush dort Gouverneur gewesen sei, habe Texas von allen Bundesstaaten den geringsten Rückgang von Teenager-Schwangerschaften verzeichnen können, schreibt die Wissenschaftler-Vereinigung „Union of Concerned Scientists“.

Zitat:

In Studien des Washingtoner Alan Guttmacher Institute, das sich familienpolitischen Fragen widmet, wird das Nord-Süd-Gefälle unter anderem mit dem recht hohen Anteil an Latinos in den südlichen Bundesstaaten erklärt. Unter ihnen genieße die Mutterrolle traditionell eine hohe Wertschätzung. Zugleich werde freilich das Thema Sexualität in der Kindererziehung häufig tabuisiert.

Zitat von Roddi:

Hey Chris: Ich möchte dich nochmalst an die Tatsache erinnern, dass gerade in den konsvervativen, evangelikanen Bundesstaaten der USA, die meisten Teenies schwanger werden, weil gerade dort ihnen die "christliche" Lehre den Gebrauch von Verhütungsmitteln untersagt:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/vereinigte-staaten-noch-kind-und-schon-mutter-1209325.html



Der "Bible Belt" wird dir ja hoffentlich was sagen, oder?



(...)



(...)



Und "die Katholiken" kriegen auch ihr Fett weg: