Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

Ökosexualität

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 09:22 Uhr

... ist doch eigentlich wurscht, wie du das findest. Mir ist ja auch wurscht, wenn du Karottenhosen trägst oder auf dicke Hupen stehst. Bei Domian rief doch der Eine mal an, der 50 Kilo Hack gerammelt hat. Lustig. Aber wayne?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen

Annemy - 22
Experte (offline)

Dabei seit 12.2015
1230 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 09:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2017 um 09:27 Uhr

Zitat von __Eddie__:


Typen die das Eingeweide einer Kuh gerammelt haben ??? Das wäre für mich allerdings schon sehr verstörend.
Nun ja es sind Schätzungsweise 100.000. Zählen kann man die ja nicht. Ausserdem sind das am Anfang immer wenige und irgendwann werden es mehr. Natürlich ist das jetzt nicht vergleichbar mit Pädophilen und lange nicht so schlimm. Trotzdem finde ich ist Ökosexualität nichts normales und verstörend.
Zu viel Internet ? Ich denke nicht, sonst wäre mir das schon viel Früher aufgefallen. Zum Glück ändert sich das bald ? Wieso weißt du was besonderes ?


Da warst du leider schneller.
Das mit 'Zu viel Internet' war eine Notiz an mich.
Nein, keine Zeit.

Und keine Lust.
__Eddie__ - 43
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1441 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 09:28 Uhr

Zitat von namnam123:

... ist doch eigentlich wurscht, wie du das findest. Mir ist ja auch wurscht, wenn du Karottenhosen trägst oder auf dicke Hupen stehst. Bei Domian rief doch der Eine mal an, der 50 Kilo Hack gerammelt hat. Lustig. Aber wayne?


Hmm moment 50 Kilo Hack ? Das klingt interessant. Wobei mit 50 Kilo Hack würd ich eher ne fette Grillparty schmeißen.

Unter einer Fichtenwurzel hörte ich einen Wichtel furzen

Spearhead - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2015
932 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 10:03 Uhr

Zitat von __Eddie__:

Zitat von namnam123:

... ist doch eigentlich wurscht, wie du das findest. Mir ist ja auch wurscht, wenn du Karottenhosen trägst oder auf dicke Hupen stehst. Bei Domian rief doch der Eine mal an, der 50 Kilo Hack gerammelt hat. Lustig. Aber wayne?


Hmm moment 50 Kilo Hack ? Das klingt interessant. Wobei mit 50 Kilo Hack würd ich eher ne fette Grillparty schmeißen.

Der Herr hat stattdessen eine Frau aus dem Mett geformt. Sicher kann man da auch moralisch werden, mit Essen spielt man nicht und die Veganer sind kurz vorm Herzkasper. Aber wie MarlynManson schon geschrieben hat, es gibt schlimmere Neigungen. Menschen, die Bäume umarmen sind da nur harmlos.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, __Eddie__, ... mehr anzeigen


Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

__Eddie__ - 43
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1441 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 10:12 Uhr

Mit Sicherheit. Aber nur rein Baum umarmen ist jetzt nicht der wesentliche Teil der Ökosexualität.
Petting ist auch nur ein Kleiner Teil des Geschlechtverkehrs.

Unter einer Fichtenwurzel hörte ich einen Wichtel furzen

namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 10:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2017 um 10:25 Uhr

Wie sieht so eine Hardcoreversion der Pflanzenliebe aus?

Edit: aufgeschlaut. Gemüse einführen. Vor Wasserfällen wichsen. Da ist es natürlich wesentlich freundlicher, die Kartoffel zu essen, statt sie oral einzuführen, Achselsex mit ihr zu betreiben oder daran zu riechen. Rawr.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, __Eddie__, ... mehr anzeigen

anitabonghit
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2015
157 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 19:50 Uhr

Zitat von namnam123:

Du hast auch keine Freunde, die dich länger als 5 Minuten aushalten, oder? :) Rhetorische Frage. Früher hätte man dich kopfüber ins Klo gesteckt.

Achso, edit. This one goes out to Aniter.


:blumen:

und mit jedem weiterem post rutscht du tiefer in die niveau losigkeit ab.
respekt an derart mangelhaftes schamgefühl!

Zitat von __Eddie__:



Du hast das falsch verstanden. Nochmal zum mitschreiben:
Ökosexualität = Sex Mensch mit Natur
Sex Menschen mit Tieren nennt man umgangssprachlich Zoophilie. Überschrift des Threads lautet Ökosexualität, nicht Zoophilie. Ergo doch Themafremd. Das kannst jetzt auslegen wie du willst.


wurde nicht falsch verstanden. um das warum wir bei tieren gelandet sind zu klären wurde auf den thread verlauf verwiesen.
nicht jeder der tiere fickt ist gleich ausschließlich auf diese für seine sexualität angewiesen bzw. primär fixiert und somit zoophilist. aber danke für deine erleuchtung.

übrigens ist sodomie in deutschland immer noch kein straftatbestand!

*klugscheiß off*

silence is consent! war is love! slavery is freedom!

namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2017 um 22:06 Uhr

Du verwechselst da was. Aber wem erzähl ich das - liebe Wand.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
__Eddie__, ... mehr anzeigen

__Eddie__ - 43
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1441 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 08:14 Uhr

Zitat von anitabonghit:


Zitat von __Eddie__:



Du hast das falsch verstanden. Nochmal zum mitschreiben:
Ökosexualität = Sex Mensch mit Natur
Sex Menschen mit Tieren nennt man umgangssprachlich Zoophilie. Überschrift des Threads lautet Ökosexualität, nicht Zoophilie. Ergo doch Themafremd. Das kannst jetzt auslegen wie du willst.


wurde nicht falsch verstanden. um das warum wir bei tieren gelandet sind zu klären wurde auf den thread verlauf verwiesen.
nicht jeder der tiere fickt ist gleich ausschließlich auf diese für seine sexualität angewiesen bzw. primär fixiert und somit zoophilist. aber danke für deine erleuchtung.

übrigens ist sodomie in deutschland immer noch kein straftatbestand!

*klugscheiß off*

Wurde entweder falsch verstanden oder man will nur seinen Senf dazu geben ohne über das eigentliche Thema zu diskutieren. Warum zu den Tieren gelangt wurde hat nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun sondern mehr mit Sarkasmus.(siehe Thread verlauf)
Sex Mensch Tier gleich Zoophilist, ob er Primär fixiert ist oder nicht ändert nichts an der Tatsache.
Bitte gerne, wenn ich noch mehr Erläutern soll einfach fragen, ich helfe doch gern.

Unter einer Fichtenwurzel hörte ich einen Wichtel furzen

anitabonghit
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2015
157 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 14:40 Uhr

ach bitte eddie.

zoophilist wurde erst in den letzten jahren geschaffen.

Zitat:

So­do­mie, die
Wortart: ℹ Substantiv, feminin
Häufigkeit: ℹ▮▮▯▯▯
Rechtschreibungℹ
Worttrennung: So|do|mie
Bedeutungsübersicht:

1. Geschlechtsverkehr mit Tieren


Zitat:

Zoophilie

Substantiv, feminin - Sodomie


warum wird wohl unter zoophilie zu sodomie verwiesen??

zoophilie klingt halt viel, weicher & lieber und so nach streichel zoo. -.-

sodomie wird hingegen klingt viel zu sehr nach sadomaso(chismus) aber danke für deine verfechtung des neu-deutschen.

silence is consent! war is love! slavery is freedom!

__Eddie__ - 43
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1441 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 15:00 Uhr

Ähm ja das ist mir jetzt so was von echt zu albern darauf was zu Antworten.
Aber eins noch:

Zitat von anitabonghit:

...aber danke für deine verfechtung des neu-deutschen.

Bitte gern geschehen ;-)

Unter einer Fichtenwurzel hörte ich einen Wichtel furzen

anitabonghit
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2015
157 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 15:08 Uhr

Zitat von __Eddie__:

Ähm ja das ist mir jetzt so was von echt zu albern darauf was zu Antworten.
Aber eins noch:

Zitat von anitabonghit:

...aber danke für deine verfechtung des neu-deutschen.

Bitte gern geschehen ;-)


ihr diskutiert das begatten von hackfleich im ökosexthread? (albern?)

ich hatte mir eben gedacht, das die einführung des begriffs zoophilie etwas mit der genaueren definierung des krankenheitsbildes zu tun hat.
da nicht jeder sodomist ist ausschließlich auf tiere fixiert ist.
aber mal wieder habe ich der gesellschaft zu viel zu gesprochen. banalität rules!

wozu brauchte es zoophilie wo doch bereits sodomie gibt? :gruebler:

und weg! :winker:

silence is consent! war is love! slavery is freedom!

__Eddie__ - 43
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1441 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 15:18 Uhr

Ähm liest du Thread Verläufe eigentlich durch oder liest irgendwo ein Wort und schmeißt dann einfach an den Haaren herbeigezogene Albernheiten ein ?

Ich diskutiere jetzt auch lieber mit der Wand, die hat mehr Anstand als du.
:winker:

Unter einer Fichtenwurzel hörte ich einen Wichtel furzen

Spearhead - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2015
932 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 17:47 Uhr

Sodomie ist das gleiche wie Zoophilie. Da aber Sodomie fast bis Milleniumswechsel auch abwertend für Homosexualität verwendet wurde, hat man sich entschieden ein eher neutrales Wort für die sexuelle Neigung zu Tieren hin zu verwenden. Sodomie hat als Wort dementsprechend ausgedient.

Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

guylncognito - 43
Profi (offline)

Dabei seit 01.2016
977 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2017 um 18:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2017 um 18:09 Uhr

Was ist das, wenn man Erdbeeren und Wassermelonenschnitze beim Sex einbaut? Bin ich jetzt dann ökophil, experimentierfreudig oder einfach nur verfressen?

Coolest monkey in the jungle.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -