Martin__  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von softmacho:
Falsch,
du bist nur nicht in der Lage es zu verstehen. (Oder willst es nicht)
Also mach mich nicht für deine Fehler verantwortlich.....
Wenn sowohl ennui als auch ich dein Argument weiterhin vollkommen falsch verstehen, obwohl es schon auf verschiedene Art und Weisen interpretiert wurde, dann liegt das eher am Argument und weniger an uns. ;)
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 16:32 Uhr
|
|
Unterschiedliche Interpretationen sind nicht zwangsläufig Fehler (für keine der Seiten). Aber das auszudiskutieren würde hier wirklich zu weit führen.
Mich würden viel eher Meinungen zu dem Schmarrn, den Tyr gepostet hat und den u.a. ManuUlm hier wieder aufgegriffen hat, interessieren. Hat ein Mensch wirklich nur einen (natürlichen) Nutzen, wenn er/sie sich fortpflanzen kann? Macht es wirklich noch Sinn, Sexualität auf Fortpflanzung zu reduzieren?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Zitat von softmacho:
Falsch,
du bist nur nicht in der Lage es zu verstehen. (Oder willst es nicht)
Also mach mich nicht für deine Fehler verantwortlich.....
Wenn sowohl ennui als auch ich dein Argument weiterhin vollkommen falsch verstehen, obwohl es schon auf verschiedene Art und Weisen interpretiert wurde, dann liegt das eher am Argument und weniger an uns. ;)
Na schau mal einer kuck !
Wir kommen doch noch auf einen Trichter, nun hast du es vollkommen richtig dargestellt ! Ennui und du habt meinen Beitrag F A L S C H verstanden und interpretiert.
Es liegt natürlich immer am anderen und nicht bei einem selbst.
Aber macht ja nichts, ihr könnt das ja noch lernen wie das mit dem lesen und interpretieren funktioniert.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 16:46 Uhr
|
|
Naja, wenn man etwas Selbstkritik üben möchte könnte man schon einsehen, dass manch eine Formulierung etwas ambig war und seine bzw. unsere Interpretationen nicht falsch, sondern nur anders waren (Wie ich vor ner Weile mal in einem Post aufgezeigt habe). Aber genug dazu.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 16:52 Uhr
|
|
Zitat von softmacho:
Ennui und du habt meinen Beitrag F A L S C H verstanden und interpretiert.
Aha. Na immerhin diese Aussage konnte ich dir abringen. Nicht schlecht.
Zitat von softmacho: Es liegt natürlich immer am anderen und nicht bei einem selbst.
Und dass du in der Unterzahl bist, macht dabei natürlich keinen Unterschied.
Zitat von softmacho: Aber macht ja nichts, ihr könnt das ja noch lernen wie das mit dem lesen und interpretieren funktioniert.
Zumindest ennui kann das bereits überdurchschnittlich gut, wie du an seinen Beiträgen vielleicht hättest erkennen können. ;)
Dass deine Aussage dennoch nicht bei uns angekommen ist, sollte dir zu denken geben, nicht uns. ;)
edit:
Was ist denn seine Interpretation, ennui? Ich finde da keine dritte Bedeutungsmöglichkeit, die auch noch Sinn ergeben würde.
Außer "Homosexualität find ich doof, weil ich Analverkehr doof finde" und "Homosexualität finde ich ohne besonderen Grund doof, genauso wie ich Analverkehr ohne besonderen Grund doof finde" fällt mir nichts ein.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Unterschiedliche Interpretationen sind nicht zwangsläufig Fehler (für keine der Seiten). Aber das auszudiskutieren würde hier wirklich zu weit führen.
Mich würden viel eher Meinungen zu dem Schmarrn, den Tyr gepostet hat und den u.a. ManuUlm hier wieder aufgegriffen hat, interessieren. Hat ein Mensch wirklich nur einen (natürlichen) Nutzen, wenn er/sie sich fortpflanzen kann? Macht es wirklich noch Sinn, Sexualität auf Fortpflanzung zu reduzieren?
Das hast du wahscheinlich recht. Das muss hier nicht ausdiskutiert werden.
Danke für den Hinweis.
Sexualität ist niemals nur Einfarbig, vll. war das mal so, aber in unserer Gesellschaft bedeutet Sexualität eben Vielfältigkeit. Fortpflanzung ist wohl nur noch ein Nebenprodukt.
Ich glaube nicht daß man es beim Menschen darauf reduzieren kann...
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Naja, wenn man etwas Selbstkritik üben möchte könnte man schon einsehen, dass manch eine Formulierung etwas ambig war und seine bzw. unsere Interpretationen nicht falsch, sondern nur anders waren (Wie ich vor ner Weile mal in einem Post aufgezeigt habe). Aber genug dazu.
Geb ich dir vollkommend Recht. Das hast du getan. Das habe ich auch nicht überlesen.
Was Martin__ angeht:
Wie man inden Wald hinein schreit....
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 16:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von softmacho:
Was Martin__ angeht:
Wie man inden Wald hinein schreit....
Ich habe mich sachlich mit deinem Argument auseinandergesetzt und du konntest immer nur mit "aber so meinte ich das doch gar nicht!" antworten. Das ist kein besonders effektiver Diskussionsstil deinerseits. Meine Geduld ist leider beschränkt, sorry. :)
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 17:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Martin__:
Aha. Na immerhin diese Aussage konnte ich dir abringen. Nicht schlecht.
Na da sieh mal an zu was du alles fähig bist.....
Als wenn ich das zum ersten mal geschrieben hätte...
Zitat von Martin__:
Und dass du in der Unterzahl bist, macht dabei natürlich keinen Unterschied.
Du bekommst nicht genug was ?
Wer sagt denn das ich in der Unterzahl bin ? Sollen wir nun Aufrufen zum großen Vergleich wer was wo verstanden hat ? Am besten noch "Strichliste" führen und dann am Ende vergleichen, wow !
Dein Niveaukeller hat deutlich mehr Untergeschosse als ich dir zugetraut habe....
Aber nur zu, mach dich zum Helden von TEAM ULM !
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Martin__:
[....]
Meine Geduld ist leider beschränkt, sorry. :)
Nicht nur die Geduld, mein Freund....
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 17:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 17:04 Uhr
|
|
Eigentlich mache ich sowas ja nich, aber ich krame den Post von mir mal nach vorne, um das Kleinklein zu überwinden.
Zitat von ennui: Wenig überraschend (wenn auch nur eine Hypothese): Menschen, die mehr Kontakt tu Homosexuellen haben, sind eher nicht homophob.
Mehr Info (in Englisch).
Kann diese "contact hypothesis" aus meinem Alltag durchaus nachvollziehen, auch wenn der Einwand durchaus berechtigt ist, dass homophobe Menschen ohnehin den Umgang mit Homosexuellen meiden.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 18:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 18:25 Uhr
|
|
Jou, dadurch, dass homophobe Personen den Kontakt zu homosexuellen Personen wohl ohnehin eher scheuen als nicht-homophobe Personen, ist das Ergebnis dieser Statistik unter Umständen einfach nur logisch und hat nichts mit dem Abbau von Vorurteilen oder dergleichen zu tun. So hätte ich das jetzt verstanden.
Aber schwierig, das zu beurteilen. :/
Softmacho: 
Seltsam, dass dir dein tolles Argument nicht wichtig genug ist um es noch einmal verständlich zu formulieren, obwohl du von allen Personen, die sich mit dem Argument auseinandergesetzt haben (3 Stück an der Zahl), darauf hingewiesen wurdest, dass dies notwendig ist.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von Martin__:
Softmacho:
Seltsam, dass dir dein tolles Argument nicht wichtig genug ist um es noch einmal verständlich zu formulieren, obwohl du von allen Personen, die sich mit dem Argument auseinandergesetzt haben (3 Stück an der Zahl), darauf hingewiesen wurdest, dass dies notwendig ist.
Seltsam ist nur das du nicht verstehen magst:
Beißt dich fest wie ein Pit Bull in ein Stück Fleisch. Fängst an mit flame, hackst auf meiner Rechtschreibung rum.... kleinlicher geht es kaum.
Glaubst du im Ernst so erreichst du was ?
Du hast von Anfang an versucht meine Posts zu manipulieren:
Entweder du hast Spaß daran oder deine Fantasie geht mit dir durch:
Fang genau hier an zu lesen. Am besten von oben nach unten und nicht umgekehrt.
Wie du sehen kannst unterstellst du mir ständig Dinge die ich nicht gesagt habe. Alles was du mir unterstellst ist Ursache deiner eigenen Phantasie du Vogel....
Wie du schon sagtest... SELTSAM !
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Eigentlich mache ich sowas ja nich, aber ich krame den Post von mir mal nach vorne, um das Kleinklein zu überwinden.
Zitat von ennui: Wenig überraschend (wenn auch nur eine Hypothese): Menschen, die mehr Kontakt tu Homosexuellen haben, sind eher nicht homophob.
Mehr Info (in Englisch).
Kann diese "contact hypothesis" aus meinem Alltag durchaus nachvollziehen, auch wenn der Einwand durchaus berechtigt ist, dass homophobe Menschen ohnehin den Umgang mit Homosexuellen meiden.
Wie meinst du das "durch deinen Alltag" nachvollziehen ???
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 20:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von softmacho:
Fang genau hier an zu lesen. Am besten von oben nach unten und nicht umgekehrt.
Wie du sehen kannst unterstellst du mir ständig Dinge die ich nicht gesagt habe. Alles was du mir unterstellst ist Ursache deiner eigenen Phantasie du Vogel....
Naja, ich habe deinen Beitrag auf eine bestimmte Art und Weise aufgefasst und dir davon ausgehend einige kritische Fragen gestellt.
Dass ich deinen Beitrag falsch verstanden habe, könnte natürlich sein. Was die logische Konsequenz für dich hätte sein müssen, liegt ja auf der Hand. ;)
Stattdessen bist du aber ständig ausgewichen. ;)
Und mit den Rechschreibflames hab ich erst angefangen, als du unser Leseverständnis in Frage gestellt hast. Und das ist angesichts deiner grammatikalischen Komplikationen ziemlich absurd.
Siehe zum Beispiel: "Ursache deiner Phantasie". Das sollte wohl "hat Phantasie als Ursache" heißen, oder? So wie du es formuliert hast, bedeutet es nämlich etwas anderes.
ennui meint wohl, dass er die Erfahrung gemacht hat, dass mehr Umgang mit homosexuellen Menschen auch zu mehr Toleranz ihnen gegenüber führt. Genau dies ist ja die "contact hyothesis". Oder wolltest du dafür einfach ein paar konkrete Beispiele hören? Dann war meine Erklärung jetzt unnötig. :]
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
[