Zitat von Barbarossa80:

Ich habe keine Links zu irgendwelchen Studien, weil ich mich mit diesem Thema noch nicht ausführlich befasst habe, aber ich habe vor einiger Zeit z.B mal gelesen, dass schon bei Kleinkindern, die noch nicht mal sprechen können, männliche und weibliche Kinder unterschiedliche Spielzeuge und Motive präferieren, die man über ihrem Gesichtern aufhängt. Männliche greifen häufiger zu abstrakten, technischen spielzeugen, während weibliche Kinder häufiger zu Geswichern und Puppen greifen. Die Unterschiede und die Anzahl der "Testkinder" war groß genug, um Zufall auszuschließen.
Desweiteren sind kleine Jungs wesentlich undisziplinierter als Mädchen. Du magst das vielleicht auf Erziehung schieben, aber das ist in allen Kulturen gleich.
Das stammt übrigens nicht aus der Bildzeitung, kannst mir schon glauben, dass das seriösen Ursprungs ist.

Es geht mir ja nicht darum, Männern und Frauen irgendwelche unabänderlichen Eingenschaften anzudichten, sondern wie in meinem Ausgangspost darum, zu zeigen, dass es mehr Unterschiede als die Anatomie gibt.

Zitat von Barbarossa80:

Naja, es gibt sehr wohl Studien zur Körpergröße von Männern und Frauen, weil das eine grundlegende Eigenschaft der menschlichen Natur ist, deshalb ist es interessant und von Belang. Warum sollten die psychischen Eigenschaften des Menschen nicht interessant und von Belang sein? Das Männer und Frauen im Schnitt unterschiedlich groß sind ist ja kein qualitatives, sondern ein quantitatives Merkmal. Psychologische Unterschiede werden erst in Verbindung mit Ideologie qualitativ. Wenn jetzt eine Studie sagt, dass Jungs öfter zu Technik greifen als Frauen, diese dafür im Schnitt sozialer sind, was ist daran schlecht? Oder kann nicht sein, was nicht sein darf, weils nicht ins Weltbild passt? Auf mehr wollte ich ja garnicht hinaus.

Zitat von Barbarossa80:

Ich glaube das liegt einfach daran, dass du dich in Gegenwart einer Frau anders fühlst als bei Männern. Wenn dem nicht so sein sollte, dann gehe halt davon aus, dass es der Mehrheit so geht. Die Augenfarbe ist für dich als biologisches Wesen nicht so interessant wie das Geschlecht deines Gegenüber. Es kann zwar sein, dass du dich bei blauäugigen Frauen nochmals anders fühlst, aber die müssen in erste Linie Frau sein (sofern du Hetero bist). Die Unterschiede der Geschlechter untereinander interessieren viel weniger, solange man dem gleichen Geschlecht angehört, da hast du recht, aber ich denke das ist einfach biologisch erklärbar.

Zitat von SkaChris:

back to topic^^

Müssen sich denn Frauen heute noch emanzipieren? Also ich hab nicht den Eindruck, dass die weibliche Fraktion im Nachteil befindet, oder? (also zumindest in aufgeschlossenen/zivilisierten Kreisen)

Zitat von Kaprisonne:

Hast du eigentlich schonmal dran gedacht dass es durchaus Frauen gibt die glücklich damit sind Hausfrau und Mutter zu sein und sonst nichts? Sie hätten ja theoretisch alle Möglichkeiten-das reicht den meisten doch schon.

Zitat:

Schau dir doch mal die ganzen Fragen hier im Forum "Liebe und Zärtlichkeit" an, die sich um das Verhältnis von Mann und Frau drehen. Ich glaube fast jeder würde mir recht geben und sagen "ja, ich fühle mich von attraktiven Personen des anderen Geschlechts angezogen und würde gern mehr über sie erfahren". Schon der anatomischen Unterschiede wegen ist die Erfahrungswelt von Männern und Frauen verschieden. Warum steht dieser Thread unter "Liebe und Zärtlichkeit" statt unter "Sonstiges"?

Zitat von TypischMann:

ich finden es schlim das in diese lande frauen gehalten werden wie männer.
irgendwann frau sein president bei euch, hahaha