Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

Jeden monat nen neuen? ist das normal?

<<< zurück   -1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -16- vorwärts >>>  
schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 16:48 Uhr

Der Verdacht, dass mit dem Liebesleben von Personen die ein Problem mit der Promiskuität anderer haben etwas schief läuft, ist denke ich nicht arg weit hergezogen.

There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 16:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 16:54 Uhr

Zitat von schnaebber:

Der Verdacht, dass mit dem Liebesleben von Personen die ein Problem mit der Promiskuität anderer haben etwas schief läuft, ist denke ich nicht arg weit hergezogen.


:-D Da scheint sich ja jemand persönlich auf den Schlips getreten zu fühlen. Du musst Dein eigenes Verhalten in der Sache hier vor niemandem rechtfertigen ;-) oder verstehe ich da etwas falsch?
javajongg - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
205 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 16:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 16:56 Uhr

Zitat von teacher-1:



Keine Sorge, ich bin schon da ... ;-)
Ich bin vollkommen anderer Meinung als Du. Ich habe inzwischen auch beruflich genügend katastrophales Anschauungsmaterial gewonnen, um solche Sprüche wie "lasst doch die Mädels und Jungs erstmal rumprobieren" total daneben zu finden. Was Du hier sagst, das wird ab 14 Jahren teilweise nämlich bereits gemacht mit der Folge, dass ich in bestimmten Schularten jedes Jahr Jungen und Mädchen mit 15 oder 16 Jahren habe, die Eltern werden. Super - darauf hat die Gesellschaft dann gewartet! Es ist auch ein Märchen zu glauben, dass die Jugendlichen nicht früher oder später gemeinsam "in die Kiste springen" wie Du das formuliert hast. Sie tun es, teilweise vollkommen unaufgeklärt oder eben nur halb aufgeklärt (ja, das ist weit verbreitet in unserer ach so modernen Welt) und ich kenne nicht wenige, die es hinterher bitter bereuen, weil sie entweder die Folgen nicht richtig abgeschätzt haben oder weil sie sich im Grunde genommen dafür noch nicht reif gefühlt und es eben nur hinter sich gebracht haben. Da bedarf es dann vieler Gespräche und immer wieder sitzen dann weinende Schüler oder Schülerinnen vor mir, denen alles viel zu schnell ging und die sich sogar angeekelt fühlen. Toll nicht? Das hat sich dann gelohnt.

Du sagst hier einfach so locker flockig, dass es den Rest der Welt nicht stören darf. Ach nein?! Ich glaube, dass Du noch niemals gesehen hast, was es dann in den Jugendlichen auslöst, wenn dabei etwas schief gegangen ist und das kommt viel öfter vor, als Du Dir das offensichtlich vorstellen kannst. Ich erlebe leider jedes Schuljahr, dass es hier um handfeste Konsequenzen geht, um Schulabbrüche wegen Schwangerschaften, um Abtreibung, um psychische Schäden, um dramatische Beziehungskisten, um Stress mit den Eltern und letztlich um vergebene Zukunftschancen, denn bei Schulabbruch kein Abschluss und keine Ausbildung. Es folgt nicht selten die Trennung der viel zu jungen Partner, die Mutter ist auf einmal Alleinerziehende und dann droht über kurz oder lang mangels Schulabschluss und Ausbildung eben Hartz IV.

Ich finde es offen gestanden nicht so sonderlich verantwortungsvoll, wenn man solche Sichtweisen in einem Forum postest, wo junge Jugendliche zwischen 12 und 16 Jahren das dann lesen und sich von den Älteren als Richtschnur für ihr Denken und Handeln nehmen. Wir älteren user haben eine nicht geringe Verantwortung den Jüngeren gegenüber.



Uiuiuiui.. teacher, ich glaub da hast du den Kern meines Posts nicht ganz verstanden.Mag sein, das ich mich nicht richtig ausgedrückt habe.

Ich meinte nicht, dass ich es empfehle ständig nach kurzer Zeit den Partner zu wechseln, so wie du das hier hinstellst!
Meiner Meinung nach, darf man diesen Schlag Menschen nur nicht verurteilen dafür. Das ist doch deren Sache und ich glaube nicht, das in jeder Beziehung von sagen wir 14 oder 15jährigen Sex eine Rolle spielt. Gerade wenn diese "Beziehung" nur max. 4 Wochen dauert, so wie der Titel dieses Threads das anmuten lässt.Denn ich denke, dass es wesentlich mehr "vernünftige" Teenies gibt, als das immer behauptet wird. Folglicherweise gehe ich auch nicht davon aus, dass jeder der hypothetischen 12 Partner pro Jahr mal ran darf. Daraus folgt, dass ich auch nicht annehme, dass das Mädel einen Jahresverbrauch von 12 oder mehr Schwangerschaftstests hat (geschweige denn, dass einer davon positiv ausfällt.)
Ich denke lediglich, dass an diesen "Kurzzeitbeziehungen" nichts verwerflich ist, weil in dem Alter die Gefühle manchmal verrückt spielen.

Ich fände es arm, wenn den jungen Leuten von der Gesellschaft verboten wird sich selbst zu suchen, herauszufinden, was gut für sie ist, was sie eigentlich für Vorstellungen von Partnerschaft und Beziehung haben.
Solange niemand zu Schaden kommt, soll jeder tun, was er für richtig hält.
Und Aussenstehende dürfen sich in meinen Augen kein Urteil darüber erlauben!

Bildung muss nicht unbedingt zu Weisheit führen.

jogibär - 38
Champion (offline)

Dabei seit 11.2002
2409 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 16:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 16:59 Uhr

Zitat von schnaebber:

Der Verdacht, dass mit dem Liebesleben von Personen die ein Problem mit der Promiskuität anderer haben etwas schief läuft, ist denke ich nicht arg weit hergezogen.


.. Was bedeuten soll, dass Menschen (in diesem Fall: monogam lebende ), die ein Problem mit dem rumgehure Anderer haben, ein schlechtes Sexualleben haben?

Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!

schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 17:04 Uhr

Zitat von jogibär:

Zitat von schnaebber:

Der Verdacht, dass mit dem Liebesleben von Personen die ein Problem mit der Promiskuität anderer haben etwas schief läuft, ist denke ich nicht arg weit hergezogen.


.. Was bedeuten soll, dass Menschen, die ein Problem mit dem rumgehure Anderer haben, ein schlechtes Sexualleben haben?
Nein, es unterstützt ausschließlich den Verdacht. Was ausser Eifersucht oder persönlichen Interesse sollte Aussenstehenden sonst zu Urteilen verleiten?

There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

javajongg - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
205 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:07 Uhr

wyrm... du weißt was ich mein ^^
*high five*

Bildung muss nicht unbedingt zu Weisheit führen.

jogibär - 38
Champion (offline)

Dabei seit 11.2002
2409 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:08 Uhr

Zitat von schnaebber:

Zitat von jogibär:

Zitat von schnaebber:

Der Verdacht, dass mit dem Liebesleben von Personen die ein Problem mit der Promiskuität anderer haben etwas schief läuft, ist denke ich nicht arg weit hergezogen.


.. Was bedeuten soll, dass Menschen, die ein Problem mit dem rumgehure Anderer haben, ein schlechtes Sexualleben haben?
Nein, es unterstützt ausschließlich dein Verdacht. Was ausser Eifersucht oder persönlichen Interesse sollte Aussenstehenden sonst zu Urteilen verleiten?


Ah, ok. Das wäre meine 2. Theorie zu deinem Post gewesen.
Naja, Eifersucht würde ich nun nicht als Grund unbedingt hinstellen, aber das persönliche Interesse auf jeden Fall.

Weitgehenst, geb ich Dir recht. Warum hat es mich zu stören, wenn Andere mit wechselnden Partnern schnacksln ?
Ist jedem seine Sache. - Ich hab ja als Nichtraucher auch nicht unbedingt eine Abneigung gegen Raucher.

Ganz normales, subjektives Empfinden eben..

Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:08 Uhr

Zitat von javajongg:



Uiuiuiui.. teacher, ich glaub da hast du den Kern meines Posts nicht ganz verstanden.Mag sein, das ich mich nicht richtig ausgedrückt habe.

Ich meinte nicht, dass ich es empfehle ständig nach kurzer Zeit den Partner zu wechseln, so wie du das hier hinstellst!
Meiner Meinung nach, darf man diesen Schlag Menschen nur nicht verurteilen dafür. Das ist doch deren Sache und ich glaube nicht, das in jeder Beziehung von sagen wir 14 oder 15jährigen Sex eine Rolle spielt. Gerade wenn diese "Beziehung" nur max. 4 Wochen dauert, so wie der Titel dieses Threads das anmuten lässt.Denn ich laube, das es wesentlich mehr "vernünftige" Teenies gibt, als das immer behauptet wird. Folglicherweise gehe ich auch nicht davon aus, dass jeder der hypothetischen 12 Partner mal ran darf. Daraus folgt, dass ich auch nicht annehme, dass das Mädel einen Jahresverbrauch von 12 oder mehr Schwangerschaftstests hat (geschweige denn, dass einer davon positiv ausfällt.)
Ich denke lediglich, dass an diesen "Kurzzeitbeziehungen" nichts verwerflich ist, weil in dem Alter die Gefühle manchmal verrückt spielen.

Ich fände es arm, wenn den jungen Leuten von der Gesellschaft verboten wird sich selbst zu suchen, herauszufinden, was gut für sie ist, was sie eigentlich für vorstellungen von Partnerschaft und Beziehung haben.
Solange niemand zu Schaden kommt, soll jeder tun, was er für richtig hält.
Und Aussenstehende dürfen sich in meinen Augen kein Urteil darüber erlauben.


Ich pflege auf das zu reagieren, was da steht und ich stelle auch nichts irgendwie hin. Das haben ja inzwischen auch diverse andere Reaktionen auf Deinen und meinen post gezeigt.

In der Sache brauche ich nichts zurückzunehmen. Meine jahrelangen Erfahrungen mit Jugendlichen im diskutierten Alter sind nicht singulär und ich mache sie auch nicht allein. Ob man das nun wahrhaben will oder nicht, es ändert leider nichts an der Tatsache. Ich habe an keiner Stelle behaupten wollen (und habe das auch nicht getan), dass es keine vernünftigen Teenies gäbe oder dass nun jeder gleich nach drei Tagen mit einem neuen Partner/Partnerin Geschlechtsverkehr hätte. Ich habe lediglich darauf reagiert, wie locker flockig Du als ältere userin das Thea den jüngeren usern gegenüber handhabst. dazu habe ich eben eine andere Meinung u das ist ja nicht verboten. Die Gesellschaft verbietet nichts, das ist in meinen Augen an den Haaren herbeigezogen. Dass sich Außenstehende in Deinen Augen kein Urteil erlauben dürfen, das ist für mich allerdings eine höchst merkwürdige Einstellung im Leben. Jeder Mensch beurteilt ständig für sich seine Umwelt, das Handeln und Denken anderer Menschen usw. Das ist sogar zwingend notwendig, um für sich selbst einen eigenen Standpunkt zu entwickeln. Wir stimmen aber darin überein, dass es nicht darum gehen kann jemanden zu verurteilen. Das habe ich aber nachweislich auch nicht getan.

Jetzt fände ich es offen gestanden gut, wenn wir das hier beenden könnten und uns wieder dem Thema zuwenden. Sollte jemand immer noch Nachfragen zu meinem post haben (was ja ok ist, um das gleich zu sagen), so kann er mich ja auch über die PN anschreiben, ich werde sicherlich antworten.
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:10 Uhr

Zitat von schnaebber:

Zitat von jogibär:

Zitat von schnaebber:

Der Verdacht, dass mit dem Liebesleben von Personen die ein Problem mit der Promiskuität anderer haben etwas schief läuft, ist denke ich nicht arg weit hergezogen.


.. Was bedeuten soll, dass Menschen, die ein Problem mit dem rumgehure Anderer haben, ein schlechtes Sexualleben haben?
Nein, es unterstützt ausschließlich den Verdacht. Was ausser Eifersucht oder persönlichen Interesse sollte Aussenstehenden sonst zu Urteilen verleiten?


Du irrst Dich. Jeder Mensch beurteilt permanent, das ist aber ein Unterschied zum Verurteilen. Ich kann nicht erkennen, wo hier auf den letzten Seiten verurteilt wurde. Das ist ein signifikanter Unterschied.
_l0v3_m3_ - 16
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2009
15 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:12 Uhr

jeden monat nen neuen is einfaCh nur noCh nuttoq sRii aber is wirkLiCh so [ ! ]

sinnv0LLer p0st? ja [ ] nein [ ] vieLLeiCht [x]

jogibär - 38
Champion (offline)

Dabei seit 11.2002
2409 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:13 Uhr

Zitat von _l0v3_m3_:

jeden monat nen neuen is einfaCh nur noCh nuttoq sRii aber is wirkLiCh so [ ! ]


Ist dir erst am Ende deines Satzes eingefallen, dass du ja eigentlich auch diese scheiss sChRiiFt verwenden könntest ?

Sry 4 offtopic :X

Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:16 Uhr

Zitat von jogibär:


Weitgehenst, geb ich Dir recht. Warum hat es mich zu stören, wenn Andere mit wechselnden Partnern schnacksln ?
Ist jedem seine Sache. - Ich hab ja als Nichtraucher auch nicht unbedingt eine Abneigung gegen Raucher.


Du hast vielleicht keine Abneigung gegen Raucher, aber eben eine Abneigung gegen den Rauch. Genauso verhält es sich mit allen anderen Dingen im Leben auch und eben auch mit dem Thema im thread. Wer hat denn eigentlich diese komische Idee in die Diskussion gebracht, dass hier jemand den anderen verurteilt? Davon war doch niemals die Rede. Man kann persönlich eine bestimmte Handlung oder einen Gedanken verurteilen, aber noch lange nicht den, der diesen Gedanken hat oder die Handlung begeht. Das kann am Ende zusammenfallen, aber in der Regel doch nur bei krassen Dingen. (z.B Nationalsozialismus, da würde ich nicht bei der Verurteilung der Handlungen oder der Idee stehen bleiben, da betrifft das dann natürlich auch die handelnden Personen.)
-_-MafiA-_- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
145 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:17 Uhr

jeden monat einen neuen ma cé na buttana

ich bin der B-B-BozZ

Roba_23 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
350 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:17 Uhr

Zitat von jogibär:

Zitat von _l0v3_m3_:

jeden monat nen neuen is einfaCh nur noCh nuttoq sRii aber is wirkLiCh so [ ! ]


Ist dir erst am Ende deines Satzes eingefallen, dass du ja eigentlich auch diese scheiss sChRiiFt verwenden könntest ?

Sry 4 offtopic :X


owned:-D
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 17:18 Uhr

Zitat von teacher-1:



Du hast vielleicht keine Abneigung gegen Raucher, aber eben eine Abneigung gegen den Rauch. Genauso verhält es sich mit allen anderen Dingen im Leben auch und eben auch mit dem Thema im thread. Wer hat denn eigentlich diese komische Idee in die Diskussion gebracht, dass hier jemand den anderen verurteilt? Davon war doch niemals die Rede. Man kann persönlich eine bestimmte Handlung oder einen Gedanken verurteilen, aber noch lange nicht den, der diesen Gedanken hat oder die Handlung begeht.


Deswegen war es mir ja so wichtig, das mit dem "Schlampe" labeling hinzu zu fügen. Denn "Schlampe" etc. ist in meinen Augen eine Verurteilung - aber das hatten wir ja oben schon geklärt.

Let's just imitate the real until we find a better one.

<<< zurück
 
-1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -16- vorwärts >>>
 

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -